5分鐘閱讀
3月15日，當我們在關注消費者權益的時候，大洋彼岸的OpenAI正式推出GPT-4。我們很難定義這會不會是一次新的科技革命，但他一定會在不遠10年内，對我們的生産和生活産生重要影響。
親愛的朋友們，這不是類似于快手和抖音的出現，帶給我們更多的歡樂，當你還以吃瓜的态度沉浸在分享關于ChatGPT帶來的網絡段子的時候，仔細思考一下，我們會不會變得更好，你真的做好迎接他的準備了嗎？
一、還是簡單的介紹一下什麼是ChatGPT吧
ChatGPT（全名為 Chat Generative Pre-TrainedTransformer），22年11月由 OpenAI釋出一款 AI聊天模型（即可對話的互動式 AI模型），使用者隻需輸入包含相關需求的文本，ChatGPT即可自動完成回答。目前ChatGPT已經發展到了ChatGPT4。
ChatGPT從2022年11月推出便引發了全球關注的高潮，僅曆時2個月，就達成了1億活躍使用者量，創造了消費類應用程式的記錄。ChatGPT的火爆不僅是因為大家對于新鮮事物的新鮮感，同時也是基于其較為優秀的表現、快速疊代更新的能力和廣泛的應用場景。很難想象，同樣的律師模考，Chat3.5的成績僅能排在倒數10%左右，而Chat4已經能達到前10%的水準，或許今後幫你打赢一次官司的不是頂級律師，而是Chat！
目前ChatGPT4的更新主要展現在：1、強大的識圖能力；2、文字輸入限制提升至2.5萬字，能對更長的語義進行分析；3、回答準确性顯著提高、4、能夠生成歌詞、創意文本、實作風格變化。幸運的是Chat的很多功能還處于初始應用和調試階段，預計未來5-10年内，将會向文本領域、代碼領域、圖像領域和視訊3D等領域實作推廣和應用，似乎留給我們的時間不多了！
二、經濟如何突破？你準備好迎接新的科技革命了嗎？
一個栗子：當網際網路媒體出現的時候，傳統的報業公司顯得毫不關心，他們習慣了人們每天看報、習慣了彩票中獎号碼的釋出、習慣了企業為了刊登廣告登門拜訪，習慣了幫政府舉辦各種宣傳活動。結果，我們都知道，20年後，占據市場主導地位的媒體已經變成了網際網路媒體，傳統的報業不得不開始轉型，但似乎有些晚了。
1、新科技是一個國家經濟持續增長的動力
每一個有經濟學基礎的人應該都知道基礎的經濟增長模型，即使你不了解，也沒有關系，因為隻要你關注你的生活和工作，那這些理論就淺顯易懂。
古典宏觀經濟增長模型說明假設經濟靠人均資本的投入來拉動，在處于初始階段，經濟就會實作快速增長，但随着人均資本的快速增長，人均産出（可以了解為人均GDP）的增長就會越來越慢，最終收斂，這也就是為什麼開發中國家很難靠着原有的經濟和産業結構持續增長變成發達國家的原因。而發達國家通過早已實作的資本積累，投入到科技研發，不斷的突破增長門檻值，實作經濟增長曲線由圖中的綠色向藍色的提高，這也就是為什麼美國能在保持這麼大經濟體量的情況下，還能持續增長的原因。
2、新科技是企業實作第二增長曲線的基礎
從宏觀對應着微觀，企業也憑借技術創新的優勢，不斷的打造自己新的優勢領域，實作第二曲線的增長（因為通常來講，行業會從經曆開始到衰落的周期），僅憑一個産品或者領域，很難實作可持續的增長。從這個角度而言，深耕某一領域為的不應該是一路走到底，而是将利潤不斷投入研發，尋找新的突破點。
3、我們真的處于第四次科技革命中了？
資訊時代的主要标志是電子計算機和網際網路的廣泛應用，之是以能将其嚴謹的定義為一次科技革命，是因為他産生了一種新的生産要素—資訊，并試圖将人類從腦力勞動從體力勞動中解放，在生産力上産生了一次變革。其實早在10年前就已經将人工智能、大資料、生物科技等領域确認為第四次科技革命了，隻是當時這些技術仍然處于研發和初步使用階段，對于大規模的生産和生活并沒有産生影響。
然而，這次似乎真的有點不一樣了，因為ChatGPT等AIGC（利用人工智能技術來生成内容）正試圖用人工智能來代替腦力勞動了，以前我們是解放雙手，現在我們要解放大腦了。但是不是真正意義上的第四次科技革命，仍需要看技術的應用的廣度和深度，畢竟前三次的科技革命都是對人類生産史的一次重新書寫。
三、不要總是吃瓜，仔細思考一下，我們是不是會變得更好？
從目前市場上的态度而言，極度亢奮的是券商、相關領域的公司和吃瓜的自媒體，很好了解，在市場環境低迷的情況下，又來了風口，對于券商而言，又有新的蛋糕來吃了，相關領域的公司能以更低的成本融資，自媒體能有更多的曝光和流量。但這真的沒有一點讓人擔心的地方嗎？
1、新技術的誕生伴随着貧富差距的加劇，掌握财富的會是少數人
我在這裡再次聲明，我是一名宏觀經濟研究相關的作者，而不是一個科技作者。
上世紀90年代，美國PC和網際網路産業迅速發展，這一新技術的迅速普及和推廣。一方面加快了美國的産業轉型和更新，成就了微軟、谷歌等一批網際網路公司；但另一方面，經濟增長并不是平均的惠及到每一個人，我們注意到，網際網路發展最快的這十年，也是美國基尼系數增長最快的十年。
财富從被替代行業被轉移到了網際網路計算機行業
行業壟斷開始加劇（1995年開始的美國第五次并購浪潮）
收益掌握在資本手中
科技泡沫從開始到破裂（上世紀90年代的科技泡沫危機席卷全球）
大的曆史事件的悲劇往往由普通家庭承擔。
2、企業處于效率提高的角度會精簡人員，但整個社會的福利可能會變低
降本增效和追求利潤是企業自誕生起就追求的兩件事情。如果你是企業家，請問如果有了新技術，因而可以雇用更少的員工生産更多的産品，你會怎麼做？我想，多數人的答案應該是裁撤備援人員吧。一個企業這麼做并不可怕，一個行業這麼做（請記住，如果不是支柱行業的話）也還可控，如果多個行業甚至是整個社會都這麼做，那可能會是一場災難！
企業實作了更低的成本，但高企的失業率将減少整個社會的消費能力，超量生産的産品賣給誰？最終價格會下降，企業的利潤怎麼變化不得而知，但整個社會的不穩定因素一定是增加了。
3、ChatGPT會不會讓企業變得更有智慧？我們會不會得到更好的産品？
這個問題就涉及到另外一個技術了，未來ChatGPT會不會根據企業的特點給出不同的答案。如果我們所有的咨詢和政策都基于AI産生，或者我們的資料都由AI來分析，那麼，企業之間的差異如何展現？競争政策如何實作？對于金融市場而言是不是也徹底失去投機機會？
從目前來看，ChatGPT還不能有差異的給出解答，并且他會随着你的反複訓練給出你想要的答案，但這是否偏離了客觀或者是否能真正的捕捉到變化都很困難。ChatGPT能不能了解什麼是文化和情感，這個也是關乎到能否提供給客戶好的産品的重要因素，畢竟我們都變得更加自我。
最後來讓我回到最初的那個問題，如果某天你對着電腦螢幕正在閱讀我的文章，ChatGPT突然跳出，并啟動了你電腦的音頻，問道：Hello，你做好迎接我的準備了嗎？你該如何回答？