圖檔來源：STEFANI REYNOLDS/法新社/蓋蒂圖檔社
消費者對人工智能聊天機器人體驗的需求導緻向移動應用程式注入數百萬美元，這些移動應用程式宣傳它們與ChatGPT或OpenAI技術的關聯。根據分析提供商data.ai對人工智能應用程式生态系統的新分析，今年消費者在10個收入最高的應用程式中花費了1400多萬美元，這些應用程式宣傳他們對ChatGPT或OpenAI技術的使用。而這種需求正在繼續增長。
該公司表示，2023年2月，這10個應用程式加起來占全球消費者支出近590萬美元。在3月的前20天内，這些應用程式的平均每日消費支出為232,000美元，比2月份的平均21萬美元增長了11%。
清楚的是，內建“AI”功能和對ChatGPT或OpenAI等内容的引用一直在幫助推動需求，因為大多數應用程式在添加人工智能之前，消費者給它們的花費很少。例如，同一組應用程式在2022年12月從全球消費者那裡僅僅得到了160萬美元，2月份的總額是這個數字的3.7倍。分析顯示，上個月也比2023年1月的380萬美元增長了55%。
圖檔來源：data.ai
這一趨勢有一個例外：在2023年1月推出使用GPT的“魔法作家”文案工具之前，應用程式Pixelcut AI Photo Editor一直在創造可觀的收入。2022年12月，該應用程式創造了817,000美元的收入。據data.ai估計，2月份，其收入略有下降，降至813,000美元。在2023年1月1日之前，Pixelcut在全球創造了1,980萬美元的總銷售，是以它仍然做得很好。
除了Pixelcut AI照片編輯器，data.ai的分析還包括收入最高的應用程式Genie-AI聊天機器人；AI Chat-聊天機器人AI助理；AI Chatbot-開放聊天作家；Apo-AI個人助理；Chat AI Bot -寫作助理；ChatOn-AI聊天機器人助理；AI Chat-問任何問題；Chat AI-詢問任何事情；和GoatChat。這些app名字都差不多。
其中，Genie今年創造了最多的收入，2023年迄今為止全球消費者花費為320萬美元。AI Chat和Pixelcut是排名第二和第三的頂級應用程式，分别為280萬美元和220萬美元。
圖檔來源：data.ai
這組應用程式的有趣之處在于，在大多數情況下，沒有人試圖建立自己的品牌和身份來吸引消費者。相反，他們隻是在用關鍵字填充應用程式的标題，以比對人們在尋找某種人工智能聊天機器人應用程式時可能使用的搜尋詞。共識似乎是，“AI”、“Chat”或“Chatbot”和“Assistant”等詞将有助于推動下載下傳——從應用程式的收入總額來看，它們可能是正确的。
該組中的應用程式在我們發現的“OpenAI”一詞的App Store搜尋中也排名很高——這表明OpenAI因沒有自己的官方移動應用程式而向移動應用程式市場割讓了多少利益。上個月，Semafor報告稱，該公司正在開發一個移動ChatGPT應用程式，該應用程式将允許移動使用者從專門的移動平台，而不是現有的網絡界面通路人工智能。然而，該公司拒絕對該報告發表評論，是以不清楚該項目的現狀。
扮演中間人角色的蘋果也一直在努力應對人工智能驅動的應用程式的湧入。1月，App Store和Google Play都充斥着可疑的ChatGPT應用程式，這些應用程式聲稱與OpenAI有關，以便為通路ChatGPT收取高昂的訂閱價格——這項服務通過網絡是免費的。一個值得注意的應用程式，“ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3”在被蘋果删除之前，甚至登上了App Store的榜單。
此後，蘋果公司一直在解決這個問題。例如，一位應用程式開發人員Hidde van der Ploeg建立了一個應用程式，允許您從Apple Watch上與ChatGPT互動，但因在應用程式的原始名稱WatchGPT中使用“GPT”而被App Store拒絕。他沒有等待上訴，而是将該應用程式重新命名為“Petey”，并獲得了準許。
編譯: htb
資訊來源：TechCrunch.com 作者：Sarah Perez