久古
有報道稱，由于李昂突然受傷，再加上臨時從亞運隊抽調的朱辰傑還不熟悉揚科維奇的系統戰術，今天（3月23日）下午國足與紐西蘭國家隊的熱身賽将由李帥客串中衛。消息一出，球迷議論紛紛，認為揚科維奇這是在“作死”。
本人卻覺得，揚科維奇這麼做實屬無奈，而他的用人一開始就讓人不解。
說是無奈，極有可能朱辰傑确實還不熟悉國家隊新的戰術變化。比如說揚科維奇一開始就看中李昂，是因為他認為李昂有較強的出球能力。不排除，國家隊确實演練了新的戰術。作為中衛，除了做好最後一道防守之外，是否具備快速、準确的出球能力，是球隊第一時間實施反擊的關鍵因素。朱辰傑此前一直在亞運隊訓練，不了解國足這一變化也在情理之中。他需要時間消化吸揚科維奇的足球理念、新戰法，才有可能重返主力陣容。
但這隻是一個方面，“揚一期”名單公布之初，外界就充滿了疑惑。其中之一，是召集了34歲的任航，卻放棄了全能型後衛王燊超。
作為後衛，王燊超打過除了守門員之外所有中後場的位置，包括左右邊後衛、中衛、後腰、左右邊翼衛，是現役球員中最全能的防守球員。在12強賽，王燊超主責是右後衛，但必要時也出任左後衛，或者右邊翼衛。以下羅列一下王燊超在12強賽的主要出場情況：
出任左後衛的場次分别是：第1場、第3場、第5場、第7場、第8場；其他第2、第4、第6場均為右後衛。基本上，每打一場換一個地方，就像戰場上的狙擊手一樣。并且打左後衛時基本上是單數場次，雙數場次則是右後衛。
這一特點如果後兩戰繼續上場，估計也不會有太大的變化。對手若摸透了這一規律，對國足的排兵布陣就有可能采取有相應的針對性措施。比如大年初一的越南隊，應該是樸恒緒對國足的排兵布陣研究得非常透的結果：就打你的左後衛；或者聲東擊西，佯攻右路實打左路。總之是虛虛實實、詭計多端。
不知道李鐵、包括後來的李霄鵬，為什麼對王燊超的使用如此特殊而執着。但有一點應該是可以肯定的，正因為在大年初一那天輸給越南之戰中的接連失誤，王燊超最後被打入了“冷宮”。
而這“接連失誤”，在此也有必要再重溫一下“曆史”：
第9分鐘，杜雄勇左路一次毫無威脅的傳中球（中間有人“躲球”），胡晉才從遙遠的30米開外一路小跑跑進國足禁區内右側、最後力壓王燊超頭球破門。其實，說“力壓”多少有點誇張，因為王燊超根本就沒起跳，隻是象征性地雙腳離地，因為他的反應實在太慢了。
第16分鐘，又是杜雄勇，這次是右路突破至底線回敲，助攻阮進靈中路輕松得分。令人腦洞大開的是，前者在右路突破的時候，武磊、徐新等4名球員一路圍追堵截都沒有防住對手的“連線”進攻，而直到對手破門、顔駿淩看着皮球帶着呼嘯飛入網窩之後，通過電視慢鏡頭才發現，原來左後衛王燊超跑到了别的地方、在小禁區的中路，充當左中衛去了。即便如此，阮進靈從身旁右側經過、一溜煙小跑的搶點射門時，呆若木雞的王燊超站在原地沒有任何反應。
賽後，有球迷質疑吳曦和王燊超等人的表現“不正常”。但由于“躲球”的緣故，吳曦受了不少委屈，而王燊超受到的批評相對較少。直到最近，此事才又沉渣泛起。
3月23日，多家國内媒體引述了越媒《NGUDI》對該場比賽的一段話：去年中國隊在世預賽（大年初一）輸給越南隊，很多中國球員是以被傳踢假球，吳曦、王燊超等球員被指責防守漏洞太多……這場比賽中國隊究竟存不存在賣球？另一越媒《NID》則表示，與越南隊的比賽，中國隊很多球員表現“都不正常”。
當然，扯這麼多廢話，并不是說王燊超或者誰打了假球、“賣球”了。而是說，如此剛猛的、全能型後衛揚科維奇都不用，這真的不應該。
否則，即便任航、蔣光太、李昂因傷缺陣，張琳芃要去打右後衛（鄧涵文為右邊前衛），朱辰傑又不熟悉戰術，起碼還有王燊超可以頂一頂（他在上港就多次出任中衛），而不至于用從來沒打過中衛的李帥。再說了，李帥上賽季才7次聯賽出場、總計上場時間隻有150分鐘，他的入選本身就已經引發了球迷和媒體的質疑。
實事求是地說，雖然存在這樣那樣的不足，王燊超的表現還是不錯的。因為能左能右還能中的“萬金油”屬性，主教練不僅在排兵布陣上多了幾種選擇，王燊超與武磊的“連線”，也是國足破門得分的重要手段（比如3-2越南隊之戰）。能夠“激活”武磊，這在中場乏力的國足是非常難能可貴的“亮點”，揚科維奇為什麼就熟視無睹呢？這不作死嗎？要是武磊沒有“連線”了、作用無法得到發揮、甚至比賽輸了，恐怕這又成了揚科維奇一大“罪狀”了。
必須不拘一格重用人才啊！再說了，國足現在人才這麼少，怎麼能暴殄天物呢？
（今日頭條獨稿，未經許可禁止以非本人名字轉載！圖檔全都是來自今日頭條免費圖檔庫，如有侵權，請聯系删除。謝謝）