高端電視的分水嶺到底是畫質晶片還是畫質引擎？

耕讀谷樵

專注 健康&健康相關的數位家電

有個問題一直沒想明白，為什麼知乎電視領域的很多大V們（注，是很多，不是全部)都将有無獨立畫質晶片推高到了神壇的位置，幾乎把它當作了高端電視的分水嶺。下面截圖兩位電視超級大V的文章界面為代表，大家可親自看看。

我感覺大V們這樣的觀點會誤導大衆，進而讓大衆在購買電視時做出錯誤的選擇。為什麼這麼說呢？

要把我的觀點表達清楚，先要介紹下啥是電視畫質晶片，畫質引擎。

• 畫質引擎，簡單地說，就是一個軟體，負責調節畫質的軟體。裡面有很多資料庫，算法，程式指令；運作這個軟體，它就能将畫面的畫質調校得非常好。當然，到底能有多好，則需看各大電視廠商養的程式猿的水準了。不少廠商，如海信，TCL，創維等會有自己的畫質引擎軟體開發團隊；差點的呢，如某米，據說就直接用聯發科的晶片上的底褲。

TCL Q畫質引擎

• 畫質晶片，簡單地說，就是一個晶片，裡面搭載的是畫質引擎這個軟體。再高端的畫質引擎，它還是一個軟體，得通過晶片這個硬體平台去發揮它的功能。而這個晶片因為需要運作的程式不複雜（和手機電腦晶片比),是以不需要做到很小，普通晶片生産制程即可，不需要納米級的。也就是說，很多中國晶片制造廠就能做。

海信H3畫質晶片

這麼一比較，對于電視畫質來說，很明顯重要的是畫質引擎是否高端，而不是是否有獨立畫質晶片。畫質引擎才是靈魂，而畫質晶片隻是搭載這個靈魂的硬體！

隻要畫質引擎夠高端，它是搭載在一個獨立的晶片（然後我們人為的叫這顆晶片為畫質晶片)上，還是與其它程式合并搭載到CPU晶片或GPU晶片，從畫質效果來講，那是沒差別的。

這就好比進補湯，是單獨吃呢，還是加到白米飯裡和着飯一起吃下去，從營養角度來說，那是沒差別的。

當我們想要表達我們進補了非常有營養的湯時（比如千年靈芝煲萬年鼈），我們應該宣揚的是，千年靈芝煲萬年鼈這個湯本身有多麼的有營養，而不是宣言我單獨吃了一個湯（沒有和米飯混着吃)。

對于電視畫面調校也是一樣的道理啊，我們應該宣傳的是它的畫質引擎有多高端，而不是它是否搭載在一個獨立的晶片上。

Sony的高端電視曾經在很長一段時間裡就是隻有一顆主晶片搭載了所有電視要用到的軟體，什麼CPU,GPU,畫質晶片，統統都是這一顆晶片。

這樣做很好啊，能做好事，又省成本，何樂而不為呢？既然這麼好，那為什麼後來Sony的新款電視又搞了獨立的晶片來搭載畫質引擎呢？

這個說白了，新增的這顆晶片的目的并不是為了增強電視的畫質，而是為聯發科的主晶片擦屁股，為了降低聯發科晶片的負擔，将部分畫質的計算和功能讓XR晶片去解決。

再說通俗點，這顆所謂的獨立的XR畫質晶片，其實主要是去給主晶片打更新檔作用的，并不是畫質引擎的所有軟體都是由它搭載。而且未來新款産品上，如果聯發科的主晶片能解決現有的那些bug，則Sony就又可以用回一顆晶片的方案了，那多省成本啊！

大法尚且如此，其它号稱有獨立畫質晶片的，估計這顆晶片就更是充當主晶片更新檔的功能。

不過話又得說回來，更新檔也好，獨立搭載所有畫質引擎軟體也好，疑惑沒有獨立畫質晶片也罷；都不是畫質提升的重點，重點是畫質引擎的技術是否夠高端。

朋友們，是以下次再選電視時，不用去看是否有獨立畫質晶片啦，應該看畫質引擎是否高端。

那畫質引擎是否高端我也不會看，怎麼辦呢？

沒有畫質引擎，能播放出這種畫質效果嗎

呵呵，簡單啊，直接看電視畫面畫質的播放效果啊！播放出來的畫質如果看起來非常好看，豔麗，明亮，清晰，豐富，自然......那就肯定是有高端畫質引擎在背景工作！