天天看點

中美軍隊到底誰才是紙老虎?

作者:15的人生故事

#頭條創作挑戰賽#美國建國247年幾乎年年打仗,戰争更是幾乎沒有不勝。而中國近代以來對外戰争,隻能說是中國的一部屈辱史。就算新中國成立後,國人一直引以為傲的抗美援朝戰争,也被衆多網友調侃為人海戰術下勝利的戰争(問題是北韓沒統一,美國沒被趕跑何來的勝利)。現在的中國更是30多年未經曆戰事,士兵的戰鬥意志更是堪憂。這些話是事實嗎?

中美軍隊誰強誰弱一直是中外網友争論的焦點,今天我就通過中美兩國的戰争曆史,給大家分析一下中美軍隊的戰力情況和特點。

中美軍隊到底誰才是紙老虎?

美國:從1776年美國宣布建國開始,到今天247年時間裡,美國隻有16年時間沒有戰争,幾乎是無年不戰。

在這244年時間裡,美國共參與過39場戰争,其中二戰之後發動的戰争一共有33場,而在這33場戰争中,美國幾乎是全勝的戰績,超級大國地位也正是通過這一系列戰争最終奠定的。

很多網友也是根據這樣來定義美國軍力的強大,甚至很多網友說美國軍隊不僅能打,而且從來沒輸過。

其實這是錯誤的,在這些戰争中美國有三次沒有打赢的戰争,分别是1812年的美加戰争(這場戰争被譽為美國人的恥辱,白宮都讓英軍給燒了)、1950年的抗美援朝戰争以及1961年的越南戰争,這兩場戰争的對手恰巧是中國。

在美國的戰争中我把有名的戰争挑了出來,并且給大家逐一分析一下。

1917年參加第一次世界大戰和1941年參加第二次世界大戰,這兩場世界大戰美國都是後期加入的,德國隻能說是蘇聯打敗的,美國及其盟友隻能算是補刀。日本也是如此,因為日本軍隊有将近一半是中國軍隊消滅的(前期與中國作戰的日本兵可都是精銳,後面再招募的日本兵作戰素質可就差了不少)。

中美軍隊到底誰才是紙老虎?

1950年北韓戰争和1961年越南戰争,在中國的支援下美國沒有赢得戰争。

1991年海灣戰争、1999年科索沃戰争,空襲南聯盟、2003年入侵伊拉克,雖然這些戰争很有名氣,也時常被用來吹噓美國的軍事力有多麼強悍,但是,我也隻能說,這是大人打小孩,不赢才怪。本身就不是一個量級的國家,美國怎麼可能不勝?

中美軍隊到底誰才是紙老虎?
中美軍隊到底誰才是紙老虎?

那些我沒有提到的戰争,就更不用提了,國家的量級就更小了。

通過上面的分析,大家是不是注意到一個問題,美國發動的這些戰争,所謂赢得漂亮的戰争沒有一個對手是和他是同一個級别的。而在與同等級對手較量的戰争中(1950年北韓戰争和1961年越南戰争,對手是中國),他卻沒有一個獲勝的。

中國:由于中國的曆史悠久,沒法像美國一樣一一舉例。我就隻說一下新中國成立以後的戰争吧。新中國成立以後,共經曆了6場戰争,抗美援朝戰争、中印邊境反擊戰、抗美援越戰争、中蘇珍寶島戰役、中越西沙海戰、中越邊境自衛反擊戰。

中美軍隊到底誰才是紙老虎?

在這六場戰争中,抗美援朝戰争、中越邊境自衛反擊戰這兩場戰争既有名氣,規模也大。結局更是震驚了世界,讓世界都知道了中國陸軍的厲害,也确立了中國在國際上的政治地位。不管是号稱世界第一的美國,還是号稱世界第三的越南,全都被中國軍隊打的服服帖帖的。

中美軍隊到底誰才是紙老虎?

中印邊境反擊戰,讓自認為世界第三的印度顔面全失,一下成為笑柄。

中蘇珍寶島戰役這隻是一場局部戰争,作為世界兩大軍事強國,一次真正火花的對撞。我們現在的朋友俄羅斯,在這場戰役裡完全展現出了戰鬥民族的意志,雙方傷亡都非常慘重。同時也讓我們的俄羅斯朋友,知道了他身邊躺着的熊貓,不是一隻貓,而是一隻熊科動物,殘暴起來比灰熊還要厲害。

抗美援越戰争這場戰争,由于中國主要以提供物資為主,是以參與的烈度不是很強,和現在的俄烏戰争性質比較像一些。

從以往的戰争中我們可以看出,不管是對于中國還是美國,在非同等級對手中,都能以完勝的姿态赢得戰争的。然而在同等級對手中,美國明顯一次都沒有赢過。當然中國在同等級的對抗中,也沒有獲得最終的勝利。

以現在的俄烏戰争為例,烏克蘭在美、西方的支援下,和公認的世界軍事強國俄羅斯竟然打了足足1年之久。很多網友認為是俄羅斯軍隊表現差,或者軍工不行等等,其實我想說是本身烏克蘭就不是軟柿子,是前蘇聯三大軍事力量之一(俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭)。是以說俄羅斯現在的戰況也并不例外。

中美軍隊到底誰才是紙老虎?
中美軍隊到底誰才是紙老虎?

之是以舉俄烏戰争作為例子,是想和網友說兩件事,一就是在裝備落後不是很明顯的情況下,軍人的作戰意識是可以改變戰局的。其次證明你是否夠強還要有一個比對得上的對手。

否則就算你以碾壓的姿态赢得了戰争,也不能說明你是真正的強,隻能說你是相對的強。美國的情況既是如此。而且美國戰争的勝利主要是通過自己的軍事裝備上的優勢,令對方根本就沒有還手之力。如果像俄烏戰争這樣,對方能還手,情況不知道會是怎麼樣?

中美軍隊到底誰才是紙老虎?
中美軍隊到底誰才是紙老虎?

而中國的情況和美國正好恰恰相反,新中國成立後的6次戰争,我們中國的軍隊在裝備上不僅沒有優勢,而且都處于劣勢。抗美援朝戰争就不要說了,其餘的5場戰争我們的多數裝備也都是落後于對方,并且由于當時的國内情況,後勤保障一直存在着不少的問題,但是即使在這種情況下,我們仍然艱難的取得了勝利。不知道網友認為這樣的中國是強還是弱?

中美軍隊到底誰才是紙老虎?
中美軍隊到底誰才是紙老虎?

其實1991年海灣戰争、1999年科索沃戰争,讓人們認識到了科技的力量,認為人在戰争的作用會越來越小,各國相繼裁軍,尤其是陸軍。而俄烏戰争再次震驚世界,因為人們發現在科技相差不是很懸殊的情況下,戰争又回歸到了本質血肉與血肉的戰争,鋼鐵與鋼鐵的碰撞。

美國、中國到底誰才是真正的紙老虎,網友們可以在評論區探讨一下。

喜歡的就給十五點給贊,關注十五每天都有好故事。

繼續閱讀