對于OPPO來說，Find X6系列的宿命将很大程度決定歐加的戰略調整是否能順利完成。在經過長達三年的調整之後，歐加為一加和realme真我都找到了出路，這是目前我見到的解決兄弟阋牆問題最果斷，效果也最明顯的調整方式。一加從一個世界人民喜愛的高端手機品牌，變成了目前OPPO旗下高性能手機品牌，并且在調整完的三個月内國内市場從1%幹到了5%左右。
更有意思的是，一加的劇烈調整，對OPPO自身的産品沒有任何影響，甚至A系列和Reno系列的銷量還有提高。如果大家能看到每個月的市場準确狀況，會發現，OPPO已經完成了從1000元到4000元的産品布局，并且在所有價位段都拿下了TOP3的位置，其中A58、A58X、Reno9和一加ACE2都是價位段第一，一加11身處高端機競争慘烈的4K價位段，也拿下了銷量第三，份額第三的成績。但OPPO缺了什麼？缺乏的是4.5K以上價位段的影響力，目前在6K價位隻有Find N Flip苦苦支撐，這需要Find X系列站出來，實質性的解決三個問題：
第一是在4K以上價位段的真旗艦手機産品力問題，滿足高端消費者的需要；
第二是解決4K和6K兩個價位段的份額問題，4K解決高端化生存，6K解決品牌心智占有；
第三，是和一加的産品定位與設計區分開，走完全不同的客群心智，做面向某些具象高端客戶群的真旗艦機。這就是我們今天看到的Find X6系列。如果回頭看，Find X解決了第一個問題；Find X2 Pro也僅僅解決了産品力，沒有解決品牌力和銷售競争力；Find X3和X5這三個問題都沒解決。現在一加已經調整完畢，不管面對多少關于持續性的質疑，現在事實就是打得2K到4K價位段的競争對手雞飛狗跳。而Find X6，既不能兄弟阋牆，又要解決這三個問題，靠的是什麼？首先肯定是産品力，其次是定價政策和管道下沉能力，慢慢滲透傳統高端人群和專業攝影師。
Find X6系列的任務很重，以至于OPPO在預熱階段甚至拿出Find X6标準版的長焦來PK競品的旗艦，就是告訴使用者和經銷商，這次的新産品，産品力是沒有問題，希望能完成我剛才講的三個目标。我今天也不想談過多的政策性問題，還是先專注在Find X6 Pro産品本身，看看繼華為，vivo和小米之後，Find X6系列能不能得到攝影師群體的認可，這非常重要。本文前半部分将重點聚焦在Find X6 Pro的設計與實際成像效果，最後我會談一些計算攝影與傳統影像在影調和風格上的和解問題。
其實我很早就拿到了帶着保密殼的Find X6 Pro，内部代号：悟空。網上的洩露圖啥都有，有部分真機樣張拍的很難看。前段時間授權拆除外殼之後我才發現，這玩意就是按照相機的外觀去設計的。我喜歡讓圓圓把這類旗艦影像手機和一台相機放在一起比劃，當Find X6 Pro橫過來之後，就是個相機的外觀模樣。我這台是PVT版本，和零售的MP略有差別。後蓋配色叫做大漠銀月，仿羊皮觸感的素皮拼接銀色AG玻璃。中間是碩大的鏡頭模組。讓大家感到有點意外的是，标準版的Find X6的模組Deck面積和Pro版本基本一樣，辨識度很高。
東亞人民對和諧對稱有謎一樣的愛好，這跟數千年來的文化傳承有很大關系。每一代非對稱設計的手機，無論哪家出品都會遭受很大的非議。我個人完全沒有這種對稱審美癖，相反我更喜歡一些特别的線條或者突兀的東西。Find X6 Pro從不可能曲線回歸到目前這個設計，鏡頭組外圈是一層仿卡口鏡圈，中間有一個橙色的原點，靈感來源于鏡頭卡口的定位點。模組采用分區域擺放，上層是索尼IMX989 f/1.8 OIS 1英寸23mm鏡頭和IMX890自由曲面15mm超廣角鏡頭；下面的色塊區域擺放着一枚目前量産機尺寸最大的，基于索尼IMX890傳感器的65mm潛望鏡中長焦鏡頭。
這三枚鏡頭值得關注的技術亮點很多。
先說這枚23mm的廣角鏡，基于IMX989 1英寸傳感器，7P1G非球面鏡架構，采用目前最先進的ALC鍍膜工藝，81.6的超低色散系數。這個名額和隔壁的産品幾乎一模一樣，實際光學效果大家應該心裡有數。15mm的IMX890超廣角鏡頭脫胎于前作IMX766超廣角，同樣的自由曲面鏡片降低邊緣畸變，提高邊緣成像品質。
Find X6 Pro最大的亮點是采用了一枚IMX890 f/2.6的65mm中長焦潛望鏡，這是目前手機用中長焦鏡頭裡進光量最大的傳感器總成。另外還有個細節，這次OPPO總算改掉了上下切一刀，光斑長方形的潛望鏡開孔，采用了圓形開孔，光斑也回到了正常的圓形設計。這顆65mm的中長焦鏡頭可以在130mm實作光學成像，其原理是使用IMX890中間的1200萬像素成像，俗稱裁切。而在240mm的焦段，采用了混合變焦的方式處理。因為這顆鏡頭硬體素質足夠強悍，是以長焦的畫質是有一定程度保證的，既解決了拍的遠的問題，也解決了中長焦的極限畫質問題。
我需要再一次強調的是，即便是一英寸底，在整個攝影行業也都是不入流的尺寸。但是手機具備相機無法比拟的優勢是強大的計算能力，随着晶片能力的提高和算法的成熟，我們已經，或者很快能繼續見到手機影像的越級提升。和我比較熟的影協專家會員基本認可目前手機比APS-C還差一口氣，離全畫幅還差不少，但是已經具備淘汰1英寸卡片機和部分M43低檔相機的能力。而且大家都很有信心在不久的将來，手機可以取代一部分初級的攝影生産力。
Find X6 Pro的外觀設計我個人比較喜歡，唯一槽點是略微寬了點，和iPhone14 Pro MAX寬度差不多，單手操作略微有點吃力。圓圓拿在手上效果還不錯，辨識度很高，打電話上臉的感覺也蠻好看。
本文主要專注在這套影像系統的詳細評估和政策評價上，是以參與評估的手機為X90 Pro+和Mate50 Pro，參與評估的相機為：索尼A7c全畫幅微單配騰龍70-180 f/2.8變焦鏡和富士X100v APSC定焦相機。這次OPPO強調Find X6 Pro的風格是帶領使用者回歸自然色彩和自然光影。那麼，大家可以帶着問題閱讀：
1. 在天生硬體規格遠不如全畫幅系統的現實條件下，計算能力如何兼顧自然色彩和自然光影；攝影是光影的藝術，在目前算力當道，HDR過于霸道的今天，OPPO能否得到專業攝影師的認可。
2. 是偏向日常攝影和工作流的标準色影像，還是輸出哈蘇、徕卡、富士這類強風格作品，OPPO會做出怎樣的選擇。
3. 2023年以後，手機影像與相機到底還有多大差距？與全畫幅系統還有多大差距？
Part1：Find X6 Pro多焦段變焦樣張測試
本節使用Find X6 Pro進行多焦段拍攝，并且對比一些典型産品。下面先看一下超廣角，廣角和中長焦的标準樣張：
讓人印象比較深刻的是這三張樣張的天空表現不太一樣，但是櫻花、綠樹和雞鳴寺的黃色牆壁表現差不多。我手上這台産品的色溫存在一些偏移問題，已經确認并且完成了仿真測試，本文釋出時候修複固件已經也已經同步釋出了。最近OPPO的技術團隊重點修複的目标也都在色溫準确性和對環境光的回報上。從畫質上看，這三顆鏡頭本身都屬于旗艦産品，是以沒什麼瑕疵，表現都很好。
同一顆IMX890 65mm OIS長焦在不同模式下的表現，相對不同鏡頭的切換要表現穩定許多。其中65mm和144mm是光學輸出，240mm是超分計算輸出。效果都非常好，至少我們不用擔心什麼算法打不過實體成像之類的質疑。相對其他兩個旗艦競品，這顆長焦的表現也非常不俗：
成像風格先不談，隻看細節刻畫，Find X6 Pro的表現相對最好。色彩方面，這三者天空表現都不太對，X90 Pro+的稍微好點。總體觀感，Mate50 Pro的色彩有點偏淡，Find X6 Pro則有點發綠。
三台旗艦機各自超分算範圍内的極限畫質，依然是Find X6 Pro勝出。兩台基于OV64b的産品畫面都有點發白，部分細節略有模糊。這座塔叫藥師佛塔，始建于公元507年，是南京最重要的佛塔之一。這組超長焦的樣張觀感，Find X6 Pro明暗交錯，觀感極佳，其他兩台在飛檐陰影處算法痕迹明顯。這也是本次OPPO宣發的重點：盡可能地與傳統相機的光影能力相向而行，不再倡導暴力提亮。
Part2：對焦與虛化量測試
因為手機這類小裝置所能使用的傳感器和鏡頭通光孔尺寸都有極大限制，是以它的焦外虛化量和焦平面回報，在實體層面永遠比不了大畫幅相機系統。但是人工智能算法介入，給了模拟焦平面和虛化量一條新的路徑。幾年前，手機的所謂虛化，其實隻有一個點加上一塊虛化面，沒有實體縱深。而最近一年，處理器能力的提高和算法的突破，使得目前旗艦影像手機在虛化量模拟和焦平面計算上有了質的飛躍。
就目前來說，不要奢望手機在焦外虛化量和焦平面準确性上去PK什麼85mm f/1.2。我們準備了一枚很常見的中長焦鏡頭：騰龍70-180mm f/2.8。這兩張照片我扔給很多人盲測，都看不出來哪張是手機，哪張是相機拍的。但如果放在一起，還是可以發現因為傳感器尺寸和光圈的巨大差異，手機在近景的焦外虛化量還是不太夠。但是這一點，可以通過算法暴力解決，至于算法虛化量能不能更自然美觀，那是以後的事情了，我隻是說，就目前的技術趨勢看，沒有什麼是處理器和算法解決不了的，如果解決不了，那就再等兩年。
多鏡頭系統的切換政策和對焦距離一直都是手機上的技術難點。常見的政策有：近距拍攝使用超大底主攝裁切50mm、調用50mm鏡頭拍攝、調用90mm鏡頭拍攝，後兩者使用副攝的話，需要最近對焦距離很近才行。
經常我們會發現一個BUG，就是在某些特定對焦距離，系統無法在主鏡頭裁切和副攝拍攝之間果斷決策，要麼畫面頻繁拉風箱，要麼無法對目标合焦。這個問題在多鏡頭系統上基本無法解決，隻能随着算法的成熟有所改善。
Find X6 Pro的65mm中長焦鏡頭支援最近25mm對焦，而它的IMX989廣角鏡又可以以46mm的裁切方式進行微距拍攝，相當于這台手機有兩個中長焦微距模式。不過還好，目前拍照界面上2X的選項是預設隐藏的，隻有1X，3X和6X，基本不會造成合焦困擾。這兩張樣張使用IMX890 65mm拍攝，頻繁對焦，沒有出現無法合焦的情況，也沒有出現拉風箱的故障。下面這三張照片在許多旗艦機上都出了我說的這類BUG，FindX6 Pro因為預設界面隻用65mm拍攝，是以表現不錯。
Part3：各類環境下的人像專項測試
OPPO從Reno8開始，人像算法就有了很大的進步，Find X6 Pro的人像基本算得上一次大考級作品了。我們在不同的環境下進行了全面的人像測試。
首先是Find X6 Pro的IMX989廣角鏡與富士X100v APS-C的人像對比。為了比對富士的風格，Find X6 Pro也開啟了哈蘇大師人像濾鏡。Find X6 Pro的人像面部立體感很強，雖然有膚色優化算法（預設30%強度）加持，但看上去依然非常自然唯美。和富士X100v比，兩者虛化量相仿，也沒什麼錯誤。富士樣張的面部顆粒感較重，而Find X6 Pro的人像算法則做了一些優化，面部光潔無暇，膚色自然，輪廓感很好，是一張高品質的人像樣張。
如果非要加個形容詞的話，OPPO的人像可以叫做自然明媚風，vivo的叫自然唯美風。總體觀感，OPPO的曝光略強一點，畫面更明亮。兩者均采用無特别嗜好的自然色彩風格，這是我最推崇和認可的影調方向，畢竟過于獨特的所謂色彩味道，适應性不會很好，反而是這種精确的色彩，才适合手機這種普通拍攝裝置，适用于更多的場景。
先鋒書店内弱光人像，Find X6 Pro的優點依然是面部輪廓清晰，光影自然，索尼A7c的樣張則勝在塗抹感最小，細節保留最多。IMX758的表現也不錯，風格甜美，膚色讨喜，細節和塗抹感在三者裡相對弱一點。
這兩張樣張，如果抹掉EXIF，正常人都會選擇Find X6 Pro的作品。無論是光影，色溫，人像風格，都要比A7c直出好太多。A7c依然勝在細節呈現，但是色溫，膚色甚至是對藍色的回報，都出現了一些問題。不過這些後期都可以調整，但我們依然要正視當今計算攝影帶來的革命性變化。
在視覺非常昏暗的車庫裡拍攝人像，ISO普遍飙升到4000以上，此時全畫幅的底面積終于發揮了應有的實力。然而，計算攝影在此不落下風，除了面部細節差于全畫幅之外，整體觀感并不落下風。Find X6 Pro的樣張主要問題是色溫略有問題，畫面發青；而索尼A7c也好不到哪裡去，面部發紅；IMX758努力修正這一切，然而塗抹感無法挽回。憑心而論，很難想象手機的長焦在如此昏暗的環境下能拍出這麼明豔的人像照片，這需要：感光、降噪、膚色修正、環境光色溫修正等一系列的計算過程。這種照片，使用兩年前的長焦手機是完全沒有辦法的，而今天我們卻看到了真實的呈現，不得不讓人驚歎于算法的進步和模組光學性能的提高。
所謂影調，就是色彩和光影的融合，在人像上，光影所營造的畫面立體感，尤其重要。很多使用者喜歡反差較大的人像照片，是因為感覺比較立體好看。手機拍人像，第一步解決虛化問題，第二步解決膚色問題，第三部要解決人像輪廓立體感的問題。Find X6 Pro在算法強度和光學原始素材之間選擇了一條略微偏向光學效果的路徑，是以這三張照片可以看到這種政策的變化，圓圓面部輪廓很清晰，明暗對比比較和諧。當然，這個力度OPPO還在不斷調整，通過學習海量的人像作品，結合硬體能力去調整算法的強度。
很多小姑娘喜歡網紅拍攝手法，營造所謂的氛圍感。但很多人卻選擇了錯誤的方式：用古早CCD的劣質畫質營造所謂的氛圍感和立體感，卻忽視了旗艦手機和全畫幅相機，通過正确的拍攝手法，可以獲得更明媚，更有氛圍感的照片。第三張圖是我拍的ins網紅照，同款ins上可以找到上萬張，什麼裝置拍的都有。這是Find X6 Pro哈蘇人像濾鏡直出，沒做任何後期，氛圍感拉滿的同時，也保證了正确的色彩，正确的光影和正确的畫質。我覺得樹立正确的審美和品質評價很重要，不能面對噪點一堆，都出現色塊了還強行說這叫氛圍感，這不對。Find X6 Pro給出了一個良好的範例：使用者使用準确的色彩，适當的濾鏡和正确的焦段，依然可以拍出網紅大片。
人像拍攝的最後一章，是極限夜景條件下這顆65mm的長焦人像鏡頭與全畫幅之前的碰撞。毫無疑問，在這種環境下，手機的硬體依然存在較大的性能差距，細節保留，塗抹感都是相機明顯勝出。不過我們也發現，往日的夜視儀風格，暴力提亮風格，都被OPPO取消了。這幾天我和OPPO做了一些交流，得到一些積極回報：“從算法角度，其實可以做到更暴力的輸出，更亮的畫面，但OPPO希望尊重原始影調的效果，是以夜景人像的算法介入不是那麼兇悍，未來會根據實際效果做一些力度上的優化”。這就是我說的，離開算法，手機這麼小的裝置其實是無法與相機抗争的。而算法介入，力度又是個高難度的技術問題。至少從這兩張照片看，Find X6 Pro做到了和A7c差不多的影調，光影風格，虛化量，隻不過在面部細節，焦外光斑品質上還存在一定差距，這需要時間。
另外，值得關注的是，Find X6 Pro已經取消了在主界面上的夜景按鈕，收入了：更多。依靠環境判斷自動觸發夜景模式，而且幾乎完全抛棄了夜視儀效果。Find X6 Pro是一個向傳統光學系統緻敬的産品，如果你喜歡那種照亮宇宙的夜視儀，那估計得适應一段時間，或者找個相機試試長曝光夜景看看一張有味道的夜景照片是啥樣吧。
隔着玻璃和複雜的燈光，我拍了一組夜間人像。其實我喜歡這種複雜立體的光感，這需要裝置做出準确的回報。Find X6 Pro在這裡表現也很好。
Part4：淺聊哈蘇XPan模式
現在，聊聊哈蘇XPan模式。XPan是一台哈蘇的雙幅面膠片相機，除了24X36mm的135标準樣張，還可以輸出24X65mm的寬幅作品。需要注意的是，哈蘇的XPan隻有30mm、45mm和90mm三支鏡頭，它的使用者多半使用45或者90mm拍攝。
Find X6 Pro的XPan模式使用IMX989的23mm裁切到25mm輸出，離真正的XPan味道還差口氣。不過OPPO稍後就會把45mm模式加入，XPan也可以支援變焦拍攝。以後有機會我弄一台XPan拍幾張和Find X6 Pro對比一下。下面是我用XPan拍的幾張掃街照片，配上哈蘇水印。關于這個水印，我得多說幾句，這并不是一個很好的心理暗示，往往會把一張拍的很差的照片暗示成拍的還行，我不是很喜歡這樣的暗示。一張照片好不好，看圖就可以了，看水印和畫框幹什麼呢？
最後，我們來讨論一個問題：手機攝影，到底是需要工作流式的自然色彩輸出，還是哈蘇、富士、徕卡的風格化輸出？我自己的觀點一直沒變過：手機是一個普通的影像裝置，它從拍攝作業，黑闆，衣服到掃街，人像，夜景，風光無一不包。這種接近于工作流的需求，法師們一般隻用佳能尼康索尼解決，絕不會使用徕卡和富士。而法師們生活中很喜歡再帶一台風格化相機，創作一些驚豔的作品。正所謂徕卡哈蘇是生活，佳能索尼是工作，大約就是這個道理。OPPO對這件事情有自己的認知，先把自然色彩做好，再兼顧哈蘇風格作品，這其實是對的。過于風格化的東西，适應性一定不如工作流産品，這沒什麼誰對誰錯。手機作為一個普通的拍攝裝置，目前看天花闆也不低了，在風格趨向性，我更希望貼近佳能和索尼，偶爾嘗試一把徕卡富士就可以了。
說了這麼多影像的話題，再說說作為手機，Find X6 Pro給我印象最深的地方：
1. 是這塊峰值局部亮度高達2500尼特的三星E6 QHD+螢幕。這塊屏确實非常魔鬼，在烈日下的表現和我的iPhone14 Pro MAX差不多，特别适合外出拍片之後檢查樣張使用。
2. ProXDR系統。Find X6 Pro支援類似于蘋果的HDR照片效果，在相冊裡可以直接觀看，視覺效果和iPhone也差不多。
3. 打遊戲的能力：我拿這台機器打PUBG Mobile的單排天梯賽你們能信？無論是幀率，發熱和觸控，都令人滿意，骁龍8G2也誠不欺我。
4. 5G信号：表現很好，在停車場某個不争氣的手機已經失聯了，這機器還可以正常打電話和上網。
寫在最後，對于OPPO來說，全公司的産品線已經調整完畢了，現在就差4K-6K這個區域旗艦放量的事情沒有解決，而OPPO的老使用者也确實缺乏一台幾乎無死角的真旗艦産品。Find X6 Pro及标準版從産品力上已經超越了Find X2時代，特别是标準版的競争力，同價位罕見。今天釋出會，春繭體育場來了5000人，大部分是經銷商來誓師的，可見從工廠到管道對這款産品前所未有的重視。從産品力看，本作沒有問題；從定價上看，有吸引力；從管道看，萬事俱備。如果這代标準版能拿下4-5K的統治力，Pro版能拿下6K的品牌影響力，那麼OPPO的高端化之路才真的可以叫做揚帆起航了。