Dalvik VM存在于Android系統,Java VM是Java虛拟機,兩者都是虛拟機,它們之間有什麼差別呢?
Dalvik虛拟機是Google等廠商合作開發的Android移動裝置平台的核心組成部分之一。它可以支援已轉換為.dex（即Dalvik Executable）格式的Java應用程式的運作，.dex格式是專為Dalvik設計的一種壓縮格式，适合記憶體和處理器速度有限的系統。（dx 是一套工具，可以将 Java .class 轉換成 .dex 格式. 一個dex檔通常會有多個.class。由于dex有時必須進行最佳化，會使檔案大小增加1-4倍，以ODEX結尾。）
1.DVM基于寄存器,而JVM基于棧.基于寄存器的虛拟機對于更大的程式來說,在它們編譯的時候,花費的時間更短.
2.不同于JVM執行.class格式的位元組碼,DVM執行.dex格式的位元組碼,dex檔案格式可以減少整體檔案尺寸,提高I/O操作的類查找速度,DVM有自己的bytecode并非使用Java bytecode.
(odex是為了在運作過程中進一步提高性能，對dex檔案的進一步優化。)
那麼,DVM和JVM的差別大緻的說明了一下,我相信大家心裡都有底了,是以接下來就和大家一起來探讨Dalvik模式和ART模式!
2014年6月25日，Android L 将正式亮相于召開的谷歌I/O大會，Android L 改動幅度較大，谷歌将直接删除Dalvik，代替它的是傳聞已久的ART。
最新的安卓4.4系統中引入了全新的ART模式嗎，相比之前流行已久的Dalvik模式有了很大的改變。最近看到不少安卓手機朋友在問ART與Dalvik哪個好這樣的問題，是以筆者今天為大家制作了以下這張ART模式和Dalvik模式差別對比圖表，通過對比，可以一眼看出 ART模式和Dalvik模式之間的差別。
總結:
1.為了Android系統的相容性,使用Dalvik模式在每次運作應用時都需要一次編譯,這樣一來程式的執行效率就大大下降.
2.ART(Android Run Time)模式與Dalvik模式最大的不同在于,在啟用ART模式後,系統在安裝應用的時候會進行一次預編譯,在安裝應用程式時會講代碼轉換為機器語言存儲在本地,這樣在運作程式時就不會每次都進行一次編譯了,執行效率也就大大的提升,但是在相容性方面和預編譯後的容量方面ART還需要多多思考思考,優化優化!!!!