加勒萬河谷解放軍換裝191步槍，對面印軍什麼槍？配置孰強孰弱
最近，加勒萬河谷的戰争再次引起了人們的關注。這是中印兩國邊境上一次對峙和戰鬥，也是印度換裝SIG-716自動步槍，而中國則全員換裝191式步槍的一個時期背景。那麼，印度裝備的SIG-716有什麼特點呢？和191式步槍相比，孰強孰弱呢？
SIG-716是瑞士公司SIG Sauer生産的，采用NATO規格的7.62×51毫米彈藥，有效射程可達800米。在購買該型号時，印度國防部選擇了節省成本的低配版本，未搭配配套的光學瞄具和彈藥。此外，由于本土生産的子彈存在缺陷，機械的後坐力明顯變大，精确度降低和槍管開裂的問題也逐漸浮現。
相比之下，中國國防部換裝的191式步槍是一種新型步槍，采用5.8毫米口徑子彈，其精度和穩定性在步槍中處于領先水準。和其他新型武器一樣，191式步槍在配套瞄具上走在前列，使操作人員更容易精度更高地射擊。同時，該步槍還可以使用夜視裝置等其他現代化裝備。
此外，中國的新班用機槍也不容小觑。雖然它的裝備數量相對較少，但是它在火力持續性上具有巨大的優勢。與NG7輕機槍相比，内格夫輕機槍有一個版本可以實作彈鍊和彈夾互換，此功能在咱們的新班機身上也得到相容。NG7的最大彈鍊箱容量僅為125發，而新班機相容特殊彈鍊和彈夾，可以使用不同容量的彈藥，最多可以搭載200發的彈藥箱。這使得新班機在射擊精度和火力持久性方面有很大的優勢。
不僅如此，中印兩國在輕武器上的裝備也有巨大的差異。比如，印度從以色列軍火商JHSIWI公司訂購了多達1萬挺内格夫輕機槍NG7。據公開報道顯示，這批貨目前已經到位了，并且從印軍的特戰小隊上可以看到身影，從定位上看這種輕機槍和咱們的班用機差不多。
從性能上看，NG7的确不錯，使用的是7.62x51 NATO彈，空槍僅有7.95千克。并且後坐力也十分不錯，士兵們完全可以拿起來當步槍使用，甚至配合上前端兩腳架還可以持握。雖然使用步槍的優勢在于擁有倍率光學瞄具和進口步槍等配備，但印度在購買NG7步槍時卻選擇了低配，未購買瞄具并且也找不到高性能的國産替代品。這将會在實戰中嚴重影響印度的表現，這是一個需要仔細考慮的問題。
從性能上看，無疑NG7是一款不錯的輕機槍。它使用的是7.62x51 NATO彈，空槍僅有7.95千克，并且後坐力也十分不錯。士兵們可以拿起它當步槍使用，甚至配合上前端兩腳架還可以持握。但是，考慮到總體數量不多，印軍想要大量裝備還需要時間。
我軍的新班機也不甘示弱，雖然大多數時候出現在特戰中，但未來有可能會配置在邊境部隊中。與NG7相比，新班機的射程和殺傷力略遜，但是這并不意味着它沒有優勢。重要的是，新班機不需要倍率光學瞄具，而這對于NG7來說是必須的。印度購買NG7時選擇了低配，未購買瞄具，同時在國内也沒有找到優秀的替代品。這使得NG7的實戰表現可能會不如人意。
除了射程和殺傷力，持續性火力也是判斷機槍作戰能力的重要标準之一。在這個方面，我軍的新班機占據絕對優勢。據公開資料顯示，新班機的彈藥和5.8mm槍族通用，而且彈鍊和彈夾也能夠兼用。而NG7最大的彈鍊箱的容量僅為125發，這使得其突擊能力大打折扣。
中印兩國的輕武器換裝也反映出了一些問題。雖然直接從國外進口先進武器可以提高戰力，但實際操作的過程中并非省心和省錢。印方從2014年NG7招标到現在已有八年時間，而我軍研發95槍族隻用了六年。如果印度不肯吃苦耐勞，自力更生地研發武器，未來将會遭受更多的苦難。
綜上所述，NG7是一款不錯的輕機槍，但在與我軍新班機的比較中，新班機仍然具有很大的優勢。如果印度想要在軍事實力上取得長足進展，需要付出更多的努力和汗水。
