天天看點

關于u20中國隊主教練安東尼奧的去留問題形成熱議。有人把他與前國青隊主教練克勞琛對比,認為足協拍腦袋決策過河拆橋。實際上

作者:博學觀察員

關于u20中國隊主教練安東尼奧的去留問題形成熱議。有人把他與前國青隊主教練克勞琛對比,認為足協拍腦袋決策過河拆橋。實際上兩人并不具備可比。抛開足協決策不說。但從足球本身來說克勞琛的那支隊伍遠超安東尼奧的國青隊。雖然兩隊都是八進四被淘汰,克勞琛的球隊無論是小組賽的成績和場面上的表現以及隊員的個人技術,遠非安東尼奧的球隊所能相比。這在郜林,周海濱,陳濤,蒿俊闵,趙旭日等青年才俊日後都成了國家隊的主力球員即可看出。

中國足球的問題根本就不是一個教練的問題。年輕球員技術的全方位退步,這是個不争的事實。球畢竟是還是球員來踢的,教練主要還是個使用問題。這又回到了一個沉重而又無解的話題——青訓。這個老生常談的話題,還真不是一兩句話能說清楚的。

關于u20中國隊主教練安東尼奧的去留問題形成熱議。有人把他與前國青隊主教練克勞琛對比,認為足協拍腦袋決策過河拆橋。實際上
關于u20中國隊主教練安東尼奧的去留問題形成熱議。有人把他與前國青隊主教練克勞琛對比,認為足協拍腦袋決策過河拆橋。實際上
關于u20中國隊主教練安東尼奧的去留問題形成熱議。有人把他與前國青隊主教練克勞琛對比,認為足協拍腦袋決策過河拆橋。實際上
關于u20中國隊主教練安東尼奧的去留問題形成熱議。有人把他與前國青隊主教練克勞琛對比,認為足協拍腦袋決策過河拆橋。實際上
關于u20中國隊主教練安東尼奧的去留問題形成熱議。有人把他與前國青隊主教練克勞琛對比,認為足協拍腦袋決策過河拆橋。實際上
關于u20中國隊主教練安東尼奧的去留問題形成熱議。有人把他與前國青隊主教練克勞琛對比,認為足協拍腦袋決策過河拆橋。實際上

繼續閱讀