吳幽承諾給母校中國礦業大學1100萬元捐款，但違約已近四年，在昨晚釋出的短視訊中，他終于給出了情況說明，違約的核心原因是炒币導緻巨虧，手中沒有了現金，具體他說道:
吳幽視訊解釋諾而不捐原委
“後來我的比特币合約爆倉，虧損嚴重，數字資産幾乎歸零。同時，在做出捐贈決定後的幾年中，實體及資本行業整體景氣度下降，鏡湖基金所投的股權項目出現了嚴重的流動性危機，無法退出。特别是疫情這三年，鏡湖基金的關鍵出資人也遇到了很多壓力和困難。新一期基金的發起，也因為潛在出資人對疫情和市場大環境等方面的顧慮幾近停止，鏡湖資本業務艱難維系。我個人也陷入了巨大的困難。”
這番解釋說白了就是一句話：吳幽手上真沒錢，而且自身也特别困難。
在自身數字資産幾乎被清零，投資的股權項目也陷入流動性危機無法退出（說白了就是被套牢，無法變現），名下的投資公司艱難維系的情況下，吳幽仍然處處以母校為念，信誓旦旦表示：“堅定不移地履行我的責任，想盡辦法把1100萬的捐贈款落實到位。不辜負學校、校友、公衆、家人、朋友們的期待。”
如果吳幽說的這一切都是真的，相信社會上很多人都會對他表達同情，甚至感動，敬佩。吳幽校友簡直就是一位悲情英雄，誠信楷模，将來真的兌現捐款，可以成為“感動中國”年度人物。
不過大江藍還覺得，如果真的遇到這麼大的困難，吳幽完全可以先走相應的法律程式，先依法撤銷捐款的承諾，解除法院對自身的失信被執行人相關“制裁”，以便更好地經營企業，等真的掙到錢了，再去實作落實捐款的目标。
在徐州市銅山區人民法院的限制消費令上看到，吳幽身為失信被執行人，在乘坐G字頭動車等九個方面都受限制，并且，他的支付寶等現金帳戶也已經被當機。戴着一頂失信的帽子，猶如戴着鐐铐跳舞，被法院“制裁”,企業經營、個人生活都會面臨很大困難，吳幽想要繼續籌錢捐給學校，阻礙更多，難度也更大。
對此，有不少人批評中國礦業大學，當初吳幽作為校友承諾給學校捐款是一片好心，如今校友遇到巨大困難，校方不但沒有給校友幫助慰問，還死盯着捐款承諾，通過法院硬逼着校友捐款，實在不夠厚道。
吳幽承諾捐贈時的校友回報
這方面大江藍要幫中國礦業大學說說話，當初吳幽宣稱捐款1100萬的時候，是礦大史上最大筆校友捐款。這筆最大捐款曾經大張旗鼓地做了宣傳，又是發捐贈證書，又是上司合影，吳幽自己也接受了很多媒體采訪，表達對學校的拳拳之心。黑字白紙簽着捐贈合約，然後就憑着校方自說自畫：“因為校友吳幽遇到困難，這筆最大捐款就不作數了”這不成了小孩過家家？現任的校上司怎麼向其它校友及主管部門交代，怎麼向紀委和審計部門交代？
根據《慈善法》規定，對于捐贈人通過廣播、電視、報刊、網際網路等媒體公開承諾捐贈，并簽訂書面捐贈協定的情形，捐贈人應當按照捐贈協定履行捐贈義務。現在吳幽違約，作為接受捐贈的人的礦大，無法核實其困難真假，卻自動免除其捐贈義務，這不就是拿學校的聲譽開玩笑吧，難道是自導自演的捐款噱頭？
“悔捐”必需吳幽主動提出來，“悔捐”還必須具備法定條件。法律界人士也給吳幽支了招，作為捐贈人，吳幽可以公開承諾：與校方簽訂書面捐贈協定後，自身經濟狀況突然顯著惡化，并嚴重影響其生産經營和家庭生活。經向公開承諾捐贈地，也即徐州市銅山區的民政部門報告且提供相應證據，并向社會公開說明情況後，可以不再履行捐贈義務，也就可以向法院申請，解除失信被執行人的相關“制裁”。
吳幽，一諾千金是美德，實事求是也是美德，還是根據自身情況，做一個更符合實際，可以執行到位的決定吧！