copy與retain copy和mutableCopy差別

copy與retain的差別：

　　copy是建立一個新對象，retain是建立一個指針，引用對象計數加1。Copy屬性表示兩個對象内容相同，新的對象retain為1 ，與舊有對象的引用計數無關，舊有對象沒有變化。copy減少對象對上下文的依賴。

　　retain屬性表示兩個對象位址相同（建立一個指針，指針拷貝），内容當然相同，這個對象的retain值+1也就是說，retain 是指針拷貝，copy 是内容拷貝。

　　

　　當然在ios中并不是所有的對象都支援copy，mutableCopy，遵守NSCopying 協定的類可以發送copy消息，遵守NSMutableCopying 協定的類才可以發送mutableCopy消息。假如發送了一個沒有遵守上訴兩協定而發送 copy或者 mutableCopy,那麼就會發生異常。但是預設的ios類并沒有遵守這兩個協定。如果想自定義一下copy 那麼就必須遵守NSCopying,并且實作 copyWithZone: 方法，如果想自定義一下mutableCopy 那麼就必須遵守NSMutableCopying,并且實作 mutableCopyWithZone: 方法。

　　首先我們需要有這樣的一個前提：
　　［array addObject:obj];
　　這樣obj的引用計數會增加1，如果使用remove則obj的引用計數會減一。
　　ios對集合的記憶體處理就是這樣的。
　　那麼，假設obj隻被array擁有：
　　id temp ＝ [array objectAtIndex:0];
　　[array removeObjectAtIndex:0];
　　如果你再要使用temp就會出錯，因為這個時候obj已經被釋放了。
　　（提醒一下，如果用NSString做測試，要注意@“abc”是常量 :-)  ）
　　由于在程式中經常會遇到集合類的傳值，是以，簡單的retain未必夠用，需要對集合内容的拷貝，也就是深拷貝。
　　下面我們就來探讨一下。
　　Ios提供了copy和mutablecopy方法，顧名思義，copy就是複制了一個imutable的對象，而mutablecopy就是複制了一個mutable的對象。以下将舉幾個例子來說明。
　　1.     系統的非容器類對象
　　這裡指的是NSString,NSNumber等等一類的對象。
　　NSString *string = @"origion";
　　NSString *stringCopy = [string copy];
　　NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];
　　[stringMCopy appendString:@"!!"];
　　檢視記憶體可以發現，string和stringCopy指向的是同一塊記憶體區域(又叫apple弱引用weak reference)，此時stringCopy的引用計數和string的一樣都為2。而stringMCopy則是我們所說的真正意義上的複制，系統為其配置設定了新記憶體，但指針所指向的字元串還是和string所指的一樣。
　　再看下面的例子：
　　NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithString: @"origion"];
　　NSString *stringCopy = [string copy];
　　NSMutableString *mStringCopy = [string copy];
　　NSMutableString *stringMCopy = [string mutableCopy];
　　[mStringCopy appendString:@"mm"];//error
　　[string appendString:@" origion!"];
　　[stringMCopy appendString:@"!!"];
　　以上四個NSString對象所配置設定的記憶體都是不一樣的。但是對于mStringCopy其實是個imutable對象，是以上述會報錯。
　　對于系統的非容器類對象，我們可以認為，如果對一不可變對象複制，copy是指針複制（淺拷貝）和mutableCopy就是對象複制（深拷貝）。如果是對可變對象複制，都是深拷貝，但是copy傳回的對象是不可變的。
　　2.     系統的容器類對象
　　指NSArray，NSDictionary等。對于容器類本身，上面讨論的結論也是适用的，需要探讨的是複制後容器内對象的變化。
　　//copy傳回不可變對象，mutablecopy傳回可變對象
　　NSArray *array1 = [NSArray arrayWithObjects:@"a",@"b",@"c",nil];
　　NSArray *arrayCopy1 = [array1 copy];
　　//arrayCopy1是和array同一個NSArray對象（指向相同的對象），包括array裡面的元素也是指向相同的指針
　　NSLog(@"array1 retain count: %d",[array1 retainCount]);
　　NSLog(@"array1 retain count: %d",[arrayCopy1 retainCount]);
　　NSMutableArray *mArrayCopy1 = [array1 mutableCopy];
　　//mArrayCopy1是array1的可變副本，指向的對象和array1不同，但是其中的元素和array1中的元素指向的是同一個對象。mArrayCopy1還可以修改自己的對象
　　[mArrayCopy1 addObject:@"de"];
　　[mArrayCopy1 removeObjectAtIndex:0];
　　array1和arrayCopy1是指針複制，而mArrayCopy1是對象複制，mArrayCopy1還可以改變期内的元素：删除或添加。但是注意的是，容器内的元素内容都是指針複制。
　　下面用另一個例子來測試一下。
　　NSArray *mArray1 = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"a"],@"b",@"c",nil];
　　NSArray *mArrayCopy2 = [mArray1 copy];
　　NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);
　　NSMutableArray *mArrayMCopy1 = [mArray1 mutableCopy];
　　NSLog(@"mArray1 retain count: %d",[mArray1 retainCount]);
　　//mArrayCopy2,mArrayMCopy1和mArray1指向的都是不一樣的對象，但是其中的元素都是一樣的對象——同一個指針
　　//一下做測試
　　NSMutableString *testString = [mArray1 objectAtIndex:0];
　　//testString = @"1a1";//這樣會改變testString的指針，其實是将@“1a1”臨時對象賦給了testString
　　[testString appendString:@" tail"];//這樣以上三個數組的首元素都被改變了
　　由此可見，對于容器而言，其元素對象始終是指針複制。如果需要元素對象也是對象複制，就需要實作深拷貝。http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/Collections/Articles/Copying.html
　　NSArray *array = [NSArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"first"],[NSStringstringWithString:@"b"],@"c",nil];
　　NSArray *deepCopyArray=[[NSArray alloc] initWithArray: array copyItems: YES];
　　NSArray* trueDeepCopyArray = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:
　　[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject: array]];
　　trueDeepCopyArray是完全意義上的深拷貝，而deepCopyArray則不是，對于deepCopyArray内的不可變元素其還是指針複制。或者我們自己實作深拷貝的方法。因為如果容器的某一進制素是不可變的，那你複制完後該對象仍舊是不能改變的，是以隻需要指針複制即可。除非你對容器内的元素重新指派，否則指針複制即已足夠。舉個例子，[[array objectAtIndex:0]appendstring:@”sd”]後其他的容器内對象并不會受影響。[[array objectAtIndex:1]和[[deepCopyArray objectAtIndex:0]盡管是指向同一塊記憶體，但是我們沒有辦法對其進行修改——因為它是不可改變的。是以指針複制已經足夠。是以這并不是完全意義上的深拷貝，但是apple的官方文檔将其列為deep copy了，并添加了copy和mutablity的關系說明，故在此做一說明