當我剛接觸Android的時候,還很稚嫩,社交經驗也幾乎為零,還是前輩們說啥我幹啥,是以跟着前輩們用JSONObject。想必有一些後起之秀應該都沒用過,因為大部分都是沉浸在使用第三方無法自拔,的确第三方極大的減少我們的開發時間,也省去改bug的時間。但是倔強的我個人還是認為,會創造比會用更好,當然我也是個菜鳥創造不出什麼花兒來,但我的項目堅持能不用第三方就不用,這是題外話,哈哈。
轉載注明出處,CSDN第四篇
現在的時間是11月底,如果我數學馬馬虎虎就應該說這是本月最後一個周末了。我也來新公司算是一個月了,關于老項目的優化也接近瓶頸(本來想說尾聲的…),為啥說是瓶頸呢,應該是我能優化的都優化了,如果還有沒優化的那就是我還沒發現。
話鋒一轉,下面說一下關于json的處理。
用JSONObject處理json資料
@Override
public void onSuccess(String result) {
try {
JSONObject object=new JSONObject(result);
String name=object.getString("name");
int age=object.getInt("age");
boolean status=object.getBoolean("status");
JSONArray data=object.getJSONArray("data");
JSONObject item=data.getJSONObject(0);
} catch (JSONException e) {
e.printStackTrace();
}
}
這就是我最早時候接觸的處理資料,說實話也沒什麼不好,用的時候再取就好了,而且String和JSONObejct互轉也很友善,傳遞資料的時候,直接換成String類型的json傳。
用Gson處理json資料
這個就比較常見了,自從我用了之後幾乎幾年都沒換過,唯一的缺點就是資料和bean必須一模一樣,否則報錯。随着時代的發展,越來越不适應了。
@Override
public void onSuccess(String result) {
Gson gson = new Gson();
Bean bean = gson.fromJson(result, Bean.class);
ArrayList<Bean> list = gson.fromJson(gsonString, new TypeToken<ArrayList<Bean>>() {}.getType());
Map<String, Bean> map = gson.fromJson(gsonString, new TypeToken<Map<String, Bean>>() {}.getType());
}
上面代碼可以看出轉成list和map的時候也略微複雜。
用FastJson處理json資料
@Override
public void onSuccess(String result) {
Bean bean = JSON.parseObject(result, Bean .class);
JSONArray array = JSON.parseArray(result);
List<Bean> beans= JSON.parseArray(result, Bean.class);
List<Bean > listMap = JSON.parseObject(result,new TypeReference<List<Bean >(){});
List<Map<String,Bean>> listMap = JSON.parseObject(result,new TypeReference<List<Map<String,Bean>>(){});
Map<String,Bean> map = JSON.parseObject(result,new TypeReference<Map<String,Bean>(){});
}
可以看出fastJson轉換的時候要友善的多,并且速度特别快。當然也有缺點就是出bug比較多,具體什麼bug我沒遇到過,隻是測試了一下用法。
用Jackson處理json資料
@Override
public void onSuccess(String result) {
ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
Bean bean = objectMapper.readValue(result, Bean .class);
List<Bean> beans= JSON.parseArray(result, new TypeReference<List<Bean>>() {});
Map<String,Bean> map = objectMapper.readValue(result, Map.class);
}
小結
總體來說大同小異,國外比較喜歡用Jackson,國内比較推薦FastJson,而用的比較多的是Gson。但是我在這裡反而要推薦返璞歸真,使用JSONObject,這是為什麼呢?
首先省去實體類的代碼量,其次省去bean和資料不對應取不出資料的問題,即使背景加一個參數,我們解析依然不報錯,有很大的健壯性。
//此處封裝在請求網絡接口之後
@Override
public void onResponse(final Response response, callback) {
try {
sendSuccessResultCallback(response.request(), response.body().string(), callback);
} catch (IOException e) {
sendFailedStringCallback(response.request(), e, callback);
}
}
private void sendSuccessResultCallback(final Request request, final String response, final ResultCallback callback) {
int code;
String result= "";
JSONObject o = null;
JSONArray a = null;
try {
JSONObject json = new JSONObject(response);
code = json.optInt("code");
msg = json.optString("message");
result= json.optString("body");
if (!TextUtils.isEmpty(data)) {
Object object = new JSONTokener(data).nextValue();
if (object instanceof JSONObject) {
JSONObject obj = (JSONObject) object;
o = obj;
} else if (object instanceof JSONArray) {
JSONArray array = (JSONArray) object;
a = array;
}
}
} catch (JSONException e) {
}
if (o == null) {
o = new JSONObject();
}
if (a == null) {
a = new JSONArray();
}
callback.onSuccess(code,result, o, a);
}
@Override
public void onSuccess(int code,String result, JSONObject object, JSONArray array) {
//注意這裡的object和array都不會為空,如果背景資料是{}就直接用object,如果是[]就用array
String name=object.optString("name");
int age=object.optInt("age");
boolean status=object.optBoolean("status");
//上面使用opt去取值,如果沒有也會預設為0,"",false等,不會報錯
JSONArray data=object.optJSONArray("data");
if (data== null) {
data = new JSONArray();
}
JSONObject item=data.optJSONObject(0);
if (item== null) {
item= new JSONObject();
}
//這裡會為空是以直接建立一個空資料
}
總結
其實我有點标題黨,因為我主要是宣傳JSONObject的用法,哈哈。
當然如果我下一次用,我會選擇Jackson,比Gson快,比FastJson穩定,比JSONObject簡潔。