Freeling Spring Group概念混合模型
Freeling Springs Group 概念混合模型的假設評估了主泉的水源和地下水的淺層地下橫向運移。需要确定水源；可能性包括 MB（源自 Wirricurrie 花崗岩）和 GAB（源自 Algebuckina 砂岩和 Cadna-owie 地層）。由于泉水的溫度不超過 30 °C，是以更深的地層被認為是潛在來源。需要額外的工作來檢驗這個假設。在地球化學方面，MB 和 GAB 水域的末端成員可從該地區的其他泉水和井中獲得，以便根據流域的區域分析來表征水源 MB 水域的末端成員由泉水 MB002 表示，它位于東南偏南 50 公裡處的私人土地上。
這是在這個偏遠地區可以找到的最接近的具有明顯代表性的樣本，但根據土地所有者的要求沒有給出确切位置。GAB 水域以附近的 Centenary Well 為代表，該井可能對 Cadna-owie 和 Algebuckina 進行了采樣。該井是位于 Freeling Spring 東北 7.7 公裡處的一口 207 米深的私人存量井. 從地球實體學的角度來看，可以預期在斷層帶附近有微鹹泉水移動的基岩導電帶。
水遠離金斯頓斷層的橫向遷移也有許多可能的配置 。一種可能性包括水沿着斷層帶向上移動，淺層地下水從斷層遷移，沿着地形梯度向北和向東移動。這将導緻整個泉群排放類似于斷層帶水域的水。另一種可能性是，與該地區的許多其他泉水一樣，水從金斯敦斷層附近的 GAB 向上移動，通過 Bulldog 頁岩封閉單元中的其他斷層，水源來自斷層帶以東. 這将導緻 GAB 的彈簧具有 GAB 流體的化學性質，并且可能與斷層流體化學性質不同。
這些泉源問題可能在形成泉尾的通道中變得更加複雜。沿着與金斯敦斷層正交和弗裡靈泉以東的弗裡靈泉排放通道，地表水向東流動，遠離斷層，而地下水流可能起源于通道中的額外上升流泉。沿着泉尾的地表水可以追溯到主要的弗裡林泉 (EFS001)；同時，可以找到尾部内部的各個地下水流泉并将其與地表水流隔離開來。這可能導緻更複雜的泉水混合。
基于對地震資料的解釋，Aldam 和 Kuang假設沿金斯敦斷層的流體來源可能是 MB的混合物，。這在電阻率成像資料和地球化學資料中應該是顯而易見的。如果泉水僅來自 MB，那麼它在地球化學中應該是顯而易見的，即使它在地球實體資料中是模棱兩可的，因為花崗岩中的小裂縫可能不是重要的電信号。如果泉水僅來自 GAB 含水層，則在兩個資料集中都應該很明顯，因為砂岩床的電特征應該是獨特的，無論它們所含的流體是否提供顯着對比。潛在 MB 源的其他證據是在泉水處存在前皮克電報站，該站可能是由于花崗岩源的淡水的可用性而被定位的
對于斷層以東的橫向和/或垂直輸送，假設水是來自 GAB 或 MB 的斷層水的混合物，向上移動到金斯敦斷層，然後沿着地形梯度向下移動到東北。這一假設應該得到地球化學和地球實體證據的支援。如果金斯敦斷層以東的泉水純粹是來自深處的 GAB 流體，那麼地球實體資料可能不清楚，因為缺乏混合不會改變電信号。關于水源和沿地表流動路徑缺乏蒸發的地球化學資料将是清楚的。
方法
進行了水文地球實體調查以測試泉水的概念模型。在 Freeling Springs 上獲得了三個多電極表面電阻率線或電阻率圖像 (ERI)，并從四個泉口采集了地球化學樣品。使用來自 GAB 井和 MB 泉的端元的地球化學資料評估混合模型。所描述的方法包括電阻率資料采集和處理、地球化學采樣和分析以及地球化學混合模型。這些資料是在區域電位資料的背景下評估的。
電阻率測量
2009 年 5 月，Advanced Geosciences, Inc. (AGI) SuperSting R8/IP 使用 56 根間距為 10 米的不鏽鋼樁收集了三個橫向延伸 550 m、垂直穿透 110 m 的 ERI 線。在花崗岩區域倒入少量鹽水，以降低地面和木樁之間的接觸電阻。沿斷層（ERI線PK345）、垂直于斷層（ERI線PK255）和離斷層（ERI線PK303）采集ERI線，以Freeling Spring為每條線的近似中點。使用手持式和差分全球定位系統 (GPS) 裝置以及标準測量裝置來收集三個 ERI 線路的地形空間資料。PK303 的結果将不會報告，因為它們與 PK255 相似。ERI 資料采集和處理使用與流域其他位置相同的程式完成。采集使用 12 V 深循環電池和儀器在 350 毫安電流下生成的 400 V 信号。所有資料集的采集和處理協定都是相同的。由于位置偏遠，是以不存在電氣噪聲特征；唯一的現場管理問題是在某些位置澆水電極以獲得低于 2,000 Ω 的接觸電阻。
