天天看點

【J.Appl.Phys.:對場發射相關文獻中繼續廣泛且不必要地使用有缺陷發射方程的評論】場電子發射(FE)在許多技術背

作者:科研文獻庫

【J. Appl. Phys.:對場發射相關文獻中繼續廣泛且不必要地使用有缺陷發射方程的評論】場電子發射(FE)在許多技術背景下都具有重要意義。然而,許多技術論文使用有實體缺陷的基本FE方程來計算局部發射電流密度(LECD)。該方程将隧穿勢壘視為三角形,正如90年前的原始FE理論。60多年前,有研究表明,Schottky-Nordheim(SN)勢壘是更好的實體,它包括一個鏡像勢能項(模拟交換和關聯效應)。對于功函數為4.5eV的類金屬發射體 ,SN勢壘相關的Murphy-Good FE方程預測的LECD值比基本方程值高,通常在250和500之間。由于沒有提及/應用這門已有60年曆史的科學,也沒有告知讀者與基本方程相關的巨大錯誤,許多論文(通過不充分的審查)傳播了一種新的“病态科學”,并造成了現代的研究完整性問題。本論文旨在通過總結FE理論的相關方面,明确識别1928年Fowler-Nordheim原始論文中的錯誤判斷,明确計算由此産生的誤差大小,并詳細說明為什麼大多數FE理論家将1950年代的修改視為更好的實體,進而提高作者和審稿人的意識。對命名法和引文實踐提出了建議,這可能有助于減少誤解。需要強調的是,這裡推薦的修正是改進FE文獻中理論表述所需的幾個修正之一,并且隻是邁向更高品質發射理論和改進的電流-電壓資料解釋方法的第一步。

來源:Richard G. Forbes,Comments on the continuing widespread and unnecessary use of a defective emission equation in field emission related literature,J. Appl. Phys. 126, 210901 (2019); doi: 10.1063/1.5117289#科學##實體##電子發射##場發射#

【J.Appl.Phys.:對場發射相關文獻中繼續廣泛且不必要地使用有缺陷發射方程的評論】場電子發射(FE)在許多技術背
【J.Appl.Phys.:對場發射相關文獻中繼續廣泛且不必要地使用有缺陷發射方程的評論】場電子發射(FE)在許多技術背
【J.Appl.Phys.:對場發射相關文獻中繼續廣泛且不必要地使用有缺陷發射方程的評論】場電子發射(FE)在許多技術背
【J.Appl.Phys.:對場發射相關文獻中繼續廣泛且不必要地使用有缺陷發射方程的評論】場電子發射(FE)在許多技術背
【J.Appl.Phys.:對場發射相關文獻中繼續廣泛且不必要地使用有缺陷發射方程的評論】場電子發射(FE)在許多技術背

繼續閱讀