文/海盜君（謝絕抄襲，所制作圖檔盜用必究）
标題：男子給娃70萬撫養費，女子離婚當月再婚，挪錢買房寫現任丈夫名字
雖然母愛偉大，但并不是所有人都配叫做媽媽。
有些媽媽為了自己的利益，甚至為了讨好心儀的男子，她們居然會做出損害自己孩子利益的事情。
這雖然讓人難以了解，但在現實中的确有這樣的人存在。
江蘇南通一對夫妻離婚，丈夫一次性付給兒子70萬撫養費，妻子卻把這70萬挪用買自己和新丈夫的婚房，并且寫上了新丈夫的名字。
俗話說為母則剛，女人在生下孩子成為一個母親之後，她的心态會發生很大變化事事以孩子為主，之前可能還是一個不谙世事的女生，之後卻成為一個處處敢為孩子拼命的女人。
甯跟要飯娘不跟當官爹，母親對孩子的愛和照顧是毋庸置疑的，哪怕爹不靠譜，隻要有媽媽，孩子的生活就不會差。
大多數媽媽都是如此，但也有少部分例外。
趙先生和王女士因感情不和協定離婚。為了給3歲的兒子更好的成長環境，雙方經協商後約定孩子随媽媽生活，爸爸一次性付給孩子70萬元生活費。
男方在協定中同意女方将這筆錢用于購房，但必須按照出資比例給孩子登記為産權人，充分保障了孩子的權利。
男方很爽快地把錢打到了女方戶頭，他相信女方作為媽媽一定會很好地維護孩子的利益。
在離婚的同一個月，女方就和另一名男子李先生再婚，并在市區買了一套價值181.8萬的商品房作為兩人的新房。
女方買房時先付了3.8萬定金，過戶時再支付78萬現金，其餘都是貸款。她沒有選擇轉賬，而是将兒子卡裡的70萬元撫養費取出，以現金的方式支付的錢。
這套房子前期所支付的81.8萬元中，孩子的出資占到70萬。
然而在房屋登記時，女方隻寫了自己和新婚丈夫的名字，和兒子毫無關系。因為孩子才3歲根本就不知情，70萬撫養費就這麼被親生母親和繼父吞沒，成為二人的私産。
如果二人負責且有良心還好，萬一兩人是個敗家的，孩子這筆錢可以說是被“吃幹抹淨”，到時候找都找不回來。
男方在2年之後才得知此事，為了維護兒子的權益，他以兒子的名義起訴，要求女方及其現任丈夫返還70萬元并支付相應利息。
女方對此早有對策，她故意将70萬取出變成現金，辯駁買房的70萬并非孩子卡裡的那70萬，但相關機關根據銀行流水記錄，還是認定買房的70萬就是撫養費的70萬。
法院認定二人侵犯了未成年的利益，判決二人共同返還相關錢款并支付利息。
盡管孩子還小，怎麼花錢都是媽媽說了算，孩子的錢跟媽媽的沒差別。
但這筆錢是爸爸給孩子長到18歲的撫養費，是給孩子長大的保障，媽媽将全部款項私自挪用顯然很不應該。
哪怕急需買房缺錢，在房子上約定好本該屬于孩子的份額也比把孩子完全抛開，寫上一個毫不相幹的外人強啊。
萬一這個現任丈夫不是一個好人，這個媽媽又準備讓自己幼年的孩子過上怎樣的生活呢？
對于這件事，你有什麼想說的呢？