#俄烏沖突##俄烏沖突滿一周年##為什麼俄烏戰争無法結束#
關于俄-德“北溪”天然氣管道爆炸事件，著名調查記者西摩·赫什于2月8日發表調查報告，稱美國和挪威應對“北溪”爆炸事件負責。這篇調查報告是否會影響該事件未來的調查方向，是否會展現在各國官方調查報告中，很難說！
赫什的調查：如何策劃炸毀“北溪”管道
2023年2月8日，美國著名調查記者西摩·赫什（Seymour Hersh）對北溪管道被炸毀事件的深度調查報告釋出在Substack平台。
根據他的調查結果，2021年北溪2号的鋪設即将結束時，中央情報局、國務院和五角大樓就在策劃破壞行動。 根據中央情報局的計劃，海軍潛水員在北約BALTOPS-22演習期間将深水炸彈安裝到管道上，挪威也參加了此次行動。2022年9月26日，挪威的P8反潛巡邏機在目标海域投放了一個激活炸彈的聲呐浮标，引爆了兩條天然氣管道。挪威外交部和美國随後否認了赫什的資料，稱其為“無稽之談”。赫什聲稱，白宮的動機是迫使德國放棄對俄的搖擺立場，向烏克蘭提供軍事和财政支援。記者在中情局的消息來源說，這次行動計劃策劃得非常完美，唯一的錯誤就是決定将計劃付諸于實施。現在剩下的問題是如何消除相關證據。
早些時候，北溪天然氣管道公司首席執行官馬蒂亞斯·瓦尼格（Mattias Varnig）在接受德國《時代報》（Die Zeit）采訪時表示，管道爆炸背後有一個北約國家，但沒有提供細節。回想一下，2022年秋天北溪管道被破壞的消息傳來時，美國人欣喜若狂的表現。美國國務院副國務卿維多利亞·紐蘭毫不掩飾的說：“對北溪-2天然氣管道被摧毀成一堆海底廢金屬感到滿意”。而波蘭前外交部長拉德克·西科爾斯基則在推特上感謝美國人的破壞活動。莫斯科方面将北溪管道爆炸事件描述為“國家級的恐怖襲擊”，指責西方及其媒體企圖将破壞管道的責任嫁禍于俄羅斯是荒謬而可笑的。
西摩·赫什是誰，以什麼而聞名？
西摩·赫什（Seymour Hersh）是美國著名調查記者，曾獲得12個國際獎項，包括普利策獎、五項喬治·波爾克獎和喬治·奧威爾獎。赫什1937年出生在一個立陶宛移民家庭，在芝加哥大學學習新聞學。他曾為美聯社，紐約時報和紐約客等頂級的機構和媒體工作，被認為是調查新聞領域最好的記者之一。
1968年，赫什的一位五角大樓消息人士告訴他關于美軍在越南美萊村屠殺平民的事情，指揮這場屠殺的卡利中尉将被送上軍事法庭。順着這條消息，赫什一點點挖出了駭人聽聞的事實，1968年3月16日，一支美軍連隊在越南廣義省美萊村進行了一場持續幾個小時的血腥屠殺，殺害了500多名手無寸鐵的婦女和兒童。
揭露美萊村屠殺，是赫什記者生涯中的重要“戰績”之一。1968年的一天，五角大樓裡的一位消息人士告訴他，一名美軍軍官因為在越南殺害平民，将被送上軍事法庭。這名軍官就是臭名昭著的卡利中尉。順着這條消息，赫什找到了卡利中尉的辯護團隊，一點點挖出了一個駭人聽聞的事實：1968年3月16日，美軍一個連隊進入越南廣義省美萊村，開始了一場持續幾個小時的血腥屠殺，殺害了500多名手無寸鐵的婦女和兒童。
沒有想到的是，他投稿的多家媒體都拒絕刊登美萊村屠殺的報道。赫什後來說：“這些媒體或許對越戰新聞已經極度厭倦，不覺得這是大事件。”，報道最終在一張小報《聖路易報》發表了《在美萊，我們發瘋了》的報道，揭露了美軍的惡行和政府試圖掩蓋犯罪的真相。其他媒體争相轉載這篇報道，廣泛激發了美國人的反戰情緒，引發了大規模反戰遊行。美國人意識到，發生在越南的戰争是一場無意義的戰争，美軍在越南變得跟納粹一樣兇殘。
因這一報道，赫什一舉成名。他沒有就此止步，而是找到參與屠殺的每一名士兵進行采訪，在《聖路易報》上連續刊登了他們的故事。後來，這些報道集結成書《我的美萊4：對一場大屠殺和其後果的報道》出版。赫什憑此獲得1970年普利策新聞獎的國際報道獎。
1972年，他加入《紐約時報》，在該報的7年裡寫了很多系列調查報道。如，第一個揭露了中央情報局在美國國内秘密監視民間組織、反戰活動家，以及策劃對帕特裡斯·盧蒙巴和菲德爾·卡斯特羅的暗殺計劃的行動。也是在這個階段，赫什用自己的筆成為了讓基辛格最為頭疼的人，他向公衆披露了一系列關于基辛格的内幕消息，包括策劃颠覆智利民選的阿連德左翼政府、下令秘密轟炸高棉、監聽他的助手和白宮其他的顧問、與五角大樓的内讧等。
在水門事件的報道中，赫什憑借其在五角大樓和白宮的線人關系，讓《紐約時報》有資本與《華盛頓郵報》競争，如果不是伍德沃德的神秘線人“深喉”總能提供事件更内幕的消息，赫什完全有機會在這個重大事件報道中壓過《華盛頓郵報》一頭。1983年，赫什将關于基辛格的報道集結成《權力的代價：尼克松白宮的基辛格》，給亨利·基辛格描繪了一幅被詛咒的畫像，該書獲得了美國國家書評人協會獎。赫什其他書的主題包括蘇聯擊落南韓航空公司客機，美國協助以色列獲得核武器。1997年，他的新書《坎姆勒特宮的陰暗面》揭露約翰·肯尼迪總統竟然招妓、暗殺，還與黑手黨有染，靠着金錢登上總統寶座等等。
《華盛頓郵報》記者默裡－瓦阿斯評價赫什是“站在無産階級一邊的傳統記者”，原則性太強，極其重視自己的尊嚴和職業道德，不怕和當局撕破臉，注定隻會惹當局讨厭，無法成為政府的“圈内人”。由于多年與權貴作鬥争，赫什自然而然成為權貴們的“眼中釘”。美國白宮與中央情報局長期以來一直對赫什十分關注。
1993年，赫什成為《紐約客》雜志的定期撰稿人，為該雜志撰寫了一系列關于反恐戰争和美國上司的伊拉克戰争（2003–2011）的文章。這些文章後來被收錄在《指揮鍊：從9/11到阿布格萊布的道路》（2004年）中，赫什是第一個對美軍用酷刑虐待伊拉克“阿布格萊布”監獄囚犯的事件進行深度調查的記者，為此受到了軍事和情報官員的警告。他将這一事件從美國士兵身上追溯到小布什政府制定的中東政策上，認為第二次海灣戰争是被新保守主義理想主義誤導的産物。
2013年，他在《倫敦書評》發表了一篇文章《Whos Sarin？》，揭露在叙利亞反對派控制的東古塔郊區（Ghouta）發生的沙林毒氣襲擊後，奧巴馬政府刻意隐匿了除叙利亞政府軍外，叙利亞反對派也能接觸到沙林毒氣的情報，刻意誤導公衆，将化武襲擊的責任牢牢歸咎于叙利亞政府，利用“不正确的情報”為美軍軍事幹預叙利亞提供借口。赫什還透露，奧巴馬政府與土耳其，沙特阿拉伯和卡達上司人早在2012年就達成了一項秘密協定，策劃沙林襲擊并嫁禍阿薩德，以便美國可以入侵并推翻阿薩德。
2015年5月，赫什在《倫敦書評》的一篇文章再次成為頭條新聞。文中他引用了巴基斯坦和美國的匿名消息來源，稱美國和巴基斯坦政府的官員，包括美國總統巴拉克·奧巴馬，在2011年襲擊巴基斯坦阿伯塔巴德大院的細節上撒謊，基地組織上司人奧薩馬·本·拉登在那次襲擊中喪生。赫什指出，巴基斯坦情報部門自2006年以來一直關押本·拉登，巴基斯坦軍隊參謀長和三軍情報局局長突襲發生之前就知道這次任務，這與奧巴馬聲稱巴基斯坦官員事先不知道這次突襲相反。赫什還寫道，一些海豹突擊隊員吹噓說，本·拉登沒有像政府聲稱的那樣，按照符合伊斯蘭宗教傳統在海上埋葬，相反，他的遺體被扔進了一個屍體袋，在直升機飛回賈拉拉巴德的過程中，一些身體部位在興都庫什山脈上空被扔掉。
“北溪”爆炸事件的調查情況
在“北溪”爆炸事件發生四個月後，德國、丹麥和瑞典還在調查該事件，沒有得出任何有意義的結論。俄羅斯駐柏林大使内恰耶夫向《消息報》解釋說，到目前為止，柏林尚未對俄羅斯2022年10月5日的書面呼籲作出回應，總檢察長辦公室的請求也沒有得到答複。2023年2月初，德國總檢察長彼得·弗蘭克表示：“無法找到俄羅斯參與秋季破壞天然氣管道的證據”。瑞典和丹麥的調查仍未完成，也沒有拿出任何可靠的證據或确定破壞者。
根據西摩·赫什的調查結果，俄羅斯國家杜馬正在準備向聯合國發出呼籲，要求評估美國的行動。軍事專家弗拉迪斯拉夫·舒裡金在接受《消息報》采訪時表示，赫什的調查報告是目前所有版本的報告中最真實而詳細的版本，盡管有些觀點不同方有争議，有些需要進一步證明，但赫什這篇調查報告在調查、分析的深度和邏輯方面是非常出色、可靠的。
來自于西摩·赫什本人的通路
克裡姆林宮注意到赫什所做的工作，但認為這不太可能在西方媒體中産生的多大的輿論反應。西摩·赫什本人在接受《消息報》采訪時說：“我接到的采訪請求中，俄羅斯記者比美國記者多得多。這不是很有趣嗎？我不知道我的文章是否會被大衆廣泛讨論。從目前看，我不認為這篇文章是《紐約時報》或《華盛頓郵報》中意的文章。”
俄羅斯總統普京2022年12月22日在回答《消息報》記者提問時表示，“北溪”爆炸事件是國家恐怖主義行為。他強調說，個人或非政府組織根本沒有能力組織和執行這類策劃周密、實施困難的破壞活動。
關于俄-德“北溪”天然氣管道爆炸事件，著名調查記者西摩·赫什于2月8日發表調查報告，稱美國和挪威應對“北溪”爆炸事件負責。這篇調查報告是否會影響該事件未來的調查方向，是否會展現在各國官方調查報告中，很難說！