在不合時宜的時代中讨論一個時代的概念似乎是一種荒謬的行為。
但實際上,這種行為更像是一種痕迹。
在自由戀愛的概念時代,尤其是"感情深邃化為狗"、"女人拳頭"的社會輿論泛濫。
![](https://img.laitimes.com/img/9ZDMuAjOiMmIsIjOiQnIsIyYw1TbvJnZ-MDO0QWNxYGOiZTZ1U2MyEWYlVDNyUTY2QjM1UzY3UDNvwVZnFWbp1yYnB3Lc5Wanlmcv9CXt92YucWbp9WYpRXdvRnL2A3Lc9CX6MHc0RHaiojIsJye.jpg)
在年代劇中讨論主人公對愛情的看法也是正常的。
尤其是武磊厚明宇在90年代的背景下出演了《航海:風起時》。
一種遠洋創業和自由戀愛剛剛出現在社會時代。
抽象表達也是:事業和愛情在時代騰飛。
兩種愛的帆船模式
作為時代劇,《航海》在片場,劇情有一定的質感。
讓觀衆找到90年代的感覺。
定下的色彩在于,這部劇是兩個性格迥異的男人,這導緻兩人在面對愛情時自然有不同的反應。
有兩種模式。
首先,小成飾演的吳磊和謝航飾演的毛曉輝,兩人的愛情堪稱"天雷勾天火"般的熱情。
蕭澄本人性格活潑開朗能言,胸懷有野心不平凡。
難得的是,蕭澄本身也非常注重兄弟精神。
遇見平時溫柔如水溫柔,但手撕渣人卻沒有軟的謝航時間。
大自然是玉露相遇的金風,它将赢得無數人。
而謝航的背影即使多次被蕭澄拖拽,也沒有"大難飛",而是要認清蕭澄的感受,攜手渡過難關。
至于于清華和譚玉的愛情模式,是一種随着"女性意識"覺醒的女性追求行為。
于清華可以說是典型的鳳凰人,從農村走出來的大學生,性格開朗。
這不是好話,但它非常有才華,有很強的内在正直。
這樣的男孩被一個酷女孩譚宇看着,自然也就是兩人都墜入了愛河。
後來,譚成為了一個獨立自力更生的女人。
從這兩種不同的愛情模式中,可以看出自由戀愛的本質。
自由的愛在于自由,也在于忠誠和責任
與現在的"自由戀愛"之名相比,它是"宣洩孤獨"的借口,享受愛的肉體愉悅。
蕭澄和謝航,于清華和譚薇的愛,不僅自由,更是忠誠和責任。
如果多次看蕭繹為救謝燕燕的飛行所舉止,大多數人都會嘲笑蕭繹舔狗的行為。
但原本是蕭澄的感情深厚,愛的堅定,後來變成了一隻舔狗?
現在的"自由戀愛",更多的是高自尊,但空虛一切。
我相信很多人應該看過騎士和公主的故事。
騎士向公主坦白,但公主說,隻要騎士在城堡裡守衛一百天,他就會得到承諾。
風雨交織,騎士們在城堡裡站崗,可以說是風雨無阻。
整個國家都以為他要娶公主,但在第99天,騎士離開了。
很多人不明白,為什麼還是騎士離開的最後一天?
連公主也很難了解。
在愛情的道路上,我可以走99步,最後一步還是需要走另一邊,因為愛情不是一個人的表演。
蕭誠和謝航的愛情就是這樣,雙向沖刺。
不過,現在很多愛情模式都在等着對方站出來,卻懶得動,這樣的自由觀念呢?
這是一段破碎的戀情。
而于清華和譚瑜之間的愛情,在今天看來,是被圍攻的女拳擊手所拒絕的。
譚會被稱為"婚奴,不打臉"等等,于清華會被打成"軟米人"等等。
因為在女性拳擊手眼中,女人生來就優越,男人生來就取悅女人,向她低頭。
在他們看來,在愛情中,一直隻有女人要索要,不付錢。
但是,這種關系有一個名詞,那就是剝削!
雖然譚啟璋突破了父親的障礙,但隻幫了于清華一隻手,在别人眼裡有點愛的腦袋。
但這不正是凸顯譚詠麟對愛本身的忠誠,以及相應的責任嗎?
清華的表演之後也沒有讓譚玉失望,難道不是兩個人互相看的結果嗎?
觀衆看到他們兩人的愛情綻放,是不是也為兩個人感到高興?
是以,在愛情中,其實并沒有那麼多的彎腰,隻要兩個人舒服就對感情抱有希望就行了。
畢竟,愛情是兩個人的事情。
總結
回首往事,所謂自由戀愛,也是雙向沖刺的方向。
在手拉手之後,它非常清楚我們應該一起支付,而不是單方面提出要求。
當然,如果隻是為了發洩孤獨,享受愛情的身體愉悅,大自然就是這樣的愛情。
畢竟這種事情具有社會的開放程度,也具有一定的寬容度。