在今天的文章開頭，問一下大家一個問題。
8個1.75M的成年人加4個1.5M小朋友的團體 VS 6個1.78M的成年人加8個1.52M的小朋友 他們兩個團體誰的勞動力更強一點？
這個問題就和今天的主題一樣，I7 12700KF對比I5 13600KF誰更值得購買？
目前這兩顆U散片的價格大約相差60左右，還是值得比較的，我們先來看參數對比
我們可以忽略12和13代的ipc性能提升，因為幾乎沒提升。
我們從規格看，就對應了蝸牛一開始的問題，I7 12700KF相當于8個大人加4個小孩子，I5 13600KF則是6個大人加8個小孩子，并且他們的頻率還差不多，I7 12700KF P核最大5G，13600KF則是5.1G,E核也隻是I5 13600KF高0.1Ghz，這就讓消費者不太好比較了。
接下來蝸牛從幾個方面對比下：
一、理論性能的對比
紅色12700kf藍色13600KF
綜合來看單核心性能，I5 13600KF領先2%到3%，幾乎忽略不計，多核心I5 13600KF領先6%到10%,這差距也非常小了。
二、遊戲性能的差距
從理論性能來看I5 13600KF隻是略勝一點，差距很小，那玩遊戲的呢？
雖然理論性能和單核心性能這兩顆U差距很小，但是現實是遊戲性能I5 13600KF要強不少。
這其中的差距由三部分構成：1.單核心13600KF略強 、2.13600KF擁有20M的二級緩存12700kf隻有12M、 3.13代酷睿（13600KF以上型号）降低了核心之間的延遲，三個因素疊加起來，13600KF的遊戲是完勝12700KF的。
三、生産力對比
在常見的生産力測試面前，13600kf還是保持了優勢，當然差距不是很大。
為啥單獨說生産力呢？因為到現在還是很多人不相信Intel的大小核排程，認為會像手機的ARM晶片一樣，一核有難八核圍觀。
但是大家别小看Intel，網上的測試表示Intel的大小核搭配是非常合理的，并不會存在大核排名幹，小核旁邊看的情況。
當然了，如果你非要13代裝個win7，用很老的盜版軟體，那确實不太好說，那可能确實表現會變差，正常情況下，13600kf生産力是略高12700kf的。
四、溫度和功耗：
雖然性能差不多，但是13600kf功耗更低，溫度也更低。
綜合來看：
在價格便宜60塊的前提下，綜合性能略勝、遊戲大勝、生産力略勝、功耗更低的I5 13600KF絕對是更值得選擇的，雖然它隻是一顆I5,但是已經超越了13代以前所有的I7。
目前沒有任何選擇I7 12700K和KF的理由。
最後感謝做出資料的大佬，蝸牛隻是借用不帶商業色彩，也希望這些對比能給大家一些幫助吧。對了，如果大家能給個贊或者關注下，那就更好了。