ChatGPT的火爆，讓紅衣教主都激動了，以下來自紅衣教主的觀點：
中國企業不能站在“實用主義”的角度各自為戰。借鑒OpenAI和微軟的合作模式，在“産學研用”一體化、開源和生态建設方面加強合作是關鍵。
對于大模型能否引起搜尋引擎行業的商業變革，周鴻祎告訴中國證券報記者：“把ChatGPT看作聊天機器人、搜尋引擎都缺乏想象力。它像電力基礎資源一樣，可能颠覆整個數字化産業，重塑更多行業模式，這是真正的機會。”
國内可以在2-3年内趕上來
對于ChatGPT為數字化行業帶來的變革，周鴻祎給予高度評價。他表示，AI大模型或已将人工智能産業帶到通用人工智能的起點，APP、軟體、網站應用甚至全行業，在大模型能力加持下都值得重塑一遍。
周鴻祎提醒不要“神話”OpenAI的能力。“實際上，ChatGPT是在前人算法、資料開源的基礎上做出來的，是全世界人工智能研究的‘集大成者’，沒有高校實驗室、研究機構和商業公司産業化手段，ChatGPT不可能突飛猛進。”
在周鴻祎看來，中國發展AI大模型前景向好。他認為，國内的水準在2-3年就可以趕上來。中國發展AI大模型有優勢條件，很多網際網路巨頭具備算力和雲服務能力，國内在資料知識标注方面具有人口紅利，同時還有智源、浦江等人工智能實驗室和高校具備研發實力。但在開源合作、中文語料庫的知識數量等方面，國内還需進一步努力。
“ChatGPT訓練資料的知識量很大，英文網頁知識量大概是中文的10倍，此外ChatGPT還接受了很多英文圖書知識訓練。我們大量的中文圖書沒有數字化，是以國内在公共知識收集上還需解決數字化和版權問題。另外網際網路知識也很重要。出于行業競争的需要，中國網際網路已經被APP分割成了資訊孤島。”周鴻祎說。
共建行業生态
周鴻祎坦言，國内公司可能太追求“實用主義”，都把人工智能和自己的業務緊密結合，用來改進自家搜尋體驗、廣告點選率、圖檔品質等。
“這一點我們應學習借鑒OpenAI研究機構和微軟的合作模式。”周鴻祎表示，一定要培植生态。做出中國的“ChatGPT”，需要研究機構和企業合作，必須要把科研機構、高校科學家的研究成果和産業化、工程化、産品化、商業化完全結合起來，還要通過使用者标注形成正向回報，助推大模型改進。
他還提到，不是每個頭部企業都需要搞大模型，大部分企業可以用大模型提供的AI能力賦能自己的行業應用場景。比如，OpenAI正在尋找合作夥伴開發應用軟體，這能為很多行業插上AI的翅膀，使AI真正成為提高行業效率的生産力工具。
扮演“正義助手”的角色
周鴻祎對人工智能安全的看法。
“傳統的安全問題問不倒我，ChatGPT的安全把我問倒了。”他說，ChatGPT帶來的安全問題可能從技術問題變成了社會倫理問題，甚至有些不可預知。他舉例，ChatGPT可能成為網絡黑客作惡的工具。它掌握了非常多的程式設計知識，完全可以成為網絡黑客。現在已經有人利用ChatGPT寫釣魚郵件和攻擊代碼。實際上，它降低了攻擊的成本和難度，會成為黑客的幫手。
“360較早地彙集了網絡安全大資料。有大資料之後，我們也在探索能不能利用ChatGPT對攻擊進行自動偵測、自動發現，并建立知識庫，來應對新型網絡安全挑戰，讓ChatGPT扮演‘正義助手’的角色。”周鴻祎表示。
預計兩年左右時間中國企業即可趕超ChatGPT水準
在ChatGPT所處領域，國内與國外差距相對較小，預計兩年左右時間即可趕上。周鴻祎表示，中國網際網路巨頭較多，算力充足，且在人工智能方面高校研究也有布局。大陸在知識标注方面存在人口紅利，此外，有關ChatGPT領域的論文、模型算法都是開放開源的，利于趕超。不利之處一是原創能力；二是新的人工智能模型算法及應用，需要科研機構和産業公司形成産學研合作的良好生态，即類似ChatGPT與100家左右的垂直領域公司已經開展的生态合作；三是中文語料缺失，要求大陸加強知識數字化和版權授予，并進一步解決目前國内App形成資料孤島和網際網路全量資料來源等問題。
周鴻祎：ChatGPT将很快産生意識
“在座的各位，請問你們有多少人認為ChatGPT有人的智能？”
“我認為ChatGPT是通用人工智能的奇點，而通用人工智能還有一個隐含的拐點，就是成為強人工智能。”周鴻祎說。
‘’ChatGPT通過上千億的系統參數，實作了一些原先其設計者完全預想不到，且無法解釋的能力，“這就像從猿到人的過程中肯定有一個‘臨界點’，當大腦的神經網絡連結數目、腦細胞數目等多到一定程度時，人的智力和動物相比就産生了質的飛躍。”
周鴻祎認為ChatGPT相比于其他人工智能的一大特點是它具備“編故事”的能力，“許多對話AI沒有實作對知識的全部了解和解碼，因為其采用的是關鍵詞比對(模式)，如果你問它一個問題，它就提取出關鍵詞搜尋答案，如果答案搜尋不出來就無法回答或給出一個風馬牛不相及的回答，但ChatGPT即便沒有答案也會編出一段回答，這就類似于人的特征了，因為隻有人才能描述不存在的東西。”
需要注意的是，相比于AI技術的進步，目前人類的腦科學研究進步依然緩慢，有觀點認為通用人工智能的産生必須先破解人類大腦，這存在相當大的難度，是以AI産生屬于自己的意識在短期内無法實作。
對此，周鴻祎引用了康德的名言：對無法言說的東西是無法讨論和了解的，“不能說隻有像鳥一樣舞動翅膀才叫飛行器，飛機的翅膀不會動，但使用了另一科學原理也飛上了天空，是以ChatGPT作為一種‘矽基生物’，已經在進化，我認為它很快将産生自我意識。”
周鴻祎認為，ChatGPT擁有三個人格，從知識程度來說像博士生，學識廣博但不太會活學活用；從情商來說像一個油滑的中年人，說話回答滴水不漏；但真正的能力像一個小孩子，它對問題和回答的訓練，包括對問題的認知、了解、推理能力，已經達到了一個小孩子的水準。
安全從技術問題變為倫理問題
對于ChatGPT的出現将帶來哪些新的安全問題，周鴻祎坦言，“安全問題原來難不倒我，但現在不好說了。因為我覺得它已經從一個技術問題變成了一個社會倫理問題，甚至是人類未來的不可知問題。”
在他看來，ChatGPT掌握了非常多的程式設計知識、關于漏洞的網絡安全的知識，還會程式設計，從能力上看完全可以成為網絡黑客，或者成為作惡的有力工具。即便在程式上無法直接要求ChatGPT作惡，但許多網上案例都分享了如何“騙過”ChatGPT并用它寫釣魚郵件，攻擊代碼，是以ChatGPT的出現實際上降低了網絡攻擊的難度和成本。
周鴻祎表示，現在也在探索如何“以其人之矛攻其人之盾”，用類ChatGPT大模型來偵測相應攻擊，這樣ChatGPT也可以成為正義助手的角色。
公開資料顯示，ChatGPT的創造者OpenAI對于讓ChatGPT看網頁一直持謹慎态度，理由是怕其被良莠不齊的網頁材料“污染”。周鴻祎對此表示，假如放開了相應限制，讓ChatGPT去網頁裡學習，能學到什麼尚未可知，如果這類大模型支援多模态學習能力，去看視訊，通過物聯網攝像頭觀察人類，就像《流浪地球2》裡的MOSS一樣，它的學習能力又将突飛猛進，但這也意味着它有了對實體世界的控制能力，是以未來ChatGPT的發展會産生更多的不安全性，例如當它具備很強的能力時，會不會被人誤導去幹出“糊塗事兒”？
“我們這些安全公司的存在是為了在發展的同時研究安全問題，提出解決方案。人工智能的安全原來隻涉及程式出錯、漏洞等，但ChatGPT已經超越了原先人工智能的範疇，從目前的情形來看，不發展才是最大的麻煩。這一技術關系到國家的未來，國内各公司應開源、合作、交流、打造生态，充分推動類ChatGPT技術的發展，在類ChatGPT領域，中國具有工程師紅利等優勢，有望在2-3年内追趕至世界領先水準，我們應該對類ChatGPT技術探索給予充分支援。”
目前ChatGPT最大的安全問題就是産生自我意識後是否能被控制
ChatGPT的出現，代表人工智能的重要裡程碑，會帶來通用人工智能為驅動力的工業革命。
周鴻祎表示，目前中國網際網路公司在探索ChatGPT時都太實用主義了，更多考慮的是和自身的業務相結合，忽視了ChatGPT将帶來的更多可能性。360正在持續跟蹤相關技術，探索用ChatGPT扮演“正義助手”的角色。他還提到，在ChatGPT領域，中國具有很大優勢，有希望在2-3年内達到世界領先水準，應該對ChatGPT技術探索給予充分支援。
他認為，目前ChatGPT最大的安全問題就是産生自我意識後是否能被控制。