專業文章 | ChatGPT在法律實踐中的應用
【珠海律師、珠海法律咨詢、珠海律師事務所、京師律所、京師珠海】
“随着技術的不斷進步，法律專業人士開始探索人工智能在法律中的潛在用途。其中一個例子是ChatGPT，這是一種由科技公司 OpenAI開發的自然語言生成模型。該模型可以根據給定的輸入生成類似人類的文本，并已用于各種應用，包括法律研究和文檔生成。
ChatGPT 是一種稱為語言模型的人工智能。它在大型文本資料集（例如書籍和文章）上進行訓練，以了解和生成人類語言。當給出提示時，它會使用從訓練資料中學到的模式來生成響應。它可以回答問題、寫故事和進行對話，但它的反應是基于它在訓練資料中看到的模式，而不是它自己對世界的了解。它就像一個基于語言的計算機程式，如果它在訓練資料中發現了相似的模式，就可以回答你的問題或生成文本。”
以上兩段是由 ChatGPT編寫的，并且隻要給它确定的命題，它可以繼續“編寫”出一篇完整的文章。不難發現，如果筆者不做重點提示，我們很難辨認出上述文字是由人或是ChatGPT編寫的，其語言邏輯已經達到普通大學生的水準。那麼，無論水準高低，筆者将接續ChatGPT的文章開頭，完成本文剩餘部分的寫作職責，并重點與大家讨論 ChatGPT 在法律實踐中的應用問題。
01什麼是人工智能
在我們開始研究、使用 ChatGPT之前，首先有必要了解一下人工智能（Artificial Intelligence，以下簡稱“AI”）的含義，該術語于1950年代首次被引入，此後應用于廣泛的技術類型。但是，目前世界上并沒有一個統一的、明确的關于AI的定義。
AI最初被描述為“制造智能機器的科學與工程”，後來斯坦福大學的Manning Christopher将“人工智能”定義為以人為中心的人工智能。美國國家标準與技術研究院随後提出了一個更現代的定義，将AI定義為“可以學習解決複雜問題、進行預測或承擔需要像人一樣的感覺（例如視覺、語音和觸覺）、知覺、認知、計劃、學習、交流任務的軟體或硬體”[1]。
盡管缺乏具體的定義，但AI的一些典型特征可以幫助人們更好的了解一項技術是否具有人工智能的屬性。就其本身而言，AI一詞可能表明該技術涉及的工具可以進行類似人類的思考或推理，進而産生原創。然而，現在AI的能力還不足以達到人類新穎性和獨創性的水準，是以可以認定，AI目前技術通常是通過計算機審查、收集大型資料并識别資料中的模式或其他特征。
02什麼是ChatGPT
ChatGPT（全名：Chat Generative Pre-trained Transformer），是由美國OpenAI 研發的聊天機器人程式[2] ，于2022年11月30日釋出[3]。ChatGPT是人工智能技術驅動的自然語言處理工具，它能夠通過學習和了解人類的語言來進行對話，還能根據聊天的上下文進行互動，真正像人類一樣來聊天交流，甚至能完成撰寫郵件、視訊腳本、文案、翻譯、代碼、寫論文等任務。
03ChatGPT在法律實踐中的應用
自2022年11月推出以來， ChatGPT徹底颠覆了我們對AI可能性的了解。這款對話聊天機器人可以輕松執行一系列類似人類的任務，例如編寫和調試代碼、創作歌詞、以特定作者的風格寫作以及回答測試問題。且不可否認地，ChatGPT已經滲透到法律行業，從評估訴訟案件的可能性結果到幫助法官做出裁判、再到協助法官研究和撰寫案情摘要。
不僅如此，國外大多數律師和法學院學生在使用Lexis或Westlaw等法律研究資料庫時都可能會接觸到ChatGPT，這兩個資料庫亦在穩步提高ChatGPT的普及率。[4]ChatGPT在法律領域的應用範圍已經很廣，甚至在向着更深、更遠的方向發展。
ChatGPT在法律領域中有多種應用功能
1. 直接查找具體的法律條款
在傳統的搜尋引擎中，除高頻法條外，我們很難通過一次搜尋明确到想要查找的具體法律條款。這種傳統的搜尋模式通常需要我們在搜尋引擎給出的法律全文中自行查閱和選擇，無形中增加了工作難度、降低了工作效率。但ChatGPT有别于傳統搜尋引擎的是，它可以通過提問方式直接查找到具體的法律條款，無需二次篩選和查找，能夠有效節約檢索時間。
2. 結合具體糾紛，給出恰當建議
在一個法律糾紛中可能會涉及不同的法律關系，存在多個争議焦點，即便是專門從事這一方向的律師或法官，在短時間内可能也無法作出全面分析，而普通群眾在沒有接受相關專業訓練的前提下，更難以周遊相關法條，遇到法律糾紛時會無所适從，難以找到有效的救濟途徑。
但ChatGPT會基于既有的學習資料進行分析，并初步給出較為完整的方案，使普通群眾也能在毫無法律基礎的情況下獲得相對準确的資訊。但由于目前中文在ChatGPT中實用性不強以及大陸并未完全對外國公司開放裁判文書的調取權限等局限性，ChatGPT給出的答案并不完全準确，甚至可能存在“一本正經地胡說八道”等情況。
盡管如此，ChatGPT給出的答案仍然具有很高的準确性，無論對普通群眾亦或法律工作者，都是極為得力的助手。
3．結合具體案情，依據相關法條作出分析
法律的适用并非簡單的引用法條，不同的案件中需要結合具體案情進行分析與調整，甚至有的案件存在多種罪名競合的現象，是以，在實際辦案中，需要歸納出焦點問題并進行全面分析，最終得出正确的判定。傳統搜尋引擎并無此種功能，需要人為從搜尋到的案例中自行查找、篩選，并結合自己的知識對此進行判定。而ChatGPT則會結合案件事實加以分析，并給出在不同情形下應當考慮的法律認定因素，具有一定參考價值。具體案例參見下圖：
但受限于其中文知識庫與資料庫内容的不完善以及案例的缺少，ChatGPT對知識的引用仍然存在缺陷。
4. 撰寫法律文書
實踐中，ChatGPT可以依據人的描述，撰寫起訴狀等多種法律文書，雖然生成内容并不完善，形式亦不準确，但其複雜的推理能力及其本質的工作方式仍然強大到讓人震撼。随着ChatGPT的更新疊代，其實際效果必将不斷完善，更接近專業的法律從業者。
值得注意的是，ChatGPT不但擁有複雜推理能力并且能夠泛化到新任務，還能夠在其知識體系内拒絕不當問題，以及拒絕其知識範圍之外的問題。
5．作出司法判決
此前，哥倫比亞一名法官在一件被診斷患有自閉症譜系障礙（ASD）兒童的醫療權利案件的審理中就使用了ChatGPT來确定這名男孩是否可以免交醫療費用、交通費用，并依此作出判決。[5]在裁判文書中，ChatGPT給出了具體的法律條款、适用情形、立法目的以及憲法法院判例等内容，能夠有效提高訴訟案件的審判效率。
ChatGPT能夠檢索并篩選網際網路中浩如煙海的法律判決或案例，并結合具體的案情選擇最适用的法條，甚至可以對同一個問題作出更深度的回答。甚至随着技術的發展與革新，可以實作裁判文書的輔助生成、案件資訊的自動回填等功能，有效輔助司法裁判。
六、撰寫法律論文
最近，各網絡平台上已經出現了大量運用ChatGPT撰寫論文的教程，且經過國内外專家教授的研讀，對ChatGPT寫出的論文給予了肯定，他們認為，目前ChatGPT寫出的論文已經達到了大學生論文的基本要求，從結構到内容上都可以視為一篇合格的論文。在撰寫論文時，ChatGPT表現出了對基本法律規則的深刻了解，它能夠在給定的題目下，運用準确的法律理論作出完整的論文。
ChatGPT的橫空出世，引起了關于 AI 在很多專業領域的變革性使用的激烈讨論。而在法律領域，大家普遍關心的是：ChatGPT 提供的法律建議是否準确可用、對普通群眾和法律從業者的幫助意義大嗎？ChatGPT 可以幫助律師起草合同、甚至代寫法律文書嗎？從長遠角度看，ChatGPT能否完全取代律師？
筆者認為，雖然ChatGPT擁有強大的資料處理、閱讀和寫作能力，但缺陷也在于，其隻能通過現有的知識庫給出相關答案，對于開放式問題的表現仍然不盡人意。至少在可預見的未來，它在實際技能方面，并不能真正代替律師的知識、經驗和創造力。但不可否認的是，它将是律師實際工作中非常重要的幫手，合理的利用ChatGPT能夠幫助律師和其他法律從業者更高效的工作，在ChatGPT帶來的新的網際網路革命後，我們更應在立法層面上規避ChatGPT帶來的法律風險的同時，利用ChatGPT的技術與人類獨有的智慧，為工作提供便利，創造更美好的世界。
注釋：
[1]《ChatGPT and Other AI Technologies in the Study and Practice of Law》Paul Riermaier
[2]《最強聊天機器人ChatGPT面世，AI又來搶飯碗了？》每日經濟新聞 2022-12-12
[3]《ChatGPT是什麼 ChatGPT是聊天機器人嗎》太平洋IT百科手機版 2022-12-12
[4]《How ChatGPT Could Impact Law and Legal Services Delivery》Jan 24, 2023 Michelle Mohney
[5]《ChatGPT在法律領域的應用場景與發展展望——兼論缺失訓練資料與生成虛假陳述》文 | 顧男飛 ,來源 | 法學學術前沿
律師簡介
房雅萍律師 北京市京師（珠海）律師事務所專職律師
專業領域：訴訟、仲裁法律服務、為政府和企業提供專項及常年法律顧問、婚姻家事糾紛、合同糾紛、民間借貸糾紛、勞動人事争議
部分業績：
1.北京某教育科技有限公司 常年法律顧問
2.中關村某機器人産業聯盟 常年法律顧問
3.北京某有限公司與北京某科技有限公司、北京某科技有限公司侵害作品資訊網絡傳播權糾紛
4.中國人民解放軍某研究院與武漢市某資訊産業園有限公司房屋租賃合同糾紛
5.貴州省某軍分區與貴州某開發有限公司、凱裡市某市場管理有限公司合同糾紛
6.上海某管理咨詢合夥企業與安徽xx有限公司服務合同糾紛