“這種985級别的高校要求過一本線真的很過分嗎？演員文化課不行也很難充分了解闡釋劇本吧？”
在微網誌話題#上戲明年表演系考生聯考需達一本線# 實時廣場上，支援之聲不絕于耳。一家媒體在報道藝考新政後，話題很快沖至熱搜第一。
盡管上海戲劇學院（下文簡稱“上戲”）招生辦于2月19日回應，這種說法系媒體誤讀，明年表演系等校考專業招生分數線仍為普通大學錄取控制分數線，而非一本線。但藝術類尤其是表演類專業所需聯考分數線逐年提高，也是既成事實。
查閱上戲曆年招生簡章不難發現，在2019年及以前，上戲要求聯考文化課成績達到所在省市區藝術類大學最低控制分數線。2020年起，上戲開始分專業按普通類一本線的比例标準自劃線，部分專業的門檻一直在提高。比如表演系，就從2021年一本線的60%提高到2022年的65%，再到今年的70%。
與此同時，中央戲劇學院（中戲）、北京電影學院（北電）近年來也在提升部分藝術類專業的文化課聯考分數線。
簡而言之，以後藝考生不僅要拼特長，還要拼學習。學習不好通過藝考上大學的“捷徑”，越來越險峻了。
教育部要求提高藝考文化課錄取分數線，可以了解。一來，部分的藝考生，隻是想找尋一條捷徑來考入大學，并不具備太高的藝術素養，尤其是編導、戲文這種短期教育訓練半年就能“應付”考試的專業；二來，藝術人才需要深厚的文化内涵，才能做好文藝輸出。
熱搜話題下也有很多人替藝考生憤憤不平，“普通人考個一本線都不容易，還得學藝參加藝考，這真有點難了”“有人擅長體育，有人擅長藝術，有人擅長文化課，非要把一些不在自己擅長領域的人，和一些擅長做這個的人放在一起對比，那就是雙重壓力。”
當然，這個話題能收獲如此高的關注度，并非公衆有意難為可憐兮兮的藝考生。事實上，如今的藝考已經從圈層重點逐漸變成全民熱點。
畢竟，藝考作為名利場的兩極通道着實有趣。站在藝考考場外瑟瑟發抖排隊的人之中，可能有未來之星；已經享受名利的未成年藝人，卸掉濃妝，安安分分回到藝考現場，博取正統院校青睐。
吳磊參加北電藝考面試
藝人逐漸與藝考形成強綁定關系。活躍在公衆視野中的未成年藝人參加藝考，考好了對宣傳人設頗有助力，如中戲專業第一的易烊千玺、趙今麥；考砸了，事業一落千丈，如時代少年團成員馬嘉祺聯考文化課307分，學霸人設一夜崩塌。
馬嘉祺就聯考307分向粉絲緻歉
然而，專業排名多少、聯考文化課多少分，對緻力于終身從事演藝事業的人來說，真的那麼重要嗎？
首先值得注意的是，藝術類專業并非隻有“專業課+文化課”一種錄取方式，一般來說主要有三種。
第一種隻看聯考文化課成績，如上戲的戲劇影視文學、戲劇學、戲劇教育、藝術管理等專業，無校考，無省級統考，隻要過了一本線就可以報志願，按文化課分數高低錄取。
第二種為省統考+文化課。考生需要先參加省統考，拿到省統考合格證書之後，再專攻文化課。通常美術繪畫、音樂類專業會采用此方式，比如中央美術學院（央美）的藝術設計學、美術學。
央美2023大學招生簡章（部分）
最後一種，就是常見的校考、省統考、聯考綜合評定的方式，大多學校的表演類專業用此方法，也是大衆認知度最高的藝考形式。但校考為各院校自行設立，校考專業課成績與聯考文化課成績在最終錄取評定中的所占權重，每所學校不盡相同。比如今年中戲表演專業，通過省統考合格線、拿到校考合格證後，所有聯考文化課超過當地一本分數線60％，依照專業課成績高低錄取。
然而，即使以高分考入中戲、北電、上戲等名校，也不意味着就能正式踏上成為藝術家之路。盡管每年各家媒體都會争相報道藝術院校藝考的專業第一，但入學考試成績的光環并不會成為未來星途的通行證。
編劇汪海林曾坦言，“我讀書的時候，有的班專業第一的被開除了，有的專業主課成績在班上墊底，老師也苦笑着說是‘誤招’了。藝術院校藝考的專業第一第二，意義不大，主要看你畢業的時候學會了什麼。”
他們的入學成績，與在校的成績沒有關系，即便在校成績好，與畢業後的發展也關系不大。
典型如邊程。童星出道的邊程，本來憑借在《不負如來不負卿》《清平樂》等劇中的不俗表現圈了一批粉絲，卻在與《清平樂》對手戲女演員任敏直播時口無遮攔，“你的腳很臭”“難道你演我長輩或者阿姨會很開心嗎？”一夜之間，邊程從觀衆心中溫柔禮貌的懷吉，變成沒情商的粗俗男生。
事件過去三年，邊程藝考拿下北電專業第一，但很多網友态度冷淡，出言諷刺，質疑北電怎麼選了“沒有學藝先學德”的演員做第一名。
在這兒還是要說一聲，網際網路是有記憶的，但網際網路記憶也該因時而變。在輿情奔湧的時刻，“槍口擡高一寸”應該是一種美德。年輕人犯錯誤，上帝都會給機會，觀後效。
對于有心從事演藝事業的人來講，藝考隻是為其終身從事這一職業提供了一張路引。若想成為常青樹，必須要不斷修煉專業技能與道德素養。社會，才是真正的大舞台。
周冬雨是《少年的你》不屈不撓的陳念，是金雞獎、金像獎、百花獎的影後。還有多少人會在意，十二年前，周冬雨聯考隻考了285分，英語隻有26分。
周迅上《脫口秀大會》堪稱災難現場，一個完整的句子都說不太順溜。她也承認，不怎麼愛讀書。但周迅是公認的最有靈性的女演員之一。
王寶強草根出身，拍戲時台詞都認不全，但踏踏實實啃劇本，最終創造了草根神話。
趙麗穎中專畢業，一路摸爬滾打終于拿到了心儀的角色。雖然被嘲過“頭腦簡單”，但憑借《花千骨》《知否知否應是綠肥紅瘦》《幸福到萬家》等國民劇奠定了她如今的頂流地位。
我們不會指責周迅、王寶強、周冬雨、趙麗穎不配做演員，更不會急頭白臉地批評他們是“文盲”，因為他們的表演能力與成就毋庸置疑。
可如今被嘲笑為“絕望的文盲”“九漏魚”（九年義務教育漏網之魚）的明星們，演技不合格不說，就連日常的綜藝、采訪都頻頻出錯，甚至發個微網誌都可能鬧出離譜的笑話。
那學曆、藝考成績，就成為被直接攻擊的軟肋了。有些網友就是想為他們辯解，也會覺得無從下嘴。
理性地說，高門檻藝考生的專業水準是基本盤，文化課是加分項，即使“演員拼到最後都是拼文化”，此“文化”和聯考的文化課也不是一回事。而大衆對藝考生文化分的要求更多是一種情緒，是對“賺得多就要承擔和承受更多”的潛在共識的确認，情有可原但不能太當真。
【文/時一】