#家長百問百答#

出國留學，對于家境殷實的學生而言，不過是簡單一句話的事，而對于普通家庭的學生來說，是學生時代的羨慕，是畢業後被比下去的無奈。

如果有條件的話，誰不想出國留學呢？不僅能增長見識，回國後還能受到更多的認可，似乎大家都預設了一點：國外的大學就是比國内的強。

學校強弱暫且不表，單比較國内外學生的狀态，就是完全相反的兩種景象。不過，根據專家預測，留學生即将迎來“斷供潮”，事态注定會朝着反方向發展下去。

留學生迎來“斷供潮”，重金培養的“貴族小姐”，衆籌學費成笑話

國内大學生的學習現狀，并沒有高中老師編纂的那麼自由美好，能在國内大學享受到自由的學生，要麼高度自律，學習效率極高。

要麼就是混吃等死，不學不練，畢業後等着啃老。其餘的普通大學生，前三年的學習生活依舊是早八晚五地上課，還得抽空去找實習。

而留學生給人的印象是：花着大把的鈔票，在國外吃喝玩樂，順便上上簡單的課程，玩夠幾年之後，回國就是海歸人才，随随便便就能找到令人羨慕的工作。

但這也同樣是刻闆印象，實際上國外的大學也有參差，好大學課程同樣很緊，考試壓力也很大，不過花費高、生活豐富是必然的。

但根據專家推測，現在的留學生，即将迎來“斷供潮”。受到過去三年的“口罩”影響，很多中小型企業都受到了不同程度的創傷。

三年前，他們是小資企業家，有能力把學生送到國外的任何一所大學讀書，教育上都舍得掏錢，生活上自然也不會虧待了重金培養的“貴族小姐”。

是以不惜每年投入百萬，隻為了讓學生在接受國際教育的同時，也能趁此機會開闊眼界，成為真正的“人中龍鳳”。

但河東河西，不需要三十年，三年就能颠倒徹底。一位留學生的家長在網絡上大吐苦水：稱自己已經沒有能力繼續供養女兒留學的全部費用了。

留學生被斷供，擺在她們面前的隻剩兩條路

學費 35萬，生活費還有學生養豪車的錢，加一起一年至少一百萬，而女兒還有兩年才畢業，自己拿100萬都捉襟見肘。

留給女兒的隻有兩條路：要麼自己想辦法，要麼放棄留學，回國發展。平心而論，一個教養慣了的女孩子，在國外能有什麼正當辦法，賺夠200萬的學費？

而早已習慣國際化教育的她，回到國内，根本沒有能力在聯考的競争中分一杯羹，要是有這種能力，當初也不至于出國留學了。

隻能說這樣的家長太不負責了，不考慮自己的能力是否具備穩定性，就盲目地送學生去國外留學，還培養他們揮金如土的惡習。

最後自己不行了，就讓學生自己想辦法，這種家長心知肚明，還沒畢業的學生，在另一個國家能有什麼辦法？這樣的家長才是最自私的。

把學生當成自己炫耀的資本，希望他們光鮮亮麗給自己“長臉”，其實根本沒有為學生的長遠打算，承擔不起了就直接撒手不管。

更離譜的是，有家長自己負擔不起學生的留學費用，竟然衆籌學費，真是荒唐至極，這麼理直氣壯的乞讨，筆者還是第一次見。

相比之下，那些家境一般的留學生，才是最後的赢家。他們的家長沒有讓他們揮霍的資本，但卻有鼓勵他們出國留學的遠見。

寫在最後：

在家長盡其所能提供一定比例的支出時，學生也在自食其力地半工半讀，無論是學習還是能力，這些留學生都得到的最好的鍛煉。筆者以為，這才是最好的教育。

所謂好的教育，不是花錢多就能通羅馬，而是給予子女支援和鼓勵的同時，引導他們找到正确的努力方向，使得他們獲得能立于社會的能力。

筆者作為過來人，是覺得國内的大學生活并不輕松，甚至比高中還累，因為你需要自己摸索努力的方向，沒有老師一步步地帶你往前走。

國外留學也是如此，誠然，要是沒錢，連學費都交不起，連學校的門都進不去，但進去了之後，也得好好考慮，該怎麼走出來。

學生不能一輩子都待在學校裡光鮮亮麗，更不能一輩子躲在父母的羽翼之下。這次的留學生“斷供潮”，是一次警鐘，給了家長一次重新審視教育的機會。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖檔均來源于網絡，如有侵權，請聯系删除）