這十幾年來，中國的電商行業發展迅速，已經被阿裡巴巴、京東、拼多多三家壟斷了。而電商平台的迅速發展，也讓實體店的業務受到了極大的沖擊。現在我們在街上行走，不是看見“旺鋪招租”，就是“打折促銷”的牌子，現在的實體店，已經是一天不如一天了。
然而，讓人困惑的是，雖然大陸的電子商務發展較西方發達國家較晚，但在國外，電子商務的發展并不如國内的電子商務。在西方發達國家，網絡銷售不但沒有戰勝實體商店，反而沒有發展壯大。那為何西方發達國家不支援電子商務？我們認為，這主要是由于下列原因：
第一，實體店的發展能夠更好地解決就業問題；許多西方發達國家都相信，實體商店能夠提供更多的工作機會，而網絡購物則是相對有限的。比如，一家二十四小時的便利店，需要雇傭六名員工，而在網絡上，一到兩個人，就能租到一間店鋪。
第二點，産品的品質。許多西方人士認為，網上銷售的圖檔常常與真實的産品不符。網購之後，如不滿意，要退回，更是麻煩。是以，西方人更傾向于親身體驗，親眼所見。另外，如果在網絡上購買了假冒産品，那麼外國消費者就很難對其進行投訴。而在實體店購買了假冒産品，則可以向商家投訴，要求商家支付高額費用。
第三個是稅收。在西方，電子商務與實體商店的稅收是相同的，而在西方，政府對電子商務沒有什麼特别的優惠。是以，電商與實體店的競争是一樣的。我們國家為了促進電商的發展，給了不少的稅收。即便是如今，電子商務所需繳納的稅收也遠遠低于實體店鋪，一些中小電商企業更是偷稅漏稅。
第四，中國的電子商務能夠迅速發展，其根本原因在于其價格低廉。然而，貨品的品質卻讓人擔心。通常情況下，消費者買的東西用不了幾次就會壞掉，我們的老百姓買東西，主要是看它的便宜。而在西方，人們更看重的是物有所值。比如，網購的洗衣機比較便宜，但售後服務不到位，而在實體店，雖然貴了點，但在售後服務方面，還是有保證的。
第五，實體商店的開發可以提高居民的消費水準。如今許多人網購，都是一想到要買的東西，就馬上去網上買，一買就完事。而你若到實體商店購物，則會引發一系列的消費情景。比如一對情侶，他們打算在周末去看一場電影，然後在餐廳裡吃個飯，然後再去買一套新的衣服，然後再去一家書店，這樣的話，顧客們的好奇心就會被勾起來。
發達國家為何不扶持電力企業？這主要是因為，在發達國家，人們最關心的是兩個最重要的問題：工作和消費，而實體商店則可以推動工作和消費。另外，西方的人們更注重親眼所見，他們更願意到實體店裡去體驗。另外，在國外，電商與實體商店是站在同一起跑線上的，是以，電商對實體商店的優勢并不是很大。更重要的是，西方人更注重物美價廉，而非物美價廉。很明顯，西方的居民和我們的普通群眾的消費理念不同。