2月17日，中國籃球協會紀律與道德委員會17日發出處罰決定通知，對在注冊等多個方面嚴重違規的新疆廣彙籃球俱樂部有限公司（以下簡稱“新疆廣彙”）作出處罰，這意味着與該俱樂部存在合同争議的周琦恢複了“自由身”。
在我們楊侃電台上整整用了8期時間講述的故事，可能要告一段落了。
我們都不願意把周琦稱之為中國體壇的“博斯曼”，即便是他獲得了所謂的“自由身”，也并不能證明這是屬于中國籃球勞方的勝利，因為他沒有改變中國籃球勞方與資方傾斜的天秤。這隻能是屬于周琦個人和他經紀團隊的勝利。
事情的來龍去脈相信很多人都知道。周琦想走，但是新疆隊不點頭他就走不了，這是CBA公司的制度規定，這個稍微了解CBA的讀者都知道其中規則，我們無需贅言。2021年8月29日，周琦與新疆隊沖突徹底爆發，周琦公開表示退出CBA，大有“甯願一個賽季不打球，也要與新疆隊抗争到底”的意思。當時他和他的團隊向籃協舉報新疆隊“主體混同，違反CBA俱樂部工資帽規則”。時隔近一年半，這份遲到的“正義”終于宣判。
中國籃協确認新疆隊有違規行為，并對其處以懲罰。這個主體混同，簡單來說就是陰陽合同。周琦效力公司為新疆廣彙俱樂部，而工資的彙款方則是另外一家公司，兩家名字相似，但違規支付工資的這家公司注冊地并不在烏魯木齊，而是在霍爾果斯口岸。明眼人都知道這和當地的稅收政策有一定的關系，當然中國籃協紀律與道德委員會也着手開始調查中籃聯（北京）體育有限公司，這個調查結果還尚未公布，此乃後話。
事情的道理很簡單，在CBA的江湖裡，陰陽合同這個問題顯然不是第一年就有，周琦顯然也不可能是剛剛知道自己的錢一直是從不同的地方轉來的。大家都知道，有人的地方就有江湖，有江湖就有江湖規矩。這個規矩是不是對的可以讨論，但周琦用了一個近乎烏鴉哥掀桌的方式完成了他對自己的“自我救贖”，其間的邏輯問題仍舊值得思考：雖然新疆隊的合同和支付方式并不合規，但是在周琦這一方，他在新疆隊這裡得到的待遇絕不比任何球隊能給的差，是這一份“陰陽合同”的受益者。但周琦仍要用這樣極端的方式來終結和新疆隊的羁絆，隻能說對于他來講，其他城市和球隊的吸引力确實要比新疆大得多。這種吸引力甚至能夠大到讓周琦甯願坐兩年海外“球監”也不再給新疆隊打球，走如此不尋常的道路來尋求自由身，這确實讓人匪夷所思。
這樣的一個處罰，也非常耐人尋味。本質上來講這個處罰并沒有推翻CBA公司之前對勞方看上去并不公平的“鎖人條款”，然後還想了一個辦法給特殊情況亮了一個綠燈。看上去非常有智慧的一個方式，完美地規避了所有的問題。但事情是不是真就能夠點到為止就此作罷尚未可知。
中國人的俗話裡經常有“買賣不成仁義在”這個說法，作為資方的新疆隊，退一萬步講，他們本可以和其他球隊談一筆轉會，哪怕周琦死活留不住了，要一筆培養費也并非不可，現在卻落得人财兩空，他們會善罷甘休就此放周琦一馬嗎？作為勞方的其他運動員，他們看到這樣的處理結果，發現可以有機會“按鬧配置設定”，他們是不是可以也範水模山葫蘆依樣？換句話說，江湖的規矩現在被擺在人盡皆知的桌面上，然後還有人把桌子掀了，桌子一掀就意味着沒辦法“有話好好說”了。這個動靜如果太大，狂飙起來可真攔不住。
前中國足協主席陳戌源當初在接受中央電視台采訪的時候說過這麼一句話：“我講要用壯士斷腕的這種決心，把整個聯賽俱樂部的整個财務體系，要重新做個約定的話，我覺得是時候了。”當然了，大家都是成年人，人不能隻看他怎麼說，還是要看他怎麼做。抛開陳已經涉及嚴重違紀違法接受調查不談，他的這番話本質上來講是沒什麼問題的。
一個聯賽的健康發展，健康透明的财務體系以及薪資轉會制度是非常重要的先決條件。對于中國籃球來說，我們應該解決的是制度問題，而不是人的問題。一個周琦可能就是個葫蘆，你把葫蘆按住了，瓢怎麼辦？這個問題我覺得比本身周琦去哪更耐人尋味。
CBA第三階段恢複主客場，但是自由球員的注冊截止日期是1月18日。也就是說按規定來講，無論他這個賽季最終和哪支球隊簽約，他都隻能在下個賽季再考慮披挂上陣了——當然，除非還有特事特辦的綠燈。
我想起了魯迅老爺子的那段名言：“中國人的性情總是喜歡調和、折中的。礕如你說這屋子太暗，須在這裡開一個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，願意開窗了。”
窗開了，風可有點緊，扯呼還來得及嗎？