天天看點

跳水王VS成本效益,3000塊差在哪?外觀設計:兩款手機風格截然相反,三星硬朗剛正,小米圓潤溫和,個人更偏愛三星。小米雖然

作者:别撕上網許可證

跳水王VS成本效益,3000塊差在哪?

外觀設計:兩款手機風格截然相反,三星硬朗剛正,小米圓潤溫和,個人更偏愛三星。小米雖然握感好,但攝像頭碩大導緻頭重腳輕,三星品質分布均衡,實際上手體驗不相上下

螢幕:都是頂級螢幕,三星貌似更通透,大R角是真的難看,至于什麼高頻低頻調光的噱頭,我個人毫不關心。

續航和系統:

小米日常使用亮屏6到7小時,偶爾不知何故會縮減到4到5小時,但總體沒有電量焦慮。14是我用過最好的一代MIUI,時偶爾會有一些無傷大雅的小bug,特别是橫屏拍照檢視照片時,重力感應會抽風失靈,很敗好感。

三星自從更新ONE UI5後,流暢度和續航有了脫胎換骨的提升,之前用火龍S22U亮屏就能達到将近8小時,這次換了神U8g2,相信不會讓我失望。且在核心裝備good lock和sam helper加持下可玩性更高。spen更是獨步天下。

對了小米互傳竟然支援三星,貌似除了華為都能關聯,多筍啊。

#數位迷#

跳水王VS成本效益,3000塊差在哪?外觀設計:兩款手機風格截然相反,三星硬朗剛正,小米圓潤溫和,個人更偏愛三星。小米雖然
跳水王VS成本效益,3000塊差在哪?外觀設計:兩款手機風格截然相反,三星硬朗剛正,小米圓潤溫和,個人更偏愛三星。小米雖然
跳水王VS成本效益,3000塊差在哪?外觀設計:兩款手機風格截然相反,三星硬朗剛正,小米圓潤溫和,個人更偏愛三星。小米雖然

繼續閱讀