公衆号回複Compose
擷取安裝包
項目位址： Wanandroid-Compose
經過前段時間的 Android Dev Summit ，相信你已經大概了解了 Jetpack Compose 。如果你還沒有聽說過，可以閱讀這篇文章 Jetpack Compose 最新進展 。總而言之，Compose 是一個 颠覆性 的 聲明式 UI 架構 ，它的口号就是 消滅 xml 檔案 ！
盡管 Jetpack Compose 還隻是預覽版，API 可能發生變化，缺乏足夠的控件支援，甚至不是那麼穩定，但這阻止不了我這顆好奇的心。我在第一時間就上手撸了一款 Compose 版本 Wanandroid 應用，功能也比較簡單，僅僅包括首頁，廣告和最新項目，類似于 Android 原生頁面的
Viewpager + TabLayout
。下面的 gif 展示了應用的基本頁面：
可以看出來頁面并不是那麼流暢，View 的複用應該是個問題，甚至我也沒發現應該怎麼做下拉重新整理。那麼，Compose 給我們帶來了什麼呢？在解答這個問題之前，我想先來說說 Android 應用架構問題。
荒蕪年代 —— MVC
在我剛入行的時候，可以說是 Android 開發的黃金時代，也可以說是開發者的荒蕪時代。一方面，毫不誇張的說，基本會寫 xml 都能謀得一份工作。另一方面，對于開發者來說，遠遠沒有現在的規範的開發架構。沒記錯的話，我當年的主力開發架構是
xUtils 2
，一個類庫大包幹，從 布局和 ID 綁定，網絡請求，到圖檔展示，ORM 操作，一應俱全。當時的 布局和 ID 綁定還是運作時反射，而不是編譯期注解。很長一段時間以來，Android 連一個官方的網絡庫都沒有。
在架構方面，很多人都是一個 Activity 撸到死，我真的見過上千行zouguolai的 MainActivity 。并且覺得這就是 MVC 架構，實體類 Entity 就是
Model
層，
Activity/Fragment
就是
Controller
層，布局檔案就是
View
層。
但這當真是
MVC
嗎？其實并不是。不管是
MVC
，
MVP
，還是
MVVM
，都應該遵循一個最起碼的原則，表現層和業務層分離 ，也就是 Android 官網給出的 應用架構指南 中強調的 分離關注點 。
Activity/Fragment
既要承擔視圖層的任務，展示和更新 UI，又要處理業務層邏輯，擷取資料等。這并不符合架構設計的基本原則。
正确的 MVC 模式中，Model 層不僅包含實體類 Entity，更重要的作用是處理業務邏輯。View 層負責處理視圖邏輯。而 Controller 就是 Model 和 View 之間的橋梁。橋怎麼建，其實并沒有标準，根據你自己的需求就可以了。
引用一張阮一峰老師的圖，大緻是這麼個意思，但是也不一定就完全都是單向依賴。
從荒蕪時代走過來，MVC 總算有點分層的味道在裡面了，分離了視圖層和業務層。但是 View 層和 Model 層的依賴關系，造成代碼耦合，終将導緻 Activity 日益臃腫。那麼有沒有辦法将 View 層和 Model 層徹底分離，做到視圖層和模型層完全分離呢？ MVP 就應運而生了。
青銅年代 —— MVP
依舊是阮一峰老師的圖檔：
相較于 MVC ，MVP 用
Presenter 層
代替了
Controller 層
，且
View 層
和
Model 層
完全分離，依靠 Presenter 進行通信 。
想象一個擷取使用者資訊的場景。
IView
接口中定義了一系列視圖層接口 ，View 層（Activity）實作
IView
接口中相應視圖邏輯。 View 層通過持有的 Presenter 處理業務邏輯，即請求使用者資訊。一般情況下，Presenter 也不直接處理業務邏輯，而是通過 Model 層，例如資料倉庫 Repository， 來擷取資料，避免 Presenter 重蹈覆轍，日漸臃腫。同時，Presenter 層也是持有 VIew 的，擷取使用者資訊之後再轉發給 View 。
總結一下，MVP 中 View 和 Model 完全解耦，通過 Presenter 通信。View 和 Presenter 共同處理視圖層邏輯，Model 層負責業務邏輯。
在 Github 上 Android 官方的架構示例 architecture-samples 中 MVP 作為主分支堅挺了很久。我最初也是根據這個官方示例改造了自己的 MVP 架構，并且使用了很長時間。但是 MVP 作為一款面向接口程式設計的架構，随着業務的複雜程度不斷加大，有種遍地都是接口的既視感，實在顯得有點繁瑣。
另外一點，Presenter 的職責邊界不夠清晰，它除了承擔調用 Model 層擷取業務邏輯之外，還要控制 View 層處理 UI。用下面一段代碼表示一下：
class LoginPresenter(private val mView: LoginContract.View) : LoginContract.Presenter {
......
override fun login(userName: String, passWord: String) {
CoroutineScope(Dispatchers.Main).launch {
val result = WanRetrofitClient.service.login(userName, passWord).await()
with(result) {
if (errorCode == -1) mView.loginError(errorMsg) else mView.login(data)
}
}
}
}
一旦 View 層發生任何變化，Presenter 層也要做出相應改動。雖然 View 和 Model 之間解耦了，但是 View 和 Presenter 卻耦合了。理想情況下，Presenter 層應該僅負責資料的擷取，View 層自動觀察資料的變化。于是，MVVM 來了。
黃金時代 —— MVVM
Google 官圖鎮樓 。
MVP 風光早已不在， Android 官方的架構示例 architecture-samples 的主分支已經切換到 MVVM 。在 Android 的 MVVM 架構中，ViewModel 是重中之重，它一方面通過資料倉庫 Repository 擷取資料，另一方面根據擷取的資料更新 View 層的 Activity/Fragment。等等，這句話怎麼聽着這麼耳熟，Presenter 不也是幹了這些事嗎？的确，它們幹的事情都差不多，但是實作上完全不一樣。
以我的開源項目 Wanandroid 中的
LoginViewModel
為例：
class LoginViewModel(val repository: LoginRepository) : BaseViewModel() {
private val _uiState = MutableLiveData<LoginUiModel>()
val uiState: LiveData<LoginUiModel>
get() = _uiState
fun loginDataChanged(userName: String, passWord: String) {
emitUiState(enableLoginButton = isInputValid(userName, passWord))
}
// ViewModel 隻處理視圖邏輯，資料倉庫 Repository 負責業務邏輯
fun login(userName: String, passWord: String) {
viewModelScope.launch(Dispatchers.Default) {
if (userName.isBlank() || passWord.isBlank()) return@launch
withContext(Dispatchers.Main) { showLoading() }
val result = repository.login(userName, passWord)
withContext(Dispatchers.Main) {
if (result is Result.Success) {
emitUiState(showSuccess = result.data,enableLoginButton = true)
} else if (result is Result.Error) {
emitUiState(showError = result.exception.message,enableLoginButton = true)
}
}
}
}
private fun showLoading() {
emitUiState(true)
}
private fun emitUiState(
showProgress: Boolean = false,
showError: String? = null,
showSuccess: User? = null,
enableLoginButton: Boolean = false,
needLogin: Boolean = false
) {
val uiModel = LoginUiModel(showProgress, showError, showSuccess, enableLoginButton,needLogin)
_uiState.value = uiModel
}
data class LoginUiModel(
val showProgress: Boolean,
val showError: String?,
val showSuccess: User?,
val enableLoginButton: Boolean,
val needLogin:Boolean
)
}
可以看到，ViewModel 中是沒有 View 的引用的，View 通過可觀察的 LIveData 來觀察資料變化，基于觀察者模式做到和 ViewModel 完全解耦。
資料驅動視圖 ，這是 Jetpack MVVM 推崇的一個重要原則。其基本資料流如下所示 ：
- 資料層 Repository 負責從不同資料源擷取和整合資料，基本負責所有的業務邏輯
- ViewModel 持有 Repository，擷取資料并驅動 View 層更新
- View 持有 ViewModel，觀察 LiveData 攜帶的資料，資料驅動 UI
曾經和一些開發者讨論過這樣一個問題，** 不使用 DataBinding 還算是 MVVM 嗎 ？** 我認為 MVVM 的核心從來不在于 DataBinding 。DataBinding 隻是可以幫助我們将 資料驅動視圖 做到極緻，順便還可以雙向綁定。
要說到對 Jetpack MVVM 中最不滿意的一塊，那非 DataBinding 莫屬了。在我狹隘的認為 DataBinding 就是一個在 xml 裡面寫邏輯代碼的反人類的庫時，我是堅決反對在任何項目中引入它的。固執己見的時候就容易走進誤區，在閱讀 KunminX 的 重學安卓：從 被反對 到 真香 的 Jetpack DataBinding！ 之後，正如這篇文章名字一樣，真香。
香的确是香，一切能讓我早下班的都是好東西。在我的某次送出日志上，我寫下了 消滅 Adapter 幾個字，那時我剛用 DataBinding 消滅了大部分 RecyclerView 的 Adapter 。可是在送出之後，我的良心惴惴不安，我追究還是在 xml 檔案裡寫邏輯代碼了，難道這真的不反人類嗎？
未來可期 —— Jetpack Compose
現在你應該可以了解我對 Jetpack Compose 的執念了。抛去其他特性，在我看來，它完美的解決了 資料驅動視圖 的問題，我再也不需要使用 DataBinding 了。
簡單代碼展示一下 Compose 的用法。下面的代碼描繪的是首頁 Tab 下的文章清單。
@Composable
fun MainTab(articleUiModel: ArticleViewModel.ArticleUiModel?) {
VerticalScroller {
FlexColumn {
inflexible {
HeightSpacer(height = 16.dp)
}
flexible(1f) {
articleUiModel?.showSuccess?.datas?.forEach {
ArticleItem(article = it)
}
articleUiModel?.showError?.let { toast(App.CONTEXT, it) }
wenjian
articleUiModel?.showLoading?.let { Progress() }
}
}
}
}
這種寫法叫做 聲明式程式設計 ，會用 Flutter 的同學應該很熟悉。方法參數
ArticleUiModel
就是資料實體類，直接根據資料 ArticleUiModel 建構 UI 。說的大白話一點，就是給你長方形的長和寬了，讓你畫個長方形出來。最後加上
@Compose
注解，就是一個可用的 UI 元件了。仔細看代碼，裡面還用了兩個 UI 元件 ，
ArticleItem
和
Progress
，代碼就不貼出來了。分别是文章清單的 item 項目 和加載進度條。
那麼，資料如何更新呢？最簡單的方式是使用
@Model
注解。
@Model
data class ArticleUiModel(){
......
}
對，就是這麼簡單。
@Model
注解會自動把你的資料類變成可觀察對象，隻要 ArticleUIModel 發生變化，UI 就會自動更新。
但是我在實際開發中結合 LiveData 使用時，好像表現的不是那麼正常。後來在 Medium 上無意中看到了解決方案，針對 LiveData 做了特殊處理 ：
// general purpose observe effect. this will likely be provided by LiveData. effect API for
// compose will also simplify soon.
fun <T> observe(data: LiveData<T>) = effectOf<T?> {
val result = +state<T?> { data.value }
val observer = +memo { Observer<T> { result.value = it } }
+onCommit(data) {
data.observeForever(observer)
onDispose { data.removeObserver(observer) }
}
result.value
}wenjian
在 Activity/Fragment 中觀測 LiveData 即可：
class MainActivity : BaseVMActivity<ArticleViewModel>() {
override fun initView() {
setContent {
+observe(mViewModel.uiState)
WanandroidApp(mViewModel)
}
}
override fun initData() {
mViewModel.getHomeArticleList()
}
}
這樣 View 層就可以自動觀察 LiveData 所包含的值了。
沒有 xml，沒有 DataBinding，一切看起來稱心如意多了。但就是 UI 體驗有那麼一點糟心，你可以在公衆号背景回複 Compose 安裝體驗一下。由于還是早期的預覽版，這也是可以了解的。我相信，等到釋出 Release 版本的時候，一定足以完全代替原聲的 View 體系。
本文并沒有詳細介紹 Jetpack Compose 的詳細使用過程和其他特性，更多資訊我推薦下面兩篇文章：
- Jetpack Compose 最新進展
- Jetpack Compose 新的嘗試
最後
正如 Android 官網 Jetpack 介紹頁所說，Jetpack 可以幫助開發者更輕松的編寫優質應用。的确，随着應用架構的規範，我們隻需要把精力放在需要的代碼上，加速開發，消除樣闆代碼，減少崩潰和記憶體洩露，建構高品質的強大應用。我想不出來有任何理由不使用 Jetpack 來建構你的應用。而 Compose 必将稱為 Jetpack 中極其重要的一塊拼圖。
Jetpack Compse ，未來可期 ！
添加我的微信，加入技術交流群。
公衆号背景回複 “compose”， 擷取最新安裝包。