這是一個老生長談的話題。我手頭有一個華為Mate20Pro，一個蘋果13MINI，說實話兩者都很流暢，雖然是不同時代的機子，硬體差距也巨大，但流程度我是沒感覺到什麼差異。鴻蒙包括以前的EMUI，我認為是安卓陣營中表現最穩定的系統。我說的這個穩定，有如下幾層含義：
一，日常使用中，在“不特意進行手機清理垃圾、清理背景程式、優化、手動設定等等操作，随時拿起就用”的狀态下，不卡頓不崩潰沒有APP的無響應的情況。
二，沒有硬體上的突然故障，比如莫名其妙的無鈴聲（需要重新開機），其他程式調用相機APP失敗，接打電話時突然的光感失靈，螢幕長亮或不亮等等。
這是我對“穩定”一詞的定義。以上問題，我多多少少在其他品牌安卓手機上都遇到過，vivo，小米，OPPO，三星等等，但在我這台服役5年的華為手機上沒遇到過。
另外說說安卓（鴻蒙）與iOS的差距。如标題所說，這個差距就在于觸摸響應邏輯上。安卓（鴻蒙）系統，在遇到“顯示”和“觸摸”兩種已經發生的動作時，iOS是先響應觸摸，然後響應顯示；安卓是反過來的。
比如打開網頁，網頁上有個視訊還沒完全顯示，這時你去點選，通常iOS是直接準确判斷出你是要打開視訊，它立即響應觸摸，不管有沒有完全加載出來，哪怕是你滑屏都劃過去了，它依然知道位置，它都先做出反應。而安卓則不同，如果視訊沒完全加載出來，你點選它是沒反應的，直到它完全加載好，才會做出反應（或者需要你再次點選才有反應）。
這給使用者造成什麼感覺呢？iOS跟手，絲滑。它以毫秒級的瞬間，立即響應你的意圖，不管手機如何處理螢幕内容，隻要你看到了且做出觸摸，它就預設接受你的指令，“你”所見即所得，以“你所見”為準，它完全不理會手機如何顯示。
安卓（鴻蒙）則以手機處理為準，如果手機螢幕沒顯示出來，你就無權操作，即便是你看到了且做出了觸摸的動作，它完全不理會你。于是安卓有時給人感覺就是不跟手。
盡管跟手不跟手，跟流暢不流暢沒太大關系，但給使用者的感覺差異就很明顯了。
