每經記者：畢媛媛 每經編輯：張海妮
2月3日晚，《三體》大結局點映禮開啟，于和偉、王子文、李小冉等主演走向直播間，與觀衆做這第一部的告别。
作為《三體》IP首部真人影視化作品，《三體》在豆瓣的評分依然堅挺在8.1分，證明了觀衆與粉絲對《三體》的認可。
與《三體》劇集開播同步的，還有科幻作家王晉康、韓松，北京大學教授戴錦華、複旦大學教授嚴鋒、作家馬伯庸，以及張雙南、王元卓等科學工作者們參與的知識解讀節目《解碼三體》。通過對談的形式，幫助觀衆更好地感受到劉慈欣筆下的角色和科幻世界的神奇魅力。
在節目播出期間，《每日經濟新聞》記者對話了中國科學院計算技術研究所研究員、中科大資料研究院院長王元卓，從這位科學家的口中，了解《三體》的前沿之處以及科幻作品難以影視化的真正原因。有着“硬核科學家奶爸”美譽的王元卓表示：“以小說中遊戲的描寫為例，《三體》第一部中所涉及的三體遊戲，人們可以在遊戲空間裡做事，如果代入到這兩年的語境，恰好對應上了一個科技熱詞——元宇宙。”
圖檔來源：片方提供
過去與未來對視，“三體遊戲空間”就是今天的“元宇宙”
科幻本是“未來的事”，需要人類想象力無限延伸。在《三體》中，劉慈欣融入了大量前沿實體學理論，因而引發衆多學界學者、名人的關注。
但是對于“小白”而言，跨入科幻的閱讀門檻，很多時候仍然費力。
王元卓反複看過《三體》三部曲多遍，每看一次都有新的思考。他對《三體》的評價為“腦洞大”。單純對科幻愛好者而言，《三體》擁有宏大世界觀的同時不缺乏巧妙的設計。随着劇情推進，又逐漸向宇宙延伸開去，時間跨度達到千萬年。《三體》更有魅力的地方在于，它沒有設定在幾十年後的未來，而是紮根于我們的現實生活中。“你會感受到它從過去走向未來，經過你身邊時，與你對視了一下。”
如果站在科研工作者的角度，小說中大量的硬核設定和諸多學科的融合，讓王元卓相信這不僅是一部小說，更可能是一部科技編年史。
以小說中遊戲的描寫為例，《三體》第一部中所涉及的三體遊戲，人們可以在遊戲空間裡做事，如果代入到這兩年的語境，恰好對應上了一個科技熱詞——元宇宙。
“元宇宙可以切身體會到灼燒，切身體會到撞擊，可以身臨其境地跟裡面的人去交流。我們在虛拟空間裡做很多事情，可以開會，可以遊玩，可以交流。三體遊戲中，地球三體組織可以在裡面的角落生着篝火開會，造成這個事情你很隐蔽，别人都找不到我。”早在2006年，劉慈欣就已經做出這樣大膽的設想。
《三體》小說中提到的“神經元計算機”，我們現在已有“類腦計算機”，種種細節讓王元卓認為，過去的這近17年，更像是科技發展的預示。
“小說中一些故事的設定有着科技基礎，而且科學規律和自然現象是相吻合的，是以我們更願意相信未來是有可能實作的。”王元卓表示。
“硬核科學家奶爸”化身“影視劇科幻顧問”
科幻作家陳楸帆曾表示：《三體》影視化困難的原因有兩點：一是原著故事線衆多，時空拉得非常大，跨越多個時代；二是小說有太多抽象的概念，在文學層面上需要讀者去腦補。
這樣的難度存在于諸多科幻影視作品中。2019年，王元卓和妻子帶着女兒看《流浪地球》，為了幫助沒看懂科學原理的女兒看懂電影，回家後王元卓手繪了幾張講解圖，用深入淺出的方式讓女兒多了解科幻知識。
講解圖釋出到網上後，超過一億人關注并閱讀了它們，王元卓也被網友們稱為“硬核科學家奶爸”。
這個方式對王元卓觸動頗大，他也意識到，可以通過講解科幻電影的科學知識，讓更多讀者關注到科幻作品。
“科幻電影首先是藝術作品，作為觀影者，我不會要求科幻電影一定有很強的核心在裡面，但希望它不會有錯誤的科學傳播。”放在《三體》與《解碼三體》中，他也希望作為科研工作者的自己，力所能及地做一些科學化的講解，讓更多熱愛《三體》的人，除了看到唯美的畫面，也能感覺到震撼的劇情。
王元卓不認為《解碼三體》就是知識類的節目，在與各位專家的對談中，傳播知識解讀以及劇集背後專有名詞的思考，是更有意思之處。“節目中，我們會聊到一些平時大家少關注到的細節，比如三體人到底是什麼樣的？三體人為什麼是透明的？”這些點在小說中沒有直接展現，而知識點可能在碰撞中有所啟發。
圖檔來源：片方提供
這幾年，王元卓還選取了《鋼鐵俠》《阿凡達》《頭号玩家》等熱門科幻電影，用手繪圖向像他女兒一般大的小讀者介紹人工智能發展的現狀、前景和未來。
另外，他也嘗試受邀去為一些科學性的電影、電視做科學谷顧問，幫助作品做更準确的科學設定，推動科學工作的傳播。
在王元卓看來，如果一部科幻作品由知名科幻小說改編而來，難度一定不小。讀者在看小說時腦海中已有自己的想象，無論作品如何呈現，都很難超越想象。《三體》這樣的作品，交叉的時間線和龐大的人物關系，更難以通過兩個多小時的電影或者幾十集的劇集交代完整。若想負責任地呈現，他提供科學顧問的額外視角也能更多地幫助到劇組。
每日經濟新聞