自去年10月以440億美元（約合人民币2985億元）買下推特後，當時的世界首富埃隆·馬斯克（Elon Musk）立刻大刀闊斧地節省開支，從裁掉大半員工再到拍賣二手辦公用品，到最後幹脆開啟無賴模式，不交房租了。
這種行為哪個業主能忍？是以他們要麼把推特告上法庭，要麼就把“租客”趕出去。
英國國王查爾斯三世就是被惹怒的“業主”之一。綜合英國媒體當地時間1月25日報道稱，因為拖欠房租，查爾斯三世擁有的英國皇家财産局（Crown Estate）近日将推特公司告上了英國法庭。
推特在倫敦總部的辦公大樓屬于英國皇家财産局。皇家财産局是經營英國皇家地産的“商業化集團”。皇家财産局每年的利潤都上交給英國财政部，英國财政部再将利潤的15%-25%撥給君主使用。
難道推特不付租金會對皇家财産局的财政産生很大的影響嗎？單就推特一家來說，應該不大，皇家财産局隻靠收租金，就可以每年淨賺數億英鎊。皇家财産局的财産總值192億英鎊（約合人民币1614億元）。
英國的律師認為，以前英國業主或許不會太介意租金拖延，尤其是對于大企業，他們還是能容忍一下的。然而，現在英國經濟倒退讓租金拖欠行為變得越來越多，是以很多業主對這種行為不再容忍。
據報道，雖然推特仍在租用倫敦總部大樓，但所有推特相關辨別都已經被卸掉。
難道推特要撤離倫敦？不管撤不撤，租金付清再說。
作為英國大地主查爾斯三世的代管人，皇家财産局先是聯系推特，讓他們把拖欠的租金補上，可無濟于事，是以就把推特告上了倫敦高等法院。
馬斯克可以對英國君主耍無賴，其他收租人也不在話下。在被皇家财産局狀告的前不久，推特同樣也是因為拖欠租金，在美國被告上了法庭。
推特在美國舊金山總部拖欠了去年12月和今年1月的租金，合計680萬美元（約合人民币4600萬元），另外在舊金山的另一個辦公場所有近14萬美元（約合人民币95萬美元）的租金沒補上。
同樣是1月份，推特因為拖欠新加坡辦公室的租金，那裡的員工都已經被趕了出去。不知道後期推特在新加坡同樣也會面臨法律訴訟。
難道推特真的付不起房租嗎？那就看看推特的财務情況吧。
馬斯克沒買下推特之前，推特的收入與債務就已經不成正比，它欠的債遠遠超出每年的利潤。每年，推特要償還10億美元（約合人民币68億元）的債務利息。對，這些錢隻是利息，還沒算上債款。
買下推特後，馬斯克對推特進行颠覆性的改動迫使廣告商紛紛撤資推特，而推特90%的收入都來自廣告。去年11月和12月，推特的廣告收入分别損失了55%和70%。
屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風。
對于禍不單行的推特，馬斯克裁員、拍賣、關閉一處資料中心，拖欠房租，能省則省，也不管合法合理與否了。
這裡提一下，推特辦公用品的拍賣一共賣出了10萬美元（約合人民币68萬元），這些錢都不夠填補上那個舊金山辦公場所的租金欠款（上文提到的14萬美元）。
美國媒體認為，當下的推特有可能會破産，或者馬斯克有可能賣掉推特。
有專欄作家寫道：“推特現在的頹勢需要大量金錢和很多時間來扭轉…馬斯克需要數十億美元才能讓推特恢複到他收購之前的狀态。”
那麼，馬斯克會不會自己掏腰包，繼續往推特投錢，填補窟窿？
不可否認，馬斯克是巨富。即使一年内他的資産就縮水了2000億美元，創造世界紀錄，但他還是世界第二大富豪，他現在依舊擁有約1500億美元的身家。
馬斯克的錢去得快，來得也快。從2023年以來，二十多天的時間，馬斯克資産先縮水130億美元，但隻用兩天的時間，他的資産又增加了110億美元（約合人民币746億元）。
雖然馬斯克有錢，但他大部分财富來自特斯拉股票的估值。為了買下推特，馬斯克賣掉價值229億美元（約合人民币1554億元）的特斯拉股票，還貸款了130億美元（約合人民币881億元），還引入了一些投資商。
這種通過以售賣股票、自掏腰包的方式去補貼營運不當、盈利無望的推特，馬斯克會做嗎？哪個資本家會做呢？
當地時間1月25日雅虎報道稱，馬斯克在考慮以配售推特新股的形式籌集30億美元（約合人民币203億元）。這些錢不是用來改善推特的營運，也不是補上拖欠的租金，而是用來還他那130億美元貸款中利息最高的一部分。