程耳的美感
之前看到很多人說，欠《羅曼蒂克消亡史》一張電影票。我也喜歡程耳的前作《羅曼蒂克消亡史》。我的朋友說，看完《羅曼蒂克消亡史》，有點懵，如果不是看解析，可能會錯過這部優秀的影片。
其實我覺得，看程耳的電影，隻需體會腔調，把握美感，講了什麼，不要去管。
《無名》延續了《羅曼蒂克消亡史》的美感，一種冷峻的、刻意保持距離的美感。
無論是《羅曼蒂克消亡史》裡的章子怡還是袁泉，還是《無名》裡的周迅、江疏影、張婧儀，總是能把民國時代美女的風韻展現得淋漓盡緻。這是一種有品位的對美的認知。
再說回戲裡的男演員。在《羅曼蒂克消亡史》之前，你見過那麼有沉穩大氣不搞笑的葛優嗎？
這就是程耳厲害的地方，他能讓演員表演出他需要的氣質。梁朝偉的演技毋庸置疑，這是幾十年的演藝生涯打磨出來的，但是《無名》作為王一博的大熒幕首秀，是非常超預期的，無論是血濺一臉時惶恐不安的打不着打火機，還是聽聞有婚約的女孩兒被殺害後的失控，還有結尾監獄門口對梁朝偉的挑逗，都演得可圈可點。
程耳太愛拍吃飯戲了。他戲裡的這些風流人物，如果沒了這些吃飯戲，是立不起來的，這些人間煙火氣，直白地告訴我們，這些很我們距離很遠的戲中人，可都是活生生的人。
程耳的鏡頭裡面，沒有太多多餘的東西，所有的畫面，都有一種簡潔的，能烘托出主題人物的美感與秩序。
《無名》中那些意味深長的隐喻
1.高空中的轟炸機飛行員，兩人一犬，碧海藍天，景色美不勝收，可是他們卻是毀壞這些景色的人，這真是諷刺。兩個人，其中一個還睡了起來，這為他們的失敗埋下了伏筆。而那隻叫羅斯福的狗狗，則是證明了他們對美國的輕視和侮辱，這預示着珍珠港事件的發生，是不可避免。
2.開頭王傳君和王一博講的故事，血腥而殘暴。在日軍喝水的時候得到了另一種展現。井水是臭的。那四個看不清楚的髒東西，是死掉的四個日軍，也是另一個時空的受害者一家四口。
3.廣州城的殘垣斷壁之中，有一隻瘸腿的狗狗，在躲雨的時候卻被國軍戰士驅趕。其實狗便是人，便是彼時的中國百姓，瘸了條腿，是受了傷。冷雨是生活環境殘酷。到處的殘垣斷壁是無家可歸。為了口吃的，不得不冒險。就是這樣一條惶惶不可終日的喪家之犬，還要受自己人（汪僞）的欺辱，最後慘死。
4.日軍在用水泥活埋人的時候，窗外有一隻發出咩咩叫聲的稚嫩小羊。寓意太過明顯，中國人是日軍案闆上的魚肉，更是待宰的羔羊。
5.特務們的部長（大鵬飾）站在日本旗和國民黨旗拼接的中間，暗示他就是一個騎牆派，兩邊讨好，從中得利。
6.王一博最後在香港吃生腌活蝦。這是一種非常殘忍的做法，但是王一博的吃法更殘忍，他帶着殼将蝦的身體生吞下去。這是一種吃人不吐骨頭的隐喻，也從側面說明了他的生存環境，人不狠站不穩，不夠冷血是無法在那樣的生存環境中活下來的。
7.程耳在故事講到香港的時候，第一個鏡頭就緻敬了香港攝影大師何藩。地下人行道的光影，這是他對香港那個年代美感認知的展現。