我們四個人在春節看了六場電影，以下是真實感想，非粉非黑，無利益相關。
《滿江紅》：一阙精巧的劇本殺
本來以為是三槍式雜燴：用當下最紅的流量諧星，搭幾個演技派，但比三槍強太多的是每個人都在合适的位置上。張藝謀的長項除了畫面還有節奏，技術上不用擔心，劇本上由于這幾年沒有好小說加持，總差着一口氣，《滿江紅》補足了這一點。
劇作上一翻接一翻，把一個時辰裡的暴雪山莊模式講得張弛有度，當然有過度放松而消解緊張感的問題，大概因為用了太多笑星，不搞笑就覺得虧。同時沖着沈騰來的觀衆又會覺得搞笑度遠遠不夠，但總體瑕不掩瑜。
即使好人比較早就跳警了，不影響懸念。編劇和《狙擊手》是同一位陳宇，可《狙擊手》可以說沒有什麼劇情，這個故事就異常複雜。有一個純屬我個人看法但會劇透的情節，我覺得頗有意味。秦桧對孫均說：你對我什麼時候起了殺心？孫答：看到精忠報國四字時。但我從易烊千玺表演的感覺則是他聽到秦桧說要殺了他兩個部下祭旗時。每個人都有自己可能不那麼光明但可以了解的小心思，每個人亦有自己的軟處。
看完就明白沈騰為什麼路演時說想演秦桧，雷佳音戲份不多，發揮空間卻是最大。一度我以為他表演出現了問題，謎底揭曉後才明白他的準确。沈騰再次證明他的新戲路無賴英雄是可行的。張譯也證明他既可以演純良也可以演奸角。張藝謀對男演員的選擇标準一直是看演技，尤其是被他反複使用的人，除了被張偉平幹涉的那幾年，演員這塊沒有掉鍊子的，如果說有，我覺得歐豪不太自然。這個電影可以概括為愛國陷阱悲喜劇，以我有限的閱片量，不記得國産片有同樣類型。反派比正派更聰明的設定突破了窠臼，正派最後慘勝靠的是義，這也符合人物的身份。
缺憾當然有，還是張藝謀不太擅長的立意。主題還是中國老百姓喜歡的反貪官不反皇帝，趙構不知道秦桧通金，你信嗎？嶽飛伐金最大的利益受損者是誰？可以了解，商業片也隻能到這裡了。
《流浪地球2》：宏大叙事愛好者特供科幻片
對《流浪地球2》的評價，取決于帶着怎樣的觀影預期去看它。
如果當它是商業大片，那觀影體驗并不太好，首先3小時的片長就是對膀胱的極大考驗，尤其是其中1小時要忍受套路陳舊的感情線，穿插着至少過時三年的老梗，比如直男見到喜歡的女性第一眼就把孩子名字都起好了、甜鹹黨之争等等。比片長更損害體驗的是叙事節奏拖沓，動辄插入一段升格畫面和直白的煽情台詞，全程幾乎都沒有被調動起緊張感，甚至一度昏昏欲睡。
如果當它是科幻片，那它是字面意義上的“好看的”，場景設計很宏大，機械感強，從工業水準來說，并不覺得和歐美大片有什麼差距，2D看起來亮度高且眼睛不累。立意主題上，通過新加入的劉德華故事線，嘗試去探讨更大的命題：人和人工智能的邊界，什麼算活着等等，這可能也是科幻閱聽人的興奮點，雖然不算新鮮。
不過，也有很多時候，科幻元素更像是一個視覺上的背景版，和叙事的細節沒太有深入結合，小情節點的設計常常讓我覺得缺乏想象力，比如吳京的大段貼身肉搏戲，再比如一場決定情節走向的車禍，發生原因是駕駛員非要扭頭和後排的人說話不看路等等。我當然看了各種解讀，知道這一切都可以用MOSS有意設計來解釋，但彩蛋的意義是在原本就成立的故事線上新翻出一番，而不是給覺得斷裂和降智的地方打個更新檔，讓第二部成了第三部的超級預告片。
如果當它是主旋律電影，說教和催淚是一體兩面，完全取決于吃不吃這一套：用犧牲換取人類文明的延續；給外國角色起名叫“諾夫”；堅定的、看不出瑕疵的人站在全人類視角發表口号式演講的所謂“史詩感”……
總體來說，這部電影長處和短闆都鮮明，根據以往觀影口味抉擇就不太會出錯。
《交換人生》：沒有超出及格線的合家歡獨幕喜劇
《逾時空同居》導演的新作，預期本就不算高，隻希望看一場合格的合家歡喜劇。故事的前半基本滿足預期，最大的亮點依然是雷佳音，冷狠的中年律師、無辜自卑的少年，兩個靈魂都有讓人會心一笑的細節表現。張小斐的角色則無發揮空間，被硬壓進了母女親情的老套故事線，這個角色有點浪費她。
電影的前半是獨幕喜劇+都市童話，如果說有什麼特别的發現，那就是雷佳音絕對是中年男演員的CP感NO.1！哪怕是爛俗的戲碼，看他和張小斐談戀愛真的能嗑到！後半部分則急轉直下，來了個旱地拔蔥式上價值。就硬上啊，恍惚間以為春晚重播了，一切問題，一切麻煩，交給親情就解決了嘛！
主要人物的行動線也是不能推敲的，舉個例子，十幾歲的男主角原本的問題是想出去看看更大的世界、想過富足的生活，經過和不善良的富人交換人生後，他突然頓悟了，家才是最好的，家人是無價的，不想出去看看了！看了隻想問他是不是邏輯不好哇，這條件解不出這結果啊？私以為把劇情的主旨定在這個點上也是很奇怪的，生硬地把年輕人想過好日子的願望和親情放在了對立面，把富足和壞劃上了等号，現在給小孩子看的童話都不這麼寫了吧。
但如果你不在意立意，不排斥親情戰勝一切的大團圓，這部電影依然能看，算是堪堪及格的商業喜劇。
《無名》：用最複雜的方式講最簡單的故事
看之前是很期待的，因為刷到一條短評說像是《羅曼蒂克消亡史》版的《色戒》+《風聲》。看完出來負責任地說一句：至少從商業角度上看，《無名》完全比不上這兩者。和《羅曼蒂克消亡史》一樣，依舊是一部知識分子趣味的電影，觀影門檻比較高。
影片采取多線叙事，前面埋了很多伏筆，各種插叙、倒叙、再順序，前一個小時基本看得雲裡霧裡。下半段開始接二連三地反轉，前後也一一對應了起來。直到影片最後一個鏡頭，前面所有讓人撓頭的細節都像一塊小小的拼圖，拼出了最終的答案。
隻是這個答案未免也太簡單了吧？從梁朝偉放走江疏影之後我就猜到了後面所有套路，頓時覺得索然無味：好了好了知道了，你們都是共産黨。
把一個很簡單的“諜中諜”故事講得雲遮霧罩，對細節黨來說可能是一種享受，但對普通觀衆是極大的挑戰。大過年的，誰有耐心在鬧哄哄的電影院坐兩個小時看草蛇灰線、伏脈千裡呢？不了解前期宣傳怎麼敢打着“超級商業片”的旗号，不是請了流量當主演就是商業片了啊喂。
至于王一博這次的表現，應該挺讓粉絲滿意的。有耍帥、有深情、有正義感、還有相當精彩的打戲和能拿出來狂吹“破碎感”的流淚戲。明顯露怯且讓我笑出聲的是跟張婧怡一場對手戲，當他說出“我們是有婚約的”，我立刻跳戲到了“霸道軍閥愛上我”。演技就不多作評價了，想說說他的臉，平整光滑，無論從什麼角度打光都看不到一寸崎岖的陰影。片中他大部分時間跟王傳君站在一起，同等光源條件下，王傳君是人類，他蒼白虛浮如鬼魅。
《深海》：用《千與千尋》的方式打開《少年派的奇幻漂流》
首先前排提醒：不建議帶12歲以下的孩子觀影，看不懂而且很可能會被吓哭。
和《無名》一樣，《深海》前半部分非常難熬，隻能用極緻絢爛的畫面留住觀衆，等到大家都熬不住了才開始解謎前面那些不合理的地方。如果讓我用一句話總結這個故事同時不能劇透——就當是一場夢，醒來很久還是很感動。
能get到這個故事的人可能會在電影院哭到抽搐，get不到的人就比較慘了，相當于花兩個小時用《千與千尋》的打開方式看了一部兒童版的《少年派的奇幻漂流》。除此之外，畫風上還能看到不少《哈爾的移動城堡》和《海賊王》的影子。
畫風的接受度也是兩極分化，有的人看到了絢爛、璀璨、流光溢彩、熠熠生輝，疑是銀河落我眼……但另一部分是陰暗、扭曲、腐爛、醜陋，噩夢素材+10086。就不說裡面那些醜陋的胖頭魚了，海精靈陰森森的眼珠子、遮天蔽日的血紅色喪氣鬼、嘴巴大得能一口吞人的小醜，哪一個都能精準把小孩吓哭。
這不是給小孩看的動畫，而是拍給大人看的黑暗童話。我初三的弟弟倒是很喜歡，因為看膩了取材于神話傳說的國漫，第一次看到講述現實故事的令他耳目一新。
《中國乒乓之絕地反擊》：鄧超+俞白眉終于及格一回了
不吹不黑，這次終于在及格線上了。雖然采取的是最經典的戲劇結構，拍得四平八穩沒有太大驚喜，但是抱着極低的期待進場，居然看到了一個完整、張弛得當的合家歡電影，這個春節檔總算圓滿了。
這部電影非常适合帶父母一起看，能将他們迅速拉回到90年代初那個激情澎湃的年代。雖然改了角色名字，但是誰演的誰一眼就能認出來。鄧超的大金鍊子小金表和标志性的油頭，模仿蔡振華可謂是形神兼備。
毛病也不是沒有，也許導演仗着乒乓球是我們最熟悉的國球，是以對打法技巧、比賽規則和排兵布陣沒做詳細的展示。不像《摔跤吧爸爸》，完全不懂摔跤的人看完了也能對這項運動知道個皮毛，《中國乒乓》看完後不懂乒乓球的人還是不懂，片中反複提及的弧圈球到底怎麼打出來的？對中外沖突的渲染也有點過，咱們不是常說“友誼第一、比賽第二”嘛？多點朋友總比多點敵人強。
以上就是我們對春節檔六部電影的個人測評，我們的測評和豆瓣評分可能相差較大，但影評是發自内心的看法，就按自己在黑暗影院裡那第一觀感，而不是出來後受他人影響。
總體上講，今年春節檔的品質是不錯的，因為普通觀衆也不會全看，能選出兩部就足夠了，相信票房對從業者信心會有提振。不過想說句題外話，《無名》和《滿江紅》的豆瓣短評和評分裡有很多不正常的一星，一看就是兩家流量粉在鬥氣。有經驗的内行一眼看出粉絲們如此整齊劃一、有組織又有戰鬥力地“鬥法”，背後站着的指揮官其實是片方宣發。要鬥可以去超話鬥，在路人盤為主的地方幹擾群衆，對合作者也是非常不尊重。
最後，給大家拜個晚年。雖然很多人玩梗“中國電影全部玩完”，但現實中我沒看到過任何一位電影人真的對中國電影完全喪失信心，大家都在用自己的方式拼命突出重圍。
百花齊放，春天就不會遠去。