明太宗永樂大帝朱棣，自稱奉天靖難，攻破南京，奪取皇位後，不止是大肆迫害建文帝遺臣，而且還收繳焚毀建文年間的奏書與公文， 授意親信文人，搞出來一部奇書 《奉天靖難記》 ，
該書盡可能污蔑與抹黑去世的長兄、懿文太子朱标與建文帝朱允炆父子， 否定他們的皇位繼承合法性。
《奉天靖難記》：【懿文太子所為多失道，忤太祖意，太祖嘗督過之，退辄有怨言，常于宮中行呪詛。】
【允炆矯遺诏嗣位，忘哀作樂，用巫觋以桃茢祓除宮禁，以硫磺水徧灑殿壁，燒諸穢物以辟鬼神。梓宮發引，與弟允熥各仗劍立宮門，指斥梓宮曰：“今複能言否？複能督責我否？”言訖皆笑，略無戚容。】
【允炆矯遺诏嗣位，淫佚放恣，靡所不為。遣宦者四出，選擇女子，充滿後宮，通夕飲食，劇戲歌舞，嬖幸者任其所需，謂羊不肥美，辄殺數羊以厭一婦之欲。】
【允炆又作奇技淫巧，媚悅婦人，窮奢極侈，暴殄天物，甚至亵衣皆飾以珠玉錦繡。各王府宮人有色者，皆選留與通，常服淫藥，藥燥性發，血氣狂亂，禦數老婦不足，更縛牝羊母豬與交。】
在朱棣親自撰寫的這部奇書中，他自己才是朱元璋一直最屬意的繼承人。懿文太子朱标，屢次忤逆父皇朱元璋，多有怨言，出言詛咒，靠陰謀詭計才保住太子位，終于天奪其魄，短命夭亡。
朱元璋病重時，本欲傳位給自己，豈料朱标之子、皇太孫朱允炆，矯诏篡位，之後更是重用奸臣，荒淫無道，無惡不作。
朱元璋去世後，朱允炆和朱允熥兄弟，更對着朱元璋棺木仗劍大罵，開懷大笑。
是以，朱棣才要奉天靖難，廢朱允炆之皇位，将包括朱允熥在内的朱标兒孫盡數囚禁。順便把建文四年改成洪武三十五年，正是恢複大明正統。
因為此書太過于荒誕離奇，是以連後來的明朝皇帝，朱棣自己的子孫們，都不好意思當真。他子孫所修的《明太宗實錄》，就将朱标的“罪狀”減輕為：「懿文太子以柔弱牽制文義，不稱太祖意」
朱棣一度還準備篡改皇家玉牒，把朱标、秦王、晉王三個兄長，全都改成庶出，隻留自己和同母弟周王是馬皇後所生，徹底否決朱标一脈的繼承權，後來發現要改的記錄實在太多，太麻煩了才作罷。
明朝晚期公布于世的《南京太常寺志》，就留下了太子朱标與秦王朱樉、晉王朱棡的生母，均為李淑妃的記錄。
然而，李淑妃之父李傑的碑文記載，他生于1331年，隻比馬皇後（1332年出生）大一歲，隻比朱标（1355年出生）大上24歲。這很難是外祖父與外孫的年齡差距。更有力的反駁，李傑是在朱标出生第二年，25歲才投奔朱元璋麾下的，他那頂多十一二歲的幼女李淑妃，又是如何在前一年生下朱标的？
或許，這就是朱棣當年入主南京後，一度想把三個兄長“變嫡為庶”，讓自己變成朱元璋嫡長子的證據，才在太常寺留下了相關記錄。隻不過這個李淑妃的年齡實在不對，給她強行塞三個大好兒，也難以欺人，是以最終作罷。
也正因為朱棣自己捏造事實、篡改史料，是種種樁樁，鐵證如山，是以對「朱棣自稱馬皇後所生嫡子」一事，從明朝晚期開始，就不斷地有人質疑，懷疑他其實就是個庶子，生母另有其人。說白了，就是一個人說多了謊話，于是公信力大減，真話也沒多少人信了……
其中最有力的證據：
皇四子燕王朱棣和皇五子周王朱橚是同母兄弟，是明朝二百多年來沒任何争議的結論。
洪武七年，馬皇後還在世，周王朱橚給孫貴妃服“慈母喪”三年，同樣是明朝官修史書《明實錄》 有确鑿記載的事實。
——是以，周王朱橚真的是馬皇後所生的嫡子麼？一個嫡出皇子，在母後還在世時，卻給庶母服喪三年，這實在太打皇後臉了。偏偏朱元璋對馬皇後，是史上公認的患難夫妻，尊重禮敬。
五皇子周王，會不會就是孫貴妃撫養的？是以他得給孫貴妃服喪三年。也因為他實際是朱棣同母所生，封藩于北宋故都開封府，是以被視為朱棣最大的同黨，成為建文帝削藩的優先對象。
那麼，周王如果不是馬皇後所生，那麼他的同母兄長朱棣，生母又是誰呢？這足以和《明實錄》等官方記載裡，說朱棣是馬皇後嫡子的記載，自相沖突。
堅持朱棣肯定是馬皇後嫡子的關鍵論點，是朱棣起兵時就自稱馬皇後嫡子，建文帝君臣卻根本沒有反駁他，指責他是“庶子冒嫡”，問題是，誰知道相關史實，是否經過了朱棣的大面積收繳與篡改？
朱棣最終認可的官方記錄，從《明太祖實錄》到《明太宗實錄》，是自己與朱标、秦王、晉王、周王都是馬皇後所生嫡子，卻忘了删掉周王給孫貴妃服喪三年的記載。
因為長兄朱标/次兄秦王朱樉/三兄晉王朱棡都去世了，自己這個「孝慈高皇後所生嫡子」 ，當然也就是「太祖高皇帝在世的最年長嫡子」，是按繼承順序正常接班的。
清朝修《明史》，出于政治需要，竭力抹黑了明憲宗成化帝朱見深，因為他發動“成化犁庭”，将建州女真的老祖宗董山擒斬；竭力抹黑了明神宗萬曆帝朱翊鈞，因為努爾哈赤就是在萬曆年間以“七大恨”之名，建立後金國，起兵反明。
但對朱棣，不止是評價裡吹噓他的功業“遠邁漢唐”，更将他殘害建文忠臣家眷，将其妻女貶入教坊司，竭力欺淩的種種黑曆史盡數隐沒，這些記載，也包括朱棣其實并非馬皇後嫡子、生母另有其人的推測，存留在明朝當時人的各種筆記中，流傳到了後世……
也正因為朱棣開了這個先例，再加上朱元璋《皇明祖訓》：【凡朝廷無皇子，必兄終弟及，須立嫡母所生者，庶母所生，雖長不得立。若奸臣棄嫡立庶，庶者必當守分毋動，遣信報嫡之當立者，務以嫡臨君位，朝廷即斬奸臣。】
是以， 現任皇帝的庶長子，與前任皇帝的嫡子，繼承順位誰高誰低，就一度扯不清楚了。
土木堡之變， 明英宗朱祁鎮被瓦剌軍俘虜後， 孫太後急調襄王金符，就是必須做出的政治姿态。因為襄王朱瞻墡是明仁宗朱高熾的嫡五子，如果按朱棣奉天靖難為前例，他的繼承順位，不低于朱見深這個皇帝朱祁鎮的庶長子。
此時朝堂群臣百官，大都是明宣宗朱瞻基提拔，他們當然不可能接受，帝系就此離開明宣宗一脈。然而國家危難、兩歲天子又确實不可行，是以，群臣才群起擁戴朱祁钰這個明宣宗庶次子。
朱瞻墡此時已上書朝廷，請太子朱見深即位，同時朱祁钰監國輔政，是用最“政治正确”的态度，及時撇清自己對皇位毫無觊觎。
——但如果他真有祖父朱棣一般的雄心壯志，作為嫡出皇子親王，拒不受“僞诏”，從襄陽起兵讨伐“庶出僞帝”，第二次奉天靖難，還真是有《皇明祖訓》為法理依據的……