1月17日晚間，*ST科林（002499.SZ）再次披露了《關于公司股票存在終止上市風險的提示性公告》。據钛媒體APP統計，這已經是公司自2022年以來釋出的第42封退市風險警示公告。
據悉，早在2021年，*ST科林就曾因“三個年度扣非淨利潤均為負值”而遭遇退市危機，但2021年，公司營收突然增至1.7億，退市風波得以緩解，但突增的營收又給公司埋下了新雷，如今面臨多項退市風險的*ST科林，還能再得以“苟活”嗎？
退市風險涉及多項
根據風險提示公告，*ST科林可能觸及的财務類終止上市或重大違法強制退市的情形。公告顯示，截至目前，*ST科林尚未回複深交所《關于對科林環保裝備股份有限公司2021年年報的問詢函》，前述退市風險警示情形尚未消除，公司仍存在2021年扣除後營業收入低于1億元而存在終止上市的風險。
另外，*ST科林于2022年8月25日收到中國證監會《立案告知書》和《調查通知書》；12月29日，公司又收到了《行政處罰及市場禁入事先告知書》，根據告知書認定的情況，如果公司2021年度營業收入扣除後低于1億元，進而可能導緻公司股票觸及“被實施退市風險警示後，首個會計年度營業收入低于1億元”的情形，公司股票存在終止上市的風險。
同日，*ST科林收到中國證監會《關于對科林環保裝備股份有限公司采取責令改正措施的決定》，要求公司對照責令改正決定書逐項落實改正，并于2023年2月1日前完成整改。公司正在對《決定書》所涉嫌違法的事實和财務資料予以核實，按照《決定書》認定的事實情況和财務依據，将導緻扣除後的2021年度營業收入低于1億元，進而導緻公司股票觸及“被實施退市風險警示後，首個會計年度營業收入低于1億元”的情形，公司股票存在終止上市的風險。
可以看出，以上幾項情形都與*ST科林2021年年報的“财務造假”密切相關。根據證監會下發的告知書顯示，2021年，科林環保對新媒體廣告投放業務采用總額法确認收入，導緻2021年虛增營業收入6719.35萬元，虛增營業成本6719.35萬元，分别占公司2021年年度報告披露的營業收入、營業成本的39.52%、52.24%。
而*ST科林之是以“财務造假”，也是花式保殼的方式之一。钛媒體APP了解到，2018年至2020年，*ST科林已連續三個會計年度扣非淨利潤均為負值，且2020年審計報告顯示公司持續經營能力存在不确定性，由此，公司的股票被實施風險警示。根據《深圳證券交易所股票上市規則（2022年修訂）》第9.3.11條“上市公司被實施退市風險警示後，首個會計年度出現下列情形之一的，深交所決定終止其股票上市交易：經審計的淨利潤為負值且營業收入低于1億元，或者追溯重述後最近一個會計年度淨利潤為負值且營業收入低于1億元。
為了“過線”避開退市，2021年，*ST科林的營收突然增至1.70億元，同比暴增331.69%，但其歸母淨利潤、扣非淨利潤均為負值。激增的收入也引起了監管的注意，經過調查，*ST科林的财務造假行為也得以暴露。
多次延緩回複難緩解“危機”
資料顯示，*ST科林于2010年登陸A股市場，是一家集大氣污染控制領域的環境工程系統設計、袋式除塵及脫硫脫硝産品設計、制造、銷售服務為一體的煙氣淨化治了解決方案供應商。但原有袋式除塵行業競争加劇後，公司的主營業務發展受限。為了增強公司的盈利能力和可持續發展能力，2017年，*ST科林将原有袋式除塵業務剝離，并布局進入光伏發電新能源領域。
2017年，*ST科林短暫迎來高光時刻，其營收高達8.86億元，同比激增171.55%；當期歸母淨利潤為4161萬元。但在此之後，公司的營收便開始逐年下降，淨利潤更是深陷虧損泥潭。2021年，*ST科林又重點在IT技術開發及跨境電商服務領域挖掘發展機會，引進新的産業生态，進行資源整合，再次布局新業務，但實際收益卻也隻能依賴“财務造假”。而如今面臨交易所的問詢，公司的政策則是“保持沉默”。
钛媒體APP了解到，深圳交易所曾先後于2022年5月15日、8月29日、9月8日、11月11日，對*ST科林下發2021年年報問詢函、關注函、2022年半年報問詢函、2022年三季度問詢函，多次追問新增業務具體交易情況，以及新業務的穩定情況等。
但截至目前，*ST科林對以上問詢遲遲未進行回應。其中，1月8日晚間，*ST科林再度公告稱，由于《年報問詢函》涉及的部分事項尚需進一步補充及完善，為保證回複内容的準确、完整，公司将延期至1月20日前完成。據統計，這已經是公司17次延期回複了，而如今，距離回複截至日期隻剩下2天時間。
另外，钛媒體APP注意到，*ST科林自1月以來已經收獲10個跌停闆，其股價從12月13日至今跌幅已達53.5%，目前公司的股價隻剩下1.86元，如果公司延續近期下滑趨勢，*ST科林未來也可能面臨“面值退市”的風險。
針對上述相關問題，钛媒體APP多次嘗試撥打*ST科林聯系電話，但對方并未回複。有業内人士表示，盡管在程式上，*ST科林還可以針對行政處罰和市場禁入提出陳述、申辯和聽證要求，針對責令改正的監管措施也可以提出行政複議申請甚至向法院提起行政訴訟，但複議與訴訟期間上述監管與處罰措施并不停止執行。可見，種種危機下，留給*ST科林的時間并不多了。（本文首發钛媒體APP，作者|于瑩）