"無所不死"，一個流行的标準中英文網絡術語，有着無所事事的真正含義，結果是運氣不好。如果一個人的"死亡"總是來自苦澀，那麼首先要推斷的是，這個人對自己沒有更清醒的認識。
在不同形式的電影類别中，恐怖電影的情節通常是根據各種角色的"死亡"來宣傳的。其中，2013年的僞預告片《地獄不（我不會）》是一部假驚悚片，決心不"死"，讓大家在各種驚險的選擇中保持理智和邏輯線上。
該劇警告說：每個人都還活着。
這部短片将内容劃分為不同的場景，人們在每個場景中都面臨着不同的選擇。
影片一開始，陽光普照，一輛滿載青春的汽車沿着一條安靜的森林小徑行駛。在裡面，每個人都在愉快地讨論他們到達目的地時能做些什麼，而在外面，森林裡的惡魔已經開始期待他們的到來。經過長途跋涉到達目的地，隻有一個破舊的小屋。厭倦了旅程，你是要默默忍受還是轉身離開？
這時，不要"死"，需要看到自己的真實需求。人們經常遇到像片中那樣的困境，對現狀不滿，卻懶得去尋找突破口。是以他們隻能維持現狀，默默忍受，離他們想要的東西越來越遠。
在短暫的猶豫和後悔之後，片段中的青少年敏銳地意識到了自己的真正需求——"一個輕松愉快的假期"。于是他們轉過身，踏上了新的旅程，在遠離魔鬼的金色沙灘上度假。
在接下來的故事中，不同的問題，不同的角色之間，對他們有不同的選擇：即將面對未知和危險生物的警察，是勇敢地衝出還是等待支援？傷害水怪會不會出現在一塊水裡，發現水生物研究者的真實目的，相信自己的智慧和能力，還是向當地管理者彙報？在錯綜複雜的黑暗建築中，迷失的小夥伴群體，應該分為行動還是一組溫暖？
此時，不是"死亡"，需要大家進行冷靜而深刻的自我檢討。這就要求我們對自己有一個全面的評估，建立自己的能力檔案，避免短視，永不看得太高，必要時積極尋求外界的幫助，以有效解決問題。
是以，那些被單獨留下的警察選擇等待救援，而沒有做出不必要的犧牲;生物研究人員選擇說服市長封鎖水域;失去的合作夥伴堅決拒絕了單獨行動的提議，并決定集結力量以應對危險。
在另一個場景下，另一群人面臨着新的選擇：誤入閣樓的小男孩，面對魔方中怪物的誘人條件，他該如何選擇：是打開魔方？還是選擇拒絕？男孩的追求女孩邀請他參加周末在廢棄精神病院的冒險。朋友們興奮地和他的小夥伴一起看了一盒來之不易的視訊，據說小夥伴看了五天後就死了，他的小夥伴是否必須接受觀看的請求？
這個時候，不要"死"，需要大家堅持自己的底線，甚至逆流而上。在各種觀點和趨勢的時代，面對外界的誘惑，我們需要豐富自己的内心，強化我們的底線，同時，面對貼心人的要求，我們需要分辨是非，不要盲目追随。
結果，内心富有的小男孩完全無視魔方怪物扔掉的誘惑;男孩沒有讓自己的感情占上風，拒絕了女孩提出的"死亡"之旅，小夥伴不僅清楚地認識到視訊的潛在危險，甚至為了保護朋友，視訊被"敲、踐踏、砸"的全面破壞。
類似的問題選擇，一直到電影的結尾：巨大的變異生物在城市中肆虐，翻倒汽車，燒毀建築物......這一切都是關于肖瑟的，看着逃跑的人，路過的人用相機沖向怪物繼續射擊還是先跑？經過頑強的掙紮，女孩終于把魔鬼倒在了地上，什麼時候該慶祝勝利，還是仔細确認？
此時，不是"死亡"，人們需要控制自己的時間主動性和決策權。換句話說，在正确的時間做你應該做的事情。交易的複雜性所形成的毛茸茸的叢集需要用冷靜的思維來解開，有限的時間被适當地配置設定給不同優先級的事件。這樣，你就不會失去自己的思維，被動地接受時間的後果。
當生命處于無法抗拒的危險之中時，拯救它才是重中之重，于是路人放下沉重的相機及時加入逃生隊伍，女孩沒有被勝利所淹沒而忘記了緊迫感，惡魔複出的可能性得到了精心的确認。
3分22秒的僞恐怖電影預告片，所有的"死"行為和庸俗的橋段都網狀，讓每一位觀衆心裡，甚至承擔起了"恐怖電影逃生指南"和"自我意識"的教育責任。
認真想想，在恐怖片的世界裡，"不死"可以避免危險，成功逃脫成就等等，在現實世界中，"不死"，其實是負責自身的展現，也是創造更好的社會環境的重要動力。
在現實世界中，我們，在遵循"網絡語言、文明規範第一"的基礎上，不僅要保持清晰的自我意識，還要堅定地用"我不嘗試（I not do）"來回答每一個摻雜着"沒有左不死"的人生單問啊！