天天看點

看了馬自達CX-50的釋出會,我笑了。大機率老款CX-5還得存活一段時間,50可能就是個玩笑。我也不懂為啥cx-50會定

作者:秋日林楓道

看了馬自達CX-50的釋出會,我笑了。大機率老款CX-5還得存活一段時間,50可能就是個玩笑。

我也不懂為啥cx-50會定位高于cx-5,首先三大件一樣,平台比cx-5差一級,用料我看視訊好像也比不上cx-5,而且還是闆懸,就加了個全景天窗,更新了一下次世代内飾而且還不是cx60的那種豪華型,就問它憑啥?

很多人真以為自己懂車嗎?老款cx-5也是緊湊型suv基于同為緊湊型的老款昂克賽拉平台打造的,老款昂克賽拉用的後輪獨立懸挂是以cx-5獨立懸挂。而新款次世代昂克賽拉後輪也是扭力梁懸挂,作為同平台cx-50用扭力梁也就無可厚非了。是以,理論上cx-5跟cx-50是同級的産品隻不過新老款在硬體配置上有取舍。

這麼跟你說,中國大部分家庭隻有一輛車,空間具有一票否決權,這也是我當初沒買-5的唯一原因,50上市後-5仍然在售不沖突,給需要空間的又喜歡馬自達的車友多一個選擇,我是六座空間剛需,市面上唯一想買的六/七座車就是即将換代的80或者斯巴魯ascend,當然國内隻可能引進90,那就是90了。

50定位确實是過度車型,沒什麼誠意。50也就第一眼好看,實際就是城市SUV加個越野皮膚。而産品定位上也不是馬自達高端化概念下的産物。車輛在技術上也沒有突破。但是馬自達太久沒出新款了,實在太久了。許多喜歡馬自達的branding,但是未必體會馬自達精髓的人都嗷嗷待哺,憋得難受啊。

說-5賣不動就是因為空間小動力弱的我也笑了。這麼說吧,國内百分之八九十的人不懂車,就算懂也是迫于家庭或者其他觀念,或者自己的主觀意識占據不了主導地位,才買的那些所謂空間大 “動力好”什麼省油的車。很多一部分人是就算懂點車的,但也沒有能力買車都要靠家裡補給。是以造就了那些所謂銷量高的車,你看看crv榮放在國内都減配成啥樣了一樣有人買[我想靜靜]。說實話榮放我當初換車時真的隻看了一眼,那内飾還不如五菱之光[我想靜靜],揭開機蓋那個淩亂,把國人當傻子,就這造車态度隻能呵呵了[我想靜靜]。

不懂車的人你怎麼加大空間也不會買馬自達,品牌不如其他牌子呀。cx8中型車都降價到緊籌型車價格了,銷量還不是越來越差?

還有人說馬自達品牌力沒有,我也笑了。馬自達怎麼就不如其他牌子,豐田、本田 、馬自達 、日産 、三菱 、斯巴魯這幾個牌子本來就是平起平坐的牌子,那些覺得馬自達不如豐田的 ?不就是看銷量來區分嗎 ?兩田賣得好,哦?它牌子就好?這不純粹搞笑嗎?豐田本田在國内玩減配,玩塑膠,辣雞底盤這些你就看不到?馬自達至少在這方面還沒有兩田那麼無恥,同級别馬用at變速箱,兩田用cvt,成本肯定at高啊,加上做工用料比兩田好 明眼人都看出來,隻是那些買了兩田的不願承認而已。

但是有一說一,國人買車最痛恨兩樣東西:三缸和扭力梁。 馬自達-50占了一樣,前途不妙。

你CX-50改成獨立懸挂,哪怕貴點賣22-28萬銷量也比你用扭力梁賣15-20萬來得好。 貴的車,宣發跟得上,有可能賣得好;但有硬傷、死穴的車,我沒見過哪個能賣得好的,非但不可能賣得好,而且還會涼得非常徹底,死得非常僵硬。

奇駿,夠牛了吧?上代經常月銷一兩萬台的,滿大街都是,日系緊湊SUV三駕馬車之一。換代一用三缸,直接灰飛煙滅。也千萬不要覺得說三缸奇駿沒人要是因為太貴,給個一兩萬優惠就能好賣啦,不可能的!你三缸奇駿哪怕定價和1.5T的哈弗H6一樣,12-14萬,也賣不過H6信不信?#汽車# #馬自達#

看了馬自達CX-50的釋出會,我笑了。大機率老款CX-5還得存活一段時間,50可能就是個玩笑。我也不懂為啥cx-50會定
看了馬自達CX-50的釋出會,我笑了。大機率老款CX-5還得存活一段時間,50可能就是個玩笑。我也不懂為啥cx-50會定
看了馬自達CX-50的釋出會,我笑了。大機率老款CX-5還得存活一段時間,50可能就是個玩笑。我也不懂為啥cx-50會定
看了馬自達CX-50的釋出會,我笑了。大機率老款CX-5還得存活一段時間,50可能就是個玩笑。我也不懂為啥cx-50會定
看了馬自達CX-50的釋出會,我笑了。大機率老款CX-5還得存活一段時間,50可能就是個玩笑。我也不懂為啥cx-50會定
看了馬自達CX-50的釋出會,我笑了。大機率老款CX-5還得存活一段時間,50可能就是個玩笑。我也不懂為啥cx-50會定

繼續閱讀