随着雲計算時代的快速發展，尤其是流媒體視訊時代的到來，很多使用者在使用傳統CDN節點資源調配将面臨很多問題
問題1： 流媒體時代不局限于靜态内容分發，直播點播等視訊服務對延時影響極其大，CDN資源的充足已經不足以解決低延遲時間問題。
問題2： 傳統CDN廠商為了控制成本，在四五線城市的邊緣節點都會選擇相對便宜的機房，這意味着可靠性和可控性的降低。從容量、服務穩定性、成本等各個方面來評估，傳統CDN服務一般會采用一主多備，主要的CDN流量消耗在主方，一但主方有故障，則切到備方。這種模式，進一步導緻了使用弊端的産生，即排程空間有限、穩定性差、管理成本高。
怎麼合理的利用多個CDN廠家資源，智能排程以及如何與業務進行更好地結合，在使用和接入上既可以簡單易用又可以支撐業務靈活開發會是難題。
CDN廠商在不斷以技術以及資源手段打破限制，但與此同時，因為競争，單獨CDN廠商的資源相對封閉，對行業發展本身造成了限制和瓶頸。 海外融合CDN 選擇以及場景使用已然成為趨勢，目前市場上CDN廠家衆多，其中傳統CDN廠商和雲CDN廠商占了大多數，而海外融合CDN是在近幾年才發展出來。海外融合CDN存在的邏輯就在于能夠打破單個CDN廠商的節點資源以及排程能力，突破地域時間以及不同營運商的限制。通過技術手段融合國内外多個CDN廠商資源，或者再結合上自有CDN資源，通過強大的智能排程政策來綜合利用上述資源來解決實際場景中的問題。 其背後包含着CDN基礎設施建設、全鍊路的網絡品質監控、精确智能的排程和高效的容災、極緻的性能體驗、高成本效益的成本等等，當然最重要的是能夠解決實際場景中面臨的問題，能夠為相關的業務提供幫助，這個就因場景和業務而異了。
事實上，海外融合CDN概念的内涵也是在不斷變化和演進的，現在意味着更加高效智能的資源利用和排程，全鍊路端到端的立體品控。近期，P2P、邊緣計算等技術也不斷的應用到CDN技術中，改變着CDN技術的發展，但始終不變的當然還是解決使用者及場景實際問題。 通常來說，海外融合CDN帶來更加大的帶寬容量儲備，結合精細化的鍊路控制、智能的排程、實時的分析和精細營運，可以帶來更加優質的服務效果、更加穩定魯棒的品質和相對降低服務成本。
目前海外融合CDN主要應用于大體量的應用或者平台，或解決自己産品在CDN加速方面對容量、災備、效果、成本等方面的需求，這些需求往往既豐富又一定複雜度，同時又希望靈活易用的使用和接入方式，或是一些新興的CDN供應商或者說參與者，憑借自己在品質控制、智能排程、精細營運等方面的優勢，借助傳統CDN廠商的資源優勢，提供更加優質和易用的CDN服務。
那麼如何選擇海外融合CDN廠商呢？
選擇的三大标準：節點品質、技術名額以及服務支撐。事實上使用者對CDN的要求并不是資源數量，而是最終使用的穩定性和高性能展現。無論是通過智能排程政策進行CDN資源調配使使用者使用無感覺，亦或者是在極端災難情況下做到多CDN災備，快速切換。還有帶寬容量的靈活處理、全鍊路的監控等都會是選擇融合CDN廠商的選擇标準。 尤其是智能排程系統是否可以資料為基礎，從可用性，性能，成本等多個次元對節點進行排程。保證每個終端使用者在不同區域均獲得最佳的性能。
目前國内做CDN的公司大大小小上百家，魚龍混雜，如果不摸清情況再選擇，很容易買到既貴又不好用的CDN服務。 談到技術名額資料，在測試時應該集中關注延時、卡頓率、下載下傳速度、打開速度、寬帶備援提升率等資料。根據全球第三方測速的公司Gomez官方資料顯示：當頁面加載時間超過7秒後， 50%的使用者會選擇放棄，且每增加1秒的延遲會帶來7%轉換率的下降。一般情況，100K的網頁素材加載總時間低于250ms算優質CDN。 服務支撐的選擇也同樣重要，在價格、技術名額以及服務模式三者綜合比較下選擇最高成本效益模式。等性能得到保障之後，本身平台的監控水準，DNS排程能力，平台的本身系統的靈活性和可擴充能力都應該受到前期調研的關注。
火傘雲海外融合CDN主要是面向海外使用者遇到各種延遲場景和需求。火傘雲CDN加速服務本身定位于向開發者提供一站式、端到端的加速服務，基于火傘雲服務平台提供的SDK以及開放API可以快速建構出一個直播、點播、實時音視訊等應用。火傘雲通過融合CDN技術，結合全球3萬多個節點資源，不僅将多CDN災備、帶寬容量、鍊路選擇、智能排程、全鍊路監控等問題完美解決，向客戶提供優質的服務體驗，而且做到使用和接入的簡單易用。