天天看點

顧頭不顧尾,美國瘋狂打壓,華為歐洲業務銳減,亞非卻是遍地開花

作者:黃日涵副教授
顧頭不顧尾,美國瘋狂打壓,華為歐洲業務銳減,亞非卻是遍地開花

圖為華為

近年來,美國對華為進行了瘋狂打壓,先是不允許華為在美國開展通訊業務,随後還威脅歐洲國家不允許與華為進行貿易往來,緻使華為在歐業務銳減,不過,美國的制裁确實顧頭不顧尾,雖然失去了美歐市場,不過華為在亞非拉國家卻是遍地開花,逐漸擴充着自身業務,那麼,舉全國之力打壓華為,美國到底在怕什麼?退出歐洲市場,對華為影響有多大?亞非市場佔有率激增,能否讓華為再度強勢崛起?關于以上三個問題,我将從美國對華為的制裁說起,來為您深入分析。

其實美國對中國通訊企業的制裁是從中興開始,2018年4月16日,美國商務部釋出公告,宣布禁止向中興通訊出售晶片等敏感産品,這嚴重影響了後者的主要經營活動,幸運的是在各方的不懈努力下,美國在7月進行了讓步,不過中興也為此付出了巨大代價,如果說這次禁售隻是小試牛刀的話,那麼美國對華為的限制可謂是不遺餘力,2019年5月,時任美國總統特朗普釋出總統令,開始了制裁華為的行動,将華為加入限制的“實體清單”,同一時間,谷歌也停止了與華為的合作。

2020年5月,美國商務部修訂外國生産産品規則,開始限制台積電、三星等企業向華為提供晶片,最重要的是,美國不僅僅在外貿和技術領域進行封鎖,2018年12月1日,美國以華為違反對伊朗的貿易制裁為由,授意加拿大警方拘捕了華為首席财務官,也是華為總裁任正非的女兒孟晚舟,直到2021年9月,在中國政府的不懈斡旋下,孟晚舟才得以傳回中國。

第一個問題:舉全國之力打壓華為,美國到底在怕什麼?

從2018年開始,美國政府就頻頻出台政策,甚至多次直接對華為進行制裁,美國舉全國之力打壓華為,它到底在怕什麼?

顧頭不顧尾,美國瘋狂打壓,華為歐洲業務銳減,亞非卻是遍地開花

圖為爆料“棱鏡計劃”的斯諾登

華為的崛起影響美國監聽計劃的實施。我們知道,美國雖然經常以網絡安全為由,對世界上很多國家和企業發動打壓,但事實上美國才是破壞資訊安全的一方,無論是早先的“棱鏡計劃”,還是近來屢屢被曝出的無差别監聽,都可以看出,美國在這一點上無所不用其極,而華為的出現無疑會打破美國的技術和裝置壟斷,影響監聽計劃,同時,美國以己度人,也會擔心華為是否會對己方進行監聽,是以其才會舉全國之力對華為進行打壓污蔑。

美國擔心失去在通訊領域的影響力。華為在通訊領域有力地撕開了西方世界的封鎖,甚至在一定程度上掌握了5G時代的标準,這樣一來,美國就無法在未來通訊網絡世界中維持往日的話語權,此外,美國一直以來就是高科技領域的“領頭羊”,然而華為卻始終保持“去美化”,從晶片設計到作業系統,都不斷開創着自己的專利,這等同于公然挑戰美國的“霸主”地位。

最關鍵的是,華為的出現阻擋了美國對世界範圍内人才的收割。此前,美國常常利用自身高端産業的發展,以豐厚的薪酬待遇吸納他國人才,阻礙其他國家科技水準進步,然而華為的出現無疑打破了這一規則,其在高科技領域的突破,讓很多國家和企業開始聚焦自身的核心技術,這也促進了本國人才的留存,從這一點來說,美國畏懼的并非隻是華為這家企業,而是華為崛起會引發很多不利于美國的變化,這才是其竭力打壓華為的本質原因。

第二個問題:退出歐洲市場,對華為影響有多大?

在開拓歐洲市場上,華為曾經投入了大量資源和精力,那麼退出歐洲市場,對華為的影響究竟有多大?

顧頭不顧尾,美國瘋狂打壓,華為歐洲業務銳減,亞非卻是遍地開花

圖為英國街頭的華為5G基站

華為并非離不開歐洲市場。随着世界經濟的發展,歐洲市場對華為的影響已越來越小,公開資料顯示,2020年華為在亞太地區的營收占比為72.8%,由此可見,失去歐洲市場的情況下,華為依舊可以憑借亞非市場維持營收,其不會對經營狀況造成嚴重沖擊。

華為目前還有廣闊市場有待發掘。一方面歐洲自身的5G通信發展遲緩,華為無法從中獲得高額利潤,而中國目前仍未實作5G全覆寫,華為完全可以在這條路上進一步開拓,另一方面是華為已經将重心放在手機和晶片上,其僅在國内就占據了58%的份額,即便沒有歐洲市場,華為依舊可以健康發展。

華為在通訊領域依舊保持專利優勢。雖然華為裝置不能進入歐美市場,但是僅僅憑借專利授權,華為依舊可以獲得一定收入,而且這些還屬于純利潤,其足以維持華為在當地的長期營運,而且這樣一來華為可以不用再從其他市場向美歐地區“輸血”,更便于華為開拓其他地區,随着經濟全球化的發展,歐洲市場總有一天會被迫重新向華為開放。

第三個問題:亞非市場佔有率激增,能否讓華為再度強勢崛起?

在離開歐洲市場後,華為開始“大舉進攻”亞非市場,資料顯示華為已經占據了非洲大陸電信網絡的70%以上,亞非市場佔有率激增,能否讓華為再度強勢崛起?

顧頭不顧尾,美國瘋狂打壓,華為歐洲業務銳減,亞非卻是遍地開花

圖為華為與非洲國家合作

首先,雖然亞非國家經濟總量占比小,但是其依舊具備巨大的發展潛力。這些地區人口約占全球的60%,大部分經濟實力不強,對5G的需求相對有限,然而随着時間的推移,其終究要建設現代化的通訊網絡,尤其是在當下鋪墊好基礎後,到那時掌握了相當一部分市場佔有率的華為自然會随之發展,甚至能擁有比現在更為穩定的市場群體。

其次,發達國家的5G建設會拖滞,華為更可能會進一步引領技術發展。華為在5G領域已然處于世界前沿,多個行業分析報告表明,華為的技術就是當下5G時代的标準,然而目前各國大多處在4G階段,有的國家甚至還沒到4G,在華為離開歐洲市場之後,後者的建設成本将不可避免地大幅提升,然而有消息稱,華為已經開始着手進行6G研發,随着科技水準的提升,華為在通訊網絡領域勢必能掌握充足話語權,其重新崛起并非遙不可及。

最後,華為的專利依舊是任何國家繞不開的問題。畢竟華為不僅僅是手機和裝置産商,其早已成為出色的科技型企業,公開資料顯示,華為的發明專利在2021年已經超過了9萬項,未來還将會進一步增加,在這種情況下,即便美歐可以在短時間内将華為排擠出市場,後續仍舊無法回避與華為的合作,甚至于在失去華為的競争後,其國内的生産商未必能夠及時更新技術,華為依舊有能力重回美歐市場。

綜合來說,在美國的掣肘下,國際市場很可能會被一分為二,一個是廣大亞非拉國家,這些地區隻是暫時落後,華為依舊可以從中找到充分的發展空間,另一個市場則會以美國主導,繼續保持現有标準,不過雙方遲早還會産生碰撞,并會逐漸歸于一體,畢竟共享和合作才是經濟發展的發動機,一味對抗和封鎖隻會造成科技水準的停滞,其對任何一方都隻是有百害而無一利的。

作者:小明

本文僅代表作者觀點,與本号立場無關

繼續閱讀