聯合國氣候大會，簡稱COP27，于11月20日在埃及沙姆沙伊赫正式閉幕。不出所料，這次氣候大會又成為西方國家借題發揮的聚焦之地。
雖然大會通過氣候損失損害基金建立計劃，緻在以基金方式，幫助氣候脆弱國家渡過難關。不過西方國家并不想為此買賬，想要借機把責任推到中國身上，美國專家更是語出驚人，想出一條令人匪夷所思的“政策”。
在此次聯合國氣候大會上，歐盟代表提議“像中國這樣的新興工業國家也應該納入補償基金的出資方，承擔與人口基數相應的損害基金。”言外之意是要讓中國承擔相當比重的資金。
這屬于典型的“推卸責任”，中國在碳中和上的努力有目共睹，包括廣大農村在内，都是緻力于節能減排，大幅減少化石燃料排放，這是實實在在的行動，如今中國每年碳排放總量相較于2005年，已經降低将近一半的量。
相反美歐等發達國家已經承諾到2020年，每年提供1000億美元，來支撐窮國改善環境問題，改善氣候變暖。但是至今承諾都沒有兌現。
美國專家反而語出驚人，将碳排放造成的環境問題都推到中國身上。據美媒援引美國專家的觀點，“為了減少碳排放，中國應該‘積極’行動起來，大幅減少肉類和奶制品攝入，轉為植物性蛋白的攝入。”這言外之意，不就是讓中國老百姓少吃肉，少喝牛奶，改為吃素，就能大幅減少碳排放。
接着美媒還給出理由來，指出“中國去年排放58.3立方噸的甲烷，是造成二氧化碳排放，地球溫室效應的重要原因。而中國的甲烷排放量中，農業占據第二位，特别是牲畜消化和排洩。”這是多麼霸道的邏輯，敢情美國人現在不吃肉，不喝牛奶了，反而對中國指指點點。
這裡我們不得不算一筆賬，現在美國人均肉耗量是中國的一倍還多，占據101千克，中國隻有44千克，中國人飲食結構中，蔬菜占據份額依然很大，美國怎麼不減少自身人均肉耗量，反而要求中國。
再以牛奶來說，美國人均牛奶攝入量是254千克，而中國人均牛奶攝入量是36千克，中美之間差距更大，美國專家是怎麼好意思說出讓中國人少喝牛奶或者不喝牛奶的，簡直荒唐至極。
事實上，中國人均碳排放量遠遠低于美國，美國專家的人均碳排放量減少的要求其實應該用在美國人身上才好，這才是正道！