天天看點

LOGO疑似抄襲?客戶起訴設計師索賠三倍設計費

作者:标志情報局
LOGO疑似抄襲?客戶起訴設計師索賠三倍設計費

2018年底,加拿大卑詩省的房地産開發建築公司 Hayer Construction 聘請平面設計師 Kimberly Hayhurst 為其提供營銷、品牌和平面設計服務。Kimberly Hayhurst 花了三個多月的時間完成了該公司委托的設計任務,其中還為該公司設計了一個全新的标志。

地産建築公司 Hayer 對這個标志非常滿意,認為抽象的幾何線條既包含了建築有關的元素,更能看到公司的首字母H。

LOGO疑似抄襲?客戶起訴設計師索賠三倍設計費

本以為事情就這樣結束了,但 Hayer 公司的老闆羅賓·海耶(Robin Hayer)無意間在社交媒體上發現了一個與自己LOGO十分相似的設計。該标志也由一個3D風格的H組成,隻不過後者的線條更細一些,圖形鏡像後順時針旋轉了7.5°左右。經過查證才發現,這個标志是著名高校哈佛大學設計與研究所學生院(GSD)的标志。

LOGO疑似抄襲?客戶起訴設計師索賠三倍設計費

Robin Hayer 擔心繼續使用由 Kimberly Hayhurst 為自己設計的H形标志會帶來麻煩(哈佛大學發現了可能會告他),于是聯系設計師詢問情況。設計師的回應非常堅定,并表示他在設計這個标志之前查詢了相關圖檔資料,并由發現相似的設計。當然也不存在抄襲哈佛設計學院标志的可能,兩個H的任何相似之處都是巧合,僅此而已。

設計師的一番辯解并沒有赢得地産建築公司的信任,相反,他決定将設計師告上法庭,要求設計師賠償高達 11,551.11 美元的賠償金。據悉,設計師為這家地産建築公司設計标志時收取了3,360 美元的設計費。

LOGO疑似抄襲?客戶起訴設計師索賠三倍設計費

近日,當地法院駁回了建築公司的這一訴求。法官認為建築公司與設計師在設計工作展開前并沒有明确要求對設計的标志進行商标檢索。如果要商标檢索,設計師定會尋找商标注冊代理人為其查詢。并且收取的費用将遠遠超過她為設計标志而支付的 3,360 美元(還有代理注冊人的查詢服務費)。此外,設計師一直否認為地産建築公司設計标志時直接使用了哈佛大學的标志。

再者,判定這些标志是否會對消費者産生困惑,要看其業務和商标注冊的範圍。哈佛的标志并沒有在加拿大注冊,也沒有證據表明該大學對這個H符号擁有全球專利,更沒有證據表明該大學在加拿大設有分校。

是以,在加拿大卑詩省從事建造房屋和其他建築務的 Hayer Construction 公司與遠在美國馬薩諸塞州的哈佛大學沒有任何關系。換句話說,哈佛和 Hayer 标志之間的任何無意相似造成的混淆或商業影響風險幾乎為零。我相信,消費者看到Hayer Construction 公司建造的房屋上的标志時,不可能相信該建築項目是哈佛大學設計學院的項目。

LOGO疑似抄襲?客戶起訴設計師索賠三倍設計費

哈佛大學設計研究所學生院視覺圖形擴充

不過需要強調一下的是,哈佛大學設計研究所學生院的建築專業的非常厲害的。該院由當時的風景園林學院和城市規劃學院于1936年合并而,設有建築學、景觀建築學以及城市規劃與設計三個系,其中建築學和景觀建築學兩個學科經權威機構評估在全美一直排名第一。

LOGO疑似抄襲?客戶起訴設計師索賠三倍設計費
LOGO疑似抄襲?客戶起訴設計師索賠三倍設計費
LOGO疑似抄襲?客戶起訴設計師索賠三倍設計費
LOGO疑似抄襲?客戶起訴設計師索賠三倍設計費
LOGO疑似抄襲?客戶起訴設計師索賠三倍設計費

您支援設計師還是客戶呢?

哈佛大學設計研究所學生院 https://www.gsd.harvard.edu/

Kimberly Hayhurst 地産建築公司 https://www.hayerconstructionfirm.com/

❊文内出現的商标及圖像版權屬于其合法持有人,隻供傳遞資訊之用,非商務用途。如無意侵犯到您的權益,請及時聯系我們處理。