#尋找數位點評派#現在的手機影像領域，正在讓一群連照片都拍不好的“數位部落客”忽悠着一些廠家往邪路上走。
一群起家于娛樂兔跑分的所謂“專業人士”，對手機的了解本來就一知半解，對于影像更是如門外漢一樣，看他們拍的樣張，你會發現連基本的曝光是否準确都搞不明白，更别指望他們搞清楚光圈和快門的關系，以及焦平面與主體的距離帶給影像的差異，至于影像畫面如何評估，更是如盲人一般。
對于這群“專業人士”來說，他們對資料非常敏感，是以就造成了前幾年忽悠1億像素，忽悠誰家的攝像頭多，現在又開始忽悠CMOS的面積，但他們似乎不太清楚，這些參數是否從成像原理上看是否對成像有什麼樣的幫助。
說句不好聽的，如果自己連照片的好與壞都分不清楚，就最好不要去胡說八道。
硬體的品質的好壞，确實是成像的基礎，但這是一個綜合的系統，靠某一個方向的資料的提升，根本達不到提升畫質的目的。說個最簡單，目前所有手機的鏡頭最多也就7P規模，好一點是加了一兩片玻璃鏡片，多數是樹脂之類的鏡片，這種鏡頭品質，其成像能達到2000萬像素都很困難了，更别說要喂飽5000萬像素的傳感器。如此等等，不一而足。
手機影像，更多的是靠算法，事實上手機影像開拓了一個全新的領域，也就是影像的數字化，如何在CMOS和鏡頭品質無法提升的條件下，利用數字技術處理，将畫面還原到比較好的一個狀态，這其實是傳統影像廠家無力解決的一個問題。
從谷歌、蘋果到華為，他們開創的計算攝像是手機影像唯一可以前行的路。
對于照片或或者影像的表現來看，對于普通使用者來說，就是好看與不好看，對于真正從事影像領域的人來說，是畫面的空間感、通透性以及張力等等這些無法用資料表示，但又約定俗成的标準。
看到華為在對其XMAGE的影像風格表述後，多少有些欣慰。XMAGE的技術服務于影像風格，而其影像風格的四個方面真實感、沁潤感、通透感、呼吸感，讓手機影像第一次開始有了一個對畫質的整體性描述。#華為Mate50長焦微距#
