大家好，我是小李子，歡迎收看本期節目，今天給大家帶來的電影點評是《阿姆斯特丹》。
一頓操作猛如虎，票房不到六百五。沒錯，說的就是你《阿姆斯特丹》。10月7日北美電影市場共有3部新片上映，分别是《鳄魚萊萊》、《阿姆斯特丹》和《斷魂小醜2》，其中最受期待的就是《阿姆斯特丹》，先不說故事咋樣，就說這陣容，你就說豪華不豪華吧。該片導演和編劇都是大衛·O·拉塞爾，拉塞爾的實力還是有的，畢竟之前導演過的《烏雲背後的幸福線》和《鬥士》，都是口碑和票房不錯的電影。而演員方面就更厲害了，“蝙蝠俠”克裡斯蒂安·貝爾、“小醜女”瑪格特·羅比，和諾蘭《信條》主角約翰·大衛·華盛頓，三位大腕聯袂出演，配角則包括邁克爾·珊農、蒂莫西·奧利芬特、佐伊·索爾達娜、拉米·馬雷克，以及老戲骨羅伯特·德尼羅，甚至“黴黴”泰勒·斯威夫特也露了個臉。光這麼多大腕加盟，投資肯定也不會少，據稱該片投資達到8000萬美元，對于一部喜劇電影，這個數真的是不少了，燃鵝這麼多的投資卻沒能換來相應的回報，該片在首周末的票房僅為644萬美元，海外票房也隻有329萬，從其投資來看至少要全球票房達到2個億才能回本，目前看來，該片血本無歸。
到底是什麼原因讓一部衆星雲集的電影如此巨虧？首先我們來看一下劇情介紹，一個将軍離奇去世，他的閨女（斯威夫特飾）便邀請貝爾和大衛·華盛頓來調查此事，二人之前曾在部隊中共事，後來當過軍中護士的瑪格特·羅比，也參與到調查當中，于是三人便一起經曆了一場冒險之旅。這個故事本身并木有太大問題，但是導演對該片的定位似乎有點問題，是要拍懸疑片，還是喜劇片，亦或是偵探片，趕腳啥都像，也啥都不像，最後成了四不像。影片的劇情有點混亂，沒有展現出破案的環環相扣，反而劇情非常松散，兩個多小時的時間都不知道講了個啥。此外，演員的表演也有問題，不知道是不是為了追求喜劇效果，每個演員都是神經質，就像《加勒比海盜》中的傑克船長一樣，如果一部電影中有一個傑克船長，那會非常歡樂，但是所有人都是傑克船長，那這片的導演絕對是神經病，我都不太相信這導演和編劇，都是拉塞爾。最後，也是我比較納悶的一點，你一部喜劇電影，給個R級定位，這是要向《宿醉》系列學習啊？就這一個R級定位，就能讓觀衆少一半。
“蝙蝠俠”克裡斯蒂安·貝爾
“小醜女”瑪格特·羅比
約翰·大衛·華盛頓
斯威夫特也露了個臉
這裡，我還要說兩句題外話，該片是由迪士尼旗下的20世紀影業出品的，但是這演員都是從DC/華納那邊撸過來的，比如貝爾演過“蝙蝠俠”，羅比演過“小醜女”，珊農演過“佐德将軍”，華盛頓演過《信條》，這一大群華納系的演員，跑到了迪士尼拍了一部爛片，這算不算DC通過迂回戰術打入到漫威内部，給敵人造成破壞，如果真是這樣，要給拉塞爾記一功。當然這純屬玩笑，大家不要當真。
最後，再來看一下國内外影評媒體的打分，爛番茄指數32%，Metacritic打分48，Cinemascore評分B，豆瓣打分也隻有5.9。從這也可以看出，該片的口碑确實是不咋地。
最後，筆者做個總結，《阿姆斯特丹》作為一部大腕雲集的影片，卻沒能拍出應有的水準，整體節奏比較混亂，故事也有些冗長，筆者給出的評價是兩顆星。