混亂階梯：《權力的遊戲》中的大國身份和國際政治
摘要:
本文探讨了 HBO 系列《權力的遊戲》中身份、規範和權力過渡之間的互相作用。通過對第 7 季成績單和觀看節目的話語分析，我得出結論，在霸權權力轉移的背景下，出現的最主要主題是與身份和規範相關的主題。本季重點關注規範和理念因素對聯盟運作方式以及聯盟之間合作前景的影響。我發現大國之間的身份分布會影響角色成功挑戰現有世界秩序的能力。此外，我發現那些規範性承諾與其聯盟不比對的行為者的生存并不能通過聯盟得到保證。是以，該節目作為一個有效的知識生産網站，用于探索權力轉變和聯盟理論的後果，因為權力開始在我們自己的元宇宙中轉變。
作者簡介:
Ronnie Olesker, 美國聖勞倫斯大學政治系
編譯來源:
Olesker, R. (2020). Chaos is a ladder: A study of identity, norms, and power transition in the Game of Thrones universe. The British Journal of Politics and International Relations, 22(1), 47–64.
本文作者：Ronnie Olesker
本文主要觀點
布蘭·史塔克提醒貝裡席‘Chaos is a ladder’，他自己在第三季中也提到了這一點，表示權力的上升是最重要的。
雖然貝裡席在這裡的陳述反映了對《權力的遊戲》宇宙的現實主義了解，事實上，單單追求權力似乎不能解釋第七季中演員的行為。事實上，第七季的中心是一個不斷變化的世界秩序，"權力就在我們認為的地方"，正如瓦裡斯在第二季中指出的那樣，呼應了建構主義關于權力是社會建構的了解。
本文探讨了規範和意識形态因素對聯盟運作方式的影響，以及對《權力的遊戲》第七季中聯盟之間合作前景的影響，該季是本文寫作時的最後一季播出。對權力過渡的建構主義論述反映在對第七季中聯盟形成的考察中。雖然丹妮莉絲能夠用她的龍屈服于權力，但她的大多數盟友都是通過明确同意她的統治來選擇她。這包括多斯拉克人和無垢者，他們構成了她軍隊的很大一部分。她的權力來源既基于她作為前瘋王的女兒、坦格利安的身份，也在很大程度上基于她所承諾的規範性秩序。不是要做'灰燼的女王'，而是要'讓世界變得更好'。雖然第八季的讨論超出了本文的範圍，但這些結論在劇終得到了證明，丹妮莉絲最終放棄了同意統治的合法性，背叛了她之前倡導的規範，這最終導緻她死于盟友之手，正如這裡的讨論所預測的那樣。
身份認同在聯盟形成中的重要性還展現在每個聯盟都試圖将丹妮莉絲建構為 "維斯特洛人"或 "其他人"。将丹妮莉絲塑造成局外人是蘭尼斯特家族強有力的政治工具，因為這有助于他們将其他角色凝聚在他們對王位的要求周圍。換句話說，瑟曦雖然受權力追求的驅使，但還是将身份作為外交政策的工具。蘭迪爾·塔利（Randyll Tarly）、尤倫·格雷喬伊（Euron Greyjoy）和傑米·蘭尼斯特（Jamie Lannister）都因為瑟曦的身份而團結在她周圍。瓊恩·雪諾、提利昂·蘭尼斯特和瓦裡斯則因為丹妮莉絲的所作所為而擁護她。她承諾向蘭尼斯特家族發起反霸權的挑戰，這為她作為一個崛起的大國吸引更多的盟友，包括大衆提供了思想基礎。這使她成為一個特别可怕的對手（Allen et al., 2018)。
每個聯盟的行動都受制于其根深蒂固的意識形态承諾。與中國一樣，丹妮莉絲不能加入蘭尼斯特家族的現有國際秩序，因為她很清楚地表示，她要挑戰現有秩序的意識形态基礎，并完全改變它。在這些條件下，兩個聯盟之間的合作是不可能的，除非一個或兩個聯盟内部發生了根本性的意識形态變化。人們還可以預測，兩個聯盟之間的合作，即使在第八季初期形成，也将很快無法實作集體擊敗夜王及其囤積的僵屍這一預期目标。
鑒于本研究的解釋主義方法，這裡提供的附加價值是什麼？首先，對該劇第七季全文的嚴格審查能夠更全面地解決文獻中關于該劇定位的辯論（Carpenter, 2011, 2012; Drezner, 2011, 2012, 2013; Rosenberg, 2011; Saideman, 2013）。至少在第七季時，該劇決定性地關注身份和規範塑造權力結構的方式。
研究結果表明，大國之間的身份分布對長期生存有影響。但比起以前的文獻讨論，分析表明，那些發現自己的聯盟與自己的規範承諾不比對的人被淘汰了。此外，研究結果為以下論點提供了強有力的支援：那些身份被描述為違反群體規範的群體成員，有可能受到他們自己聯盟成員的挑戰（Barnett, 1996: 409），這與對聯盟的更多物質描述不同（Walt, 1987）。是以，這些發現有助于強調無視自己聯盟的規範性承諾的潛在弊端，并支援這樣的結論：國家越是互相認同，就越有可能合作（Hopf and Allan, 2016: 6）。
為什麼這很重要？因為流行文化具有構成性影響，鑒于該劇的流行，向觀衆宣傳的規範性假設很重要，值得學術研究。《權力的遊戲》為我們提供的是一個知識生産場所，在這裡，身份和規範性承諾可以預測聯盟中誰會在權力過渡中幸存下來，誰不會。這是一個重要的發現，在文獻對權力過渡的讨論中，并不總是像《權力的遊戲》文本中所描繪和強調的那樣被明确納入。在這方面，該劇為觀衆提供了一個比以往文獻中讨論的更明确的關于規範不一緻的結果。例如，根據這裡提供的模型，我們可以預測，除非詹姆·蘭尼斯特從根本上改變他的規範性承諾，否則他将無法在第八季的節目結束時存活。而事實上，丹妮莉絲的死亡是由她自己對規範性承諾的放棄所解釋的。最後，我們在這裡找到了對Wendt（1992）論斷的支援，即身份可以有力地預測誰是朋友，誰是敵人，以及共同的身份如何有助于定義誰和什麼是威脅。
轉載時間：2022年9月29日
責任編輯：緻遠星
主審編輯：李緻憲
©政志學術快報
前沿追蹤/理論方法/專家評論
ID: ThePoliticalReview
“在看”給我一朵小黃花