1. 摘要
為了讓大家更好的了解各雲廠商在RDS MySQL資料庫功能上的差異，也為給準備上雲的同學做個參考，本文将對阿裡雲、騰訊雲、華為雲和AWS 的 RDS MySQL資料庫進行對比說明。
從一個資料庫運維者的角度來看，如果要上雲，需要關注的資料庫名額有：基礎資源、架構、功能、安全、性能、價格等各方面，本文就針對這些（除性能外）展開說明。
說明：本文有一定的時效性，内容基于各雲廠商四月份的資料。價格、功能變化比較快，可能看到文章的時候，和寫文章的時候某些結論已經有所不同。
具體的資訊可以看：雲廠商 RDS MySQL 怎麼選，或則關注公衆号：
2. 對比結果
從本文中的「對比說明」裡的各個結論中能得到如下結果（隻針對功能，暫不包含性能名額）：
說明：5星制，按照本文後面的對比說明進行評分，規則比較簡單：最好5星，其次4星，依次評分。
結論：
在國内，從服務的穩定性、可用性、監控、安全、備份恢複等功能的豐富度來選擇的話，推薦阿裡雲；從服務的成本效益，并在各個方面都有比較好的支援的情況下，推薦騰訊雲。
在國外，從區域的分布數量，并在各個方面都有很好支援的情況下，如果不考慮價格，推薦AWS（大部分情況會高出國内廠商30%左右）；在國内雲廠商中，阿裡雲和騰訊雲在海外的區域都支援的不錯，阿裡雲支援的執行個體規格最全，騰訊雲成本效益最好，如果在國内廠商中選擇（海外業務），阿裡雲和騰訊雲都可以考慮，根據實際情況選擇。
3. 對比說明
以一個名額一個結論的方式進行說明，最後彙總各個名額的結論做出總結和評分。
對比對象：阿裡雲、騰訊雲、華為雲、AWS
對比名額：從基礎資源、架構、規格、安全、功能、計費、可用性等方面進行對比說明，來了解各雲廠商在 RDS MySQL上的差異。
4. 詳細對比
4.1 基礎資源
概念
地區（Regions）：雲伺服器所在資料中心的地理位置，如華東1（杭州）、華北2（北京）。
可用區（Availability Zones）：同一地區下電力和網絡互相獨立的區域，如杭州可用區H、杭州可用區G。
地區 & 可用區
圖中所示的是各雲廠商在支援RDS MySQL服務的地區和可用區數量，具體看下面表格說明：
地區：支援 RDS MySQL 服務的地區
可用區：支援 RDS MySQL 服務的可用區數
4.1 結論
在國内，地區數方面：阿裡雲最多，其次是騰訊雲和華為雲。阿裡雲是華為雲的2倍，是騰訊雲的1.5倍；可用區數方面：騰訊雲最多，其次是阿裡雲和華為雲，騰訊雲是阿裡雲的1.08倍，是華為雲的1.25倍。
在國外，地區和可用區數：AWS最多，華為雲最少，其次是阿裡雲和騰訊雲。華為雲在歐洲目前沒有自營的資料中心，如果有海外業務，需要考慮雲廠商在海外地區的分布情況。
4.2 執行個體屬性
架構&規格
4.2 結論
在架構上，阿裡雲、騰訊雲、AWS都支援三節點（1主2備），華為雲不支援；其中AWS三節點中的備節點，可以提供讀服務，具體可以看 三節點形态，哪些業務場景應該選擇 文章的說明。
在計算規格和存儲空間上，AWS支援的最高，其存儲空間可以擴充到64T，其次是阿裡雲，存儲空間可以擴充到32T，華為雲不管是雲盤還是本地盤，最高擴充到4T。
RDS MySQL 在本地盤能達到最好的性能，如果對本地盤空間有比較大的要求，則可以選擇本地盤更大的廠商。
4.3 計費
計費方式
額外計費項：已購買包年包月的執行個體，還會産生費用，因為還有額外的一些付費項
4.3 結論
計費方式上，各雲廠商的計費方式都是按需付費和預付費，AWS在預付費(不支援包月，支援包年，時間為1年或3年）的基礎上還設定了3種模式：無需預付費用、預付部分費用、預付全費，來獲得不同程度的折扣【折扣隻包含執行個體規格，不包含存儲和IOPS】。另外，AWS還根據預配置設定IOPS進行來收費。
額外計費上
- 備份空間：在國内，阿裡雲價格最高；在香港和國外，華為雲價格最高；
- 性能監控：阿裡雲比華為雲高4.2%，華為雲和AWS可以支援到最小1s的粒度，其他的最小粒度為5s，騰訊雲目前免費；
- SQL審計：騰訊雲隻收存儲費用，阿裡雲和華為雲收執行個體費用和存儲費用，存儲上騰訊雲價格最高，比阿裡雲高25%，比華為雲高39%；
- 代理：阿裡雲的規格不能調整，目前僅支援2C4G規格，并且騰訊雲在資料庫代理方面處于免費階段，AWS價格最高；
4.4 安全
網絡、權鑒、加密、監控、容災方面
4.4 結論
各個雲廠商在安全方面的支援度差距不大，騰訊雲目前還沒有支援SSL加密。
4.5 功能
監控、告警
日志&審計
備份&恢複
資料庫代理
4.5 結論
在監控和告警上，各雲廠商支援的類似；AWS可以直接監控MySQL的程序資訊，如虛拟記憶體、實體記憶體、CPU使用； 監控粒度上，華為雲和AWS可以支援1s/次的粒度，其他廠商為5s/次。
在日志和審計上，各雲廠商都支援SQL審計/洞察，騰訊雲分同步和異步審計，AWS的審計基于MariaDB的審計插件；阿裡雲的審計日志對性能影響極低（具體沒說明），騰訊雲異步影響3%、同步影響6%左右，華為雲影響10%左右。
在備份和恢複上，各雲廠商都支援了全量、增量的備份和基于時間點的恢複功能（華為雲不對邏輯邏輯備份進行支援）；阿裡雲還支援了對資料進行壓縮歸檔和直接查詢備份集的功能，以及提供了快速的應急恢複的能力，提供分鐘級的RTO或RPO能力，可用于線上資料的即時恢複。
在資料庫代理上，國内各雲廠商都支援了自動讀寫分離，隻讀節點提供讀服務；其中阿裡雲的代理規格是固定的，其他的可以選擇不同的規格；AWS的代理在MySQL上沒有支援自動讀寫分離，提供了隻讀和讀寫IP。騰訊雲目前沒有對SSL加密進行支援。
4.6 服務等級
可用性
4.6 結論
阿裡雲的獨享執行個體類型在SLA上最高，保證了至少99.99%，其他雲廠商都是99.95%。
4.7 示例費用
為了更好、更直覺的了解執行個體消費的情況，在指定同一個地域的前提下，對常用的MySQL規格進行比較說明。
執行個體規格
執行個體費用
國内：區域上海，針對獨享型、本地SSD規格進行比較
海外：區域新加坡，騰訊雲在海外節點上隻支援通用型和本地SSD，華為雲隻支援雲SSD，是以針對通用型、本地、雲SSD規格進行比較
4.7 結論：
國内（上海）中，以上2個規格的執行個體，在包年包月上價格上差距不大，阿裡雲和騰訊雲差距在2%~5%，和華為雲差距在1%~4%；騰訊雲在按量付費上有三階梯計費規則；
國外（新加坡）中，以上2個規格的執行個體，阿裡雲價格最高，但在規格上支援的最多，騰訊雲不支援獨享型規格，華為雲不支援本地SSD規格。同規格下阿裡雲比騰訊雲高20%~30%，比華為雲高5~10%。
和AWS（通用型SSD gp2）比（新加坡地區）
- 按需付費模式的按時：AWS比國内雲廠商本地盤規格的執行個體價格低25%~30%，比雲盤規格的執行個體價格高20%~30%。
- 按需付費模式的按月：因為AWS沒有包月模式，是以按需的月價比「阿裡雲-本地規格」高18%左右，比「騰訊雲本地盤規格」高56%左右；比「阿裡雲雲盤規格」高84%左右，比「華為雲雲盤規格」高97%左右。
- 預付費模式（預付1年全額）
- AWS的費用比阿裡雲（本地盤規格）低10% ~ 15%，比騰訊雲（本地盤規格）高17%~21%。
- AWS的費用比阿裡雲的（雲盤規格）高30%~35%；比華為雲（雲盤規格）高40%~47%。
對比小結：
- 國内雲廠商中，在常用的規格下（4c16g、8c32g），阿裡雲比騰訊雲高2%~5%，比華為雲高1%~4%。
- 海外（新加坡）區域，AWS在預留付費1年（全額）下
- 國内廠商中，同規格下阿裡雲比騰訊雲高20%~30%，比華為雲高5~10%。
- 雲盤規格下，AWS價格比阿裡雲高出20% ~ 35% 。
- 本地盤規格下，阿裡雲的執行個體價格高于AWS（新加坡區域，有些區域不是，但該規格下和AWS價格差距不大，具體看購買頁價格），但總比騰訊雲和華為雲高。
5. 總結
通過各雲廠商的對比，得出本文開頭部分「對比結果」中的結果和評分。希望通過閱讀本文，對大家在選擇雲廠商的RDS MySQL産品時有幫助。
參考文檔
https://help.aliyun.com/document_detail/26092.html
https://cloud.tencent.com/document/product/236/5146
https://support.huaweicloud.com/rds/index.html#tabpane_06314173
https://docs.aws.amazon.com/zh_cn/AmazonRDS/latest/UserGuide/Welcome.html
~~~~~~~~~~~~~~~
萬物之中,希望至美
~~~~~~~~~~~~~~~