事件背景
近日，有關俄羅斯的武器消耗殆盡，普京尋求在全球範圍内購買武器的消息層出不窮。《新聞鑒證組》搜集到了流傳最廣的三條消息為目标，為您一鑒真僞。
目标新聞 1
國外社交媒體推特上一則帖文稱，“俄羅斯總統普京通路北韓購買火箭炮和彈藥”，并附上了普京和北韓上司人金正恩的合照。
核實過程
普京去北韓了嗎？他和金正恩的合照是否真實？
搜尋近期的新聞報道，金正恩和俄羅斯總統普京的互動都是在北韓祖國解放日前後。2022年8月16日BBC發文，題目是《普京金正恩互相緻信，關鍵詞：同志友誼 先進武器 烏克蘭》。這篇報道中使用的圖檔是普京和金正恩的合影，那麼金正恩真的和普京見過面？
我們再仔細觀看，發現BBC配圖下方有一行小字，金正恩與普京2019年在符拉迪沃斯托克會面，文中使用的是一張舊圖。
那麼目标新聞中的這張圖又是來源哪裡呢？我們搜尋到俄羅斯衛星通訊社2019年4月26日的一個報道，題目是《主要聲明和幕後花絮 普京和金正恩會晤的最佳瞬間》。同時配圖一張，而這張圖檔和帖文一緻。由此得出結論，帖文中同樣使用了一張舊圖。
那麼2022年8月16日普京在哪裡？我們檢索到新華社8月17日釋出的一篇通稿，内容顯示俄羅斯總統普京這一天在莫斯科出席了一個國家安全會議，可以證明普京并沒有到訪北韓。
俄羅斯到底有沒有向北韓購買火箭炮和飛彈？
打開帖文所附連結，仔細閱讀這篇《普京通路北韓購買火箭炮和彈藥》的全文。在報道的正文中說到，“普京通路的是伊朗，希望為俄羅斯軍隊購買北韓的火炮和彈藥”，這裡就出現了題目和正文内容有明顯的出入。向伊朗購買北韓武器，邏輯上也無法說通。官方釋出中也沒有北韓向俄羅斯出售武器的蛛絲馬迹。普京有必要向北韓求購火箭炮和彈藥嗎？
白孟宸：現在對于俄羅斯來講，它在特别軍事行動中所發現的問題并不是說沒有彈藥，而是沒有那些資訊化程度很高、能夠進行精确打擊的彈藥。那麼當然我覺得對于俄羅斯來講，傳統的彈藥它有的是庫存，那麼他現在要的東西北韓人是提供不了的。
鑒證結果：“俄羅斯總統普京通路北韓購買火箭炮和彈藥”為不實消息。
目标新聞 2
多個網友在社交媒體發文稱，俄羅斯要從伊朗購買1000架無人機，帖文中都附帶有一張照片，照片中出現多架無人機。
核實過程
4月11日，烏克蘭陸軍情報局釋出了一段視訊，内容是烏克蘭士兵拆分一架繳獲的俄軍海鷹-10無人偵察機後，發現機内裝載了一整部相機用于拍攝。同時烏克蘭軍事人員在捕獲的另一架海鷹-10無人機中發現該無人機缺乏關鍵部件，一個簡單的塑膠水瓶被用來充當油箱。這從側面反映了俄羅斯無人機确實存在缺陷。
白孟宸：俄羅斯無人機在這次特别軍事行動裡面表現确實不太好，甚至沒有拿出太多能夠讓外界覺得有察打一體能力、有長航時能力的無人機。而伊朗這幾年其實在這個領域，無人機的性能還是不錯的，它有數量的軍用無人機型号和産能。
如果說俄羅斯向伊朗購買無人機，從技術層面和管道層面都存在着可能性。但是我們的目标新聞當中提到了一個數字，就是1000架無人機，俄羅斯真的可能從伊朗訂購或者購買1000架無人機嗎？這條資訊的來源究竟在哪裡？
網傳帖文的最早釋出者名叫伊萊賈·馬尼耶。原始帖文标題為“俄羅斯向伊朗購買1000架無人機，擴大戰略合作水準”。釋出于2022年的8月13日，普京到訪伊朗的三周之後。
伊萊賈·馬尼耶究竟是誰？他的文章内容可信嗎？還有其他的線索能夠證明此事的真僞嗎？
伊萊賈·馬尼耶，資深戰地記者和政治風險分析師，他在伊朗、伊拉克、黎巴嫩、利比亞、蘇丹和叙利亞生活多年，有37年的報道經驗。記者的身份是真實可考證的，那麼伊萊賈·馬尼耶撰文中提到“俄羅斯和伊朗簽訂購買無人機的協定”可信嗎？
經過全網的資料搜集和有關俄伊兩國簽署協定的公開報道，最新的一條報道來自路透社7月19日，内容是伊俄雙方能源合作初步協定，今年以來沒有無人機訂購協定。
白孟宸：1000架這個數字本身實際上是很值得懷疑的，俄羅斯需要的是大型的、長航時的軍用無人機，買1000架是很難的。無人機雖然在天上看的就是一架小飛機，但是它背後有地面站，還有一系列維護保障的相關裝置，地面的部分不見得比有人駕駛飛機要小。而且它的維護保障，整個的訓練過程也很複雜。對于俄羅斯來講，在短時間内，即便是有模拟訓練裝置，能夠掌握比如說幾十架這樣的一個叢集已經很困難了。1000架這個數字，俄羅斯可能在幾年甚至十年範圍之内能夠引入，并且讓它真正發揮作戰能力。而不是簡單來講簽1000架，好像明天1000架就到戰場，這個是不可能的，不符合無人機作戰的一個真正的形态。
鑒證結果：“俄羅斯要從伊朗購買1000架無人機”，消息存疑。
目标新聞 3
近期網絡中有這樣的一條帖文，帖文的内容文字是“俄軍不慎曝光塑膠飛彈惹争議”，并配有一段15秒的視訊。
核實過程
畫面中這個物體到底是什麼？這條軍人接受采訪的視訊真的是出自俄羅斯軍方的新聞報道嗎？
視訊中出現了一個水印圖示文字JPTLY。對該圖示字樣進行檢索，沒有找到相同的結果。但是，在社交媒體平台中，我們意外地發現了一個RT圖示的賬号釋出的一條視訊，視訊中有與JPTLY高度相似的圖示字樣。我們将兩個圖示進行對比，可以看到兩個圖示高度一緻。看到這裡可以認定，目标帖文視訊中的字母RUPTLY，明顯進行了放大處理，原水印圖示RUPTLY左邊的大寫字母R和字母U的一部分被裁掉了，導緻圖示看上去成了現在的JPTLY。
RUPTLY是俄羅斯知名媒體今日俄羅斯RT的子公司。我們在這個網站進行搜尋，找到一條釋出于2018年6月7日，題目是《俄羅斯S-400反飛彈系統演習在克裡米亞舉行》的視訊标題。該視訊已被删除，現在是無法檢視狀态，但是此則報道曾被其他媒體編譯并轉載。
在伊朗青年記者俱樂部通訊社的轉載中，找到了這段1分52秒的視訊，從該視訊的31秒開始，出現了與網傳15秒塑膠飛彈視訊完全一緻的内容畫面。
截至目前，目标新聞視訊被證明出自2018年6月俄羅斯在克裡米亞地區舉行的軍事演習活動，并非是在俄烏沖突期間。但是鑒證還差最後一環，最關鍵的疑點，那個形似S-400飛彈發射裝置的物體到底是什麼呢？
我們在俄羅斯國防部下屬媒體紅星電視台釋出的一則标題為《戰場騙局，S-400秘密改變位置的場景》的報道中找到了答案。報道中這樣寫道，“在克裡米亞舉行的大規模演習中，防空飛彈和火炮系統擊退了海上模拟敵人的飛彈襲擊。随後戰鬥人員進行了迅速改變位置的練習，并在原來的位置部署了充氣式假目标。”
鑒證結果：并不存在塑膠風飄飛彈S-400，而是軍事演習當中所使用的充氣式假目标，它是現代戰争中用于僞裝和迷惑對手的戰術手段。網傳目标新聞視訊當中的文字提示資訊為不實資訊。
本期編導：楊新烨
文字編輯：于二丫