總結一下mate50系列之間與上一代的差別，先說一下個人比較推薦的顔色：
50标準版：素皮橙、素皮黑
50Pro：素皮黑
均最不推薦：亮面紫色
理由：Pro版本由于攝像頭比較分散，黑色的一體性很好，金邊的設計也有進階感，但是Pro版本隻有黑色的大圓盤塗黑了，其他顔色大圓盤與攝像頭割裂感比較強，遠看确實有種蜘蛛眼的感覺，個人認為不算協調，亮面的機身與大圓盤的質感也不算契合，是以最不推薦紫色；标準版攝像頭相對沒那麼分散，看着像mate30系列的變種，素皮橙也相對比較協調，不喜歡素皮黑的，可以優先考慮。
一、相比上一代退步的點：
1、首當其沖的，是大部分人 公認的後蓋顔值，星環作為經典元素，應該很少會有人認為mate50系列比mate40系列好看的。
2、标準版取消了3.5mm耳機孔，Pro版沒有虛拟音量鍵調節。
3、系列智慧感覺功能的缺失（少了 隔空手勢（截圖、左右滑動、暫停等）、EOD息屏看一眼亮屏、螢幕跟随人臉轉動功能）。
4、全系倒退回 短焦指紋（指紋位置靠下）。
除此之外絕大部分功能都是更新或者個人喜好問題，這款産品作為華為老使用者的更新款，我還是比推薦的。
二、标準版與Pro版的差別：同記憶體差價1300塊，主要差距在：
1、螢幕 120Hz與90Hz（這個肯定是刀法閹割，如果有人覺得90省電，那也勉強說得過去吧）；直屏與曲面屏（這屬于個人喜好，沒有絕對好壞之分）。
2、有無3D人臉識别（解鎖），對于外觀顔值來說标準版的中置挖空+四邊等寬直屏，我是非常喜歡的，而且最關鍵的是華為這次取消了塑膠支架，精緻感UP，Pro版的劉海雖然稍長，但是窄了也能接受，況且夜晚暗光解鎖體驗很棒，人臉解鎖成功率也會更高。喜歡哪個得看自己取舍了。
3、攝像頭：标準版主攝無OIS光學防抖，Pro版有；其次是長焦鏡頭，标準版是5倍光變，Pro版是P50Pro上的中長焦大底潛望鏡頭。這個我認為算閹割，3.5倍的焦段實用性高，就算用計算光學拉到10倍左右也比普通的5倍光變拉到10倍好。
4、最後Pro比标準版多了240mah電池、接近光傳感器，以及氣壓計，個人感覺都是沒啥大用的功能，幾乎都是可以忽略的存在。
總結：mate50标準版是華為史上成本效益最高的标準版，與mate50Pro相比，IP68、66w有線、50w無線、主攝（除了少OIS）、超廣角、紅外、SOC晶片等，這些旗艦機的核心配置幾乎都沒有閹割，況且還有一顆稱得上不錯的長焦，對于我個人來說感覺最強的恐怕就隻有90Hz的刀法與3D人臉識别了。
我認為這是一款非常偏向華為老使用者的手機，對于手機性能過于落後的華為老使用者來說，這讓那些已經習慣華為系統、生态的使用者，能買到一款成本效益相對較高且各方面均衡的華為新手機，我非常樂意向他們推薦這款手機，但5G的缺失也确實是一個遺憾，也是大多數人心裡的坎（5G實在是剛需，後期也會有5G殼），大家根據自己的錢包、喜好以及實際需求做選擇吧。
