天天看點

極目銳評|“90%學生被取消學籍系因遊戲”引争議,遊戲真的那麼無辜嗎?

作者:極目新聞

極目新聞評論員 屈旌

極目銳評|“90%學生被取消學籍系因遊戲”引争議,遊戲真的那麼無辜嗎?

在中國計量大學2022級新生開學典禮上,校長徐江榮緻辭 (來源:中國計量大學公衆号)

近日,在中國計量大學2022級新生開學典禮上,校長徐江榮緻辭。緻辭中提到:“網絡遊戲是最大的校園毒品,每年被取消學籍的同學90%因為遊戲,100%不值得同情。”這一觀點引發網友熱議。(據9月5日中國新聞網)

每到開學季,各大高校校長的演講緻辭總是會拉一波關注。這不僅因為大學生是社交媒體上的活躍群體,他們會對這“開學第一課”格外上心,也因為大學校長的演講,往往蘊涵着學校的教育理念和價值,為社會大衆所關注。

在徐江榮校長近3000字的演講中,關于遊戲的部分也隻提到了這一句,但就是這一句,引發了極大争議。

有網友認為,“校園毒品”這話說得太絕對了,玩遊戲的大學生很多,難道個個都玩到退學了嗎?有網友調侃說,“計量”的關鍵在于實作機關統一、量值準确可靠,身為中國計量大學的校長,說話卻如此不準确,不嚴謹,确定不是“招生減章”?也有網友覺得,如果一個學生心思不在學習上,不玩遊戲也會被其他事情誘惑,也會以其他的方式荒廢年華,玩到退學不能隻怪遊戲。

其實,換個角度看,校長說了那麼多,學生們、網友們卻隻聽到了關于遊戲的部分,是不是恰恰說明遊戲在大學校園中覆寫很廣,人氣過高,甚至在很多學生心目中的地位已經超過了學習呢?大家未必不知道校長真正想說的是什麼,隻是不想因為玩遊戲而被貼上“堕落”标簽,也擔心高校會是以加強管束,限制學生玩遊戲,是以才會有這麼大的反應。

極目銳評|“90%學生被取消學籍系因遊戲”引争議,遊戲真的那麼無辜嗎?

徐江榮校長的部分緻辭截圖 (來源:中國計量大學公衆号)

那麼徐校長的這段緻辭,究竟想說什麼呢?在談及遊戲之前,他說道:“上了大學就輕松了”,這是對大學學習的一個嚴重誤判,并激勵學生:“大學歲月,你可以在虛拟世界中瘋狂戰鬥,你可以在戀愛時空裡天荒地老,但你一定要不時地審視一個問題:上大學的主業是完成學業!”

結合前後文了解,不難看出,校長之是以對遊戲說如此“狠話”,必然是因為看到不少學生進了大學之後,放松自我限制,在遊戲中荒廢時光,最終無法繼續學業,讓自己十年寒窗苦讀的努力付諸東流。這樣的結果,無論對學生,對其家庭,還是對學校而言,都是痛心疾首,十分可惜的。

為了杜絕類似事件重演,校長在開學之際,給新生敲響警鐘,避免大家誤判了大學學習的艱巨性和重要性,勉勵學生加強自律,适度遊戲,做好主業,雖然言語或有情緒化、不準确之處,但希望學生上進的心是懇切的,真沒必要大加嘲諷。

當然,一定會有網友說,沒有網遊的時代,就沒有其他誘惑了嗎?吃飯噎到了要怪飯?說這話,無疑是選擇性地忽視了網絡遊戲的“成瘾性”。比起以往的各種娛樂方式,網絡遊戲從設計之初就以讓人欲罷不能為目标,設定了諸如即時回報、晉級制度、榮譽獎勵等機制,讓玩家不斷獲得刺激和虛榮感,停不下來。如果說網絡遊戲真如一些網友所說,和打撞球、看小說、追星、看動漫沒啥差別,國家又何必專門出台政策,幫未成年人“防沉迷”?那麼多中國小生沉迷遊戲,甚至連大學生都因為玩遊戲而退學,固然有其自身原因,但遊戲真的就那麼無辜嗎?

極目銳評|“90%學生被取消學籍系因遊戲”引争議,遊戲真的那麼無辜嗎?

徐江榮校長的部分緻辭截圖 (來源:中國計量大學公衆号)

幫未成年人“防沉迷”現在是社會大課題,而相較于在學校、在家裡更容易被嚴格管教、貼身引導的未成年人,已經成年的大學生如缺乏自制力,更容易無節制地沉迷于網絡遊戲。因為很多中學老師都會告訴學生們,“等考上大學後想怎麼玩就怎麼玩,沒有人管你。”這種“先緊後松”的教育迷思,本質上暴露了教育的功利性傾向。不管是為了激勵孩子們在中學時期“拼一把”,還是的确是對大學學習有誤解,讓學生們帶着“放開來玩,沒有人管”的心态進入大學,對他們今後的發展百害而無一利。

是以,可以将徐校長的講話,視為對“先緊後松”的一種糾偏。首先在學生心态上做好銜接,告訴他們并不是進入大學就能高枕無憂,如果不努力學習,過于放縱自由,很可能功虧一篑。除了敲警鐘之外,也希望學校可以在實際的教學管理中,重視對學生的教育引導,讓他們能夠盡快樹立自己的學習、發展目标,加強自我限制,做好時間管理,在享受大學生活的同時,切實地将學習這一“主業”做好。

(來源:極目新聞)

更多精彩資訊請在應用市場下載下傳“極目新聞”用戶端,未經授權請勿轉載,歡迎提供新聞線索,一經采納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。