【軍武次位面】作者：樂樂
8月31日，伊朗塔斯尼姆通訊社和美國海軍協會網站（USNI）都報道了，在30日晚間，兩國海軍艦艇發生海上近距離接觸，伊朗海軍在率先控制住局面的情況下，由于水準有限，未能将優勢保持下去，到手“戰利品”被迫放棄的消息。這種有些熟悉的場景，使得國内對這一事件保持了很高的關注，而在伊朗海軍這次并不算理想的表現背後，确實有許多可以改變的地方。
▲美國海軍報道的事件資料
綜合雙方的報道，整件事情的發展過程大緻是，美國海軍第五艦隊下屬的無人作戰機關，在近期派遣“帆船探險者”型無人艇，前往伊朗周圍海域執行海洋情報搜集任務。而隸屬伊朗海上革命衛隊的“沙希德巴紮爾”号支援船，則在巡邏中發現了美軍無人艇，随後切斷了其控制系統，但試圖拖拽的嘗試并未成功。随後，美國海軍派遣一艘高速武裝巡邏艇趕往事發區域，另有一架MH-60S“海鷹”艦載直升機配合行動。伊朗後來雖然也調動一艘快艇前往支援，但最終在對峙了約4個小時後，放棄了拖拽無人艇的嘗試，美方重新恢複對無人艇的控制，雙方脫離接觸。
▲美國海軍裝備的MH-60S“海鷹”艦載直升機
事情結束後，美伊雙方紛紛指責對方違反國際規則，以獲得輿論支援，這屬于占據輿論陣地的正常宣傳操作，在沒有公布具體資訊的情況下，雙方的報道究竟誰更接近真相，外界其實是很難知道的。不過，從雙方紛紛調集小噸位作戰艇前往的動作來看，事發海域應該不屬于遠海。伊朗媒體報道指出的，美國海軍無人艇攜帶高性能相機、雷達和傳感器，在敏感海域搜集資料，影響航道通行，并且違反安全協定的說法，應該不存在太大誤差。相比之下，美國海軍在事後發表聲明，認為“美國海軍将繼續在國際法允許的任何地方行動”，就有一種顯眼的肆無忌憚意味。
▲美國海軍裝備的“帆船探險者”無人艇
是以，國内輿論在針對這一事件的讨論中，往往将美國海軍視為始作俑者，這在感情上是比較正常的。不過，這種國際事件始終是以雙方實力和最終結果為絕對名額，伊朗革命衛隊在掌握先手優勢的情況下，沒能将優勢鞏固，在美國海軍支援到來前完成拖拽行動并撤離事發海域，無疑是戰術手段的失利。從這一點來說，伊朗雖然在事後的輿論宣傳中盡力挽回形象，但整個行動确實是以失敗告終，不僅沒有起到破壞對手海上情報搜集行動，“繳獲”無人艇的目的，而且還将其海上控制能力較弱的弱點展示在世人眼中。
▲伊朗海軍大量裝備的近海飛彈艇
事實上，關系不睦的兩支海上力量，互相派遣艦艇或航空機關執行情報收集、滲透任務，是非常正常的事情，在冷戰期間，美蘇雙方圍繞核潛艇和航母的近距離接觸，更是比比皆是。在冷戰結束後，随着裝備水準的進步，這種行動又開始大量應用先進無人機、無人艇，以更加隐秘的方式完成行動。伊朗武裝力量作為一支具有沒有失去進取心的作戰力量，在與美國無人機、無人艇的接觸中，屢屢以強硬手段進行幹涉。前有著名的美制MQ-4A遠端無人機被伊朗擊落，殘骸被展出羞辱，伊朗無人機也乘機大幅進步的事件。後有今年6月，來自伊朗的3艘高速武裝艇，與美國海軍巡邏艦在不到100米的距離上發生接觸的情況。總的來說，伊朗武裝力量并沒有束手待斃，但受到作戰裝備和訓練水準的限制，其在大部分情況下都沒能占得上風。
▲被伊朗擊落的美制MQ-4A無人機殘骸
相比之下，美國海軍在南海的活動頻率也并不低，各種無人艇、無人潛航器更是經常作為執行情報搜集任務的海上平台。但與伊朗海上力量面臨的尴尬所不同的是，大陸在南海成功組織起了一支可觀的正常巡邏和監視力量，一旦發現域外海上力量試圖破壞我方海洋權益，往往能以較快速度進行幹擾和阻攔。甚至在某些特殊情況下，可以憑借有效的手段迅速轉移對手的情報搜集平台。2016年12月，在南海活動的美國海軍“鮑迪奇”号，就在放下無人潛航器搜集情報時，遭到我方監視力量的有力幹涉，并将其中一台無人潛航器在美方反應過來之前帶走，隻留下目瞪口呆，尚未反應過來的“鮑迪奇”号。
▲在當時引發廣泛關注的美軍“鮑迪奇”号
更重要的是，這種情況并非特例，受益于近年來國産軍用水面艦艇裝備的迅速發展，大量054A、056A型護衛艦在南海執行巡邏任務，能夠迅速對突發情況做出反應。而規模不俗、組織力較強的輔助海上力量，更是使得整套監視機制變得極具生命力，屢屢在類似事件中占據上風。相比之下，伊朗海上力量的鬥志雖然不低，并沒有徹底放棄幹擾美國海軍的行動，但裝備和戰術卻是其明顯短闆，這是其需要改進的地方。而從近期社交媒體上流傳的，伊朗為俄羅斯提供無人機，以換取俄方為伊方發射衛星和提供蘇-35S戰鬥機的方式，其實也很有可能成為伊朗與其他國家合作的典範。