網紅海象被安樂死
前段時間，據媒體報道，今年7月出現在挪威奧斯陸峽灣的“網紅”海象芙蕾雅被挪威漁業局決定實施安樂死。據悉，芙蕾雅在奧斯陸峽灣吸引了一大批人圍觀群衆，盡管挪威政府一再呼籲人們不要随意靠近野生動物，但好奇的人群仍繼續前往觀看芙蕾雅。為此，挪威漁業局對海象芙蕾雅實施安樂死，稱這一決定是基于對人類安全面臨威脅的評估。
此消息傳到網上後，迅速引起廣大國内外網友的關注和讨論，不少網友直言這一做法實在過于殘忍，或許還有更好的方法解決這一問題，但挪威政府卻做了最差的決定。此外，還有網友表示，該保持距離的應該是人類而是野生動物，我們不能随意剝奪生命。話說回來，人類應該如何與野生動物相處呢？而挪威政府又為何執意對芙蕾雅實施安樂死呢？
挪威政府為何執意對海象實施安樂死？
據了解，在過去的兩年裡，芙蕾雅曾在英國、荷蘭等多個歐洲國家生活過。今年7月中旬，芙蕾雅現身奧斯陸峽灣，并得到了廣大的關注。因為芙蕾雅把船隻當成浮冰，是以經常會爬上船休息，但由于芙蕾雅有着将近600公斤的體重，是以壓壞了不少船隻，不過這也引來了更多了前往圍觀的人群，有些人甚至開着水上摩托去看芙蕾雅。為此，挪威漁業局一再警告人們不要過于靠近海象，這樣會對人身安全造成一定的危險。
據漁業局表示，雖然海象芙蕾雅看起來十分惬意，但它對靠近的人群和船隻十分敏感，容易受到驚訝。雖然海象一般不會主動攻擊人類，但若它覺得自己即将受到威脅，那就另當别論了。另外，獸醫也認為過多的人類關注給芙蕾雅帶來了壓力。是以，當地漁業部門認為芙蕾雅很有可能會“傷害”人類，是以決定對它實施安樂死，可為何挪威漁業部門這一舉動會引來這麼大的争議呢？
為何安樂死海象會引來巨大的争議？
事實上，在觀察了芙蕾雅的活動軌迹後，挪威漁業局表示這隻海象狀況良好可以留在原地。但每天前來觀看芙蕾雅的人群都不在少數，甚至他們站在海象觸及可碰的距離。一周後，挪威漁業局改變了想法，他們認為芙蕾雅對人類具有很高的潛在危害性，是以不再維持它的動物福利。在實施安樂死之前，他們也想過将芙蕾雅送出去峽灣，但考慮到海象的生存适應性，最終還是決定實施安樂死這一做法。
然而，這一舉動卻引來巨大的争議，不少網友表示，這原本就是人類自身的問題，為何把責任推到海象身上，這真的是天大的笑話。此外，生物學家魯内·奧埃也認為這一決定實在過于草率，他表示按照以往芙蕾雅行動的軌迹，它很有可能會自己離開。也就是說，芙蕾雅遲早會離開挪威、再者，暑假馬上就要結束了，圍觀海象的人數也将會減少。是以在他看來，安樂死完全沒有必要。那麼，人類應該如何與野生動物相處呢？
事實上，這個問題一直以來都是一個難題。因為在大多數情況下，由于人類自身的過失，導緻野生動物不得不喪失生命，就例如“Harambe事件”。Harambe是一隻珍稀的猩猩，生活在美國一個動物園裡，在2016年5月28日，一個3歲的小男孩爬過欄杆進入到Harambe身邊。當時，Harambe并沒有什麼異常的舉動，但動物園為了保護小男孩不得不将Harambe擊斃。是以說，人類要想做到與野生動物和諧相處，最好的方式就是二者之間互不打擾。
對此，你們怎麼看呢？歡迎在評論區留言讨論。