【警惕美國故技重施！晶片=石油，關島=珍珠港，中國=日本？】
由于中美博弈的日趨劇烈，美國各界部分别有用心之人甚至開始把二戰前的美日關系拿出來類比。尤其稱當時在美國當時卡住日本能源命脈之後，日本對美宣戰，偷襲珍珠港，也導緻了日本的最終的戰敗。而今中國的晶片危機也類似日本的石油困境。
如今，美國的軍政學各界似乎也開始營造這一論調。
美國之音 8 月 25 日報道，面對中國，美國位于西太平洋的重要軍事基地關島正在進行飛彈防禦系統的更新改造多名軍事專家警告，目前關島的防禦能力不足以應付中國的全面飛彈攻擊，急須盡快更新，以降低中國解放軍武力收複台灣地區的成功率。
美國飛彈防禦局局長希爾稱，關島目前面臨“不斷演變的威脅”，特别是來自中國的威脅，包括越來越先進的彈道飛彈、巡航飛彈、新的高超音速武器，甚至來自太空的潛在威脅，這些威脅可能同時從多個不同的平台發動攻擊。
夏威夷東西方中心資深研究員饒義說，關島在台灣地區突發事件中至關重要，它離預期的沖突爆發地點夠近，可以作為後勤樞紐，但也夠遠，中國的一些武器系統難以打擊關島。他分析說：“關島是一個政治上可靠的地方，美軍可以在此開展行動，因為它是美國領土……關島還是西太平洋唯一的美國潛艇基地。”
而美國的小喽啰澳洲也在遙相呼應，其戰略政策研究所國防戰略與能力進階分析師戴維斯煞有介事地認為，大量軍事硬體集中在一個小區域，使關島成為中國解放軍彈道飛彈和巡航飛彈攻擊的重要目标。他強調，美國必須保護關島免受此類襲擊，失去關島将使維持美國的前沿行動變得更加困難，并使中國更有可能成功武力收複台灣地區。
敲黑闆：可以說在美媒的炒作之下，又出現了一個聳人聽聞的新說法，要“避免珍珠港事件重演”。美媒用珍珠港來進行對比相當荒謬。把中國與當年的法西斯日本劃等号，足見美國媒體的用心險惡。但這種謬論的确值得引起警惕，因為這是當年的中國威脅論的更新版。
中國威脅論沒有具體抓手，而今這種論調把晶片比作石油，把中國比作日本，可能更為讓美國群眾接受，進而加劇對中國的敵視，這對緩和兩國關系，特别是恢複民間往來危害極大，中方還是要加以應對，予以揭批。
不過，換個角度思考，即如果中國能夠突破晶片困境，關島是不是就安全了，中美兩國是不是就沒有戰端開啟之憂了？那對于美國而言，你的所作所為，是否又是要故技重施呢？
