·當你還不完全了解一個人時，不要輕易對他下結論。
·與人交談的禮貌做法是談論對方感興趣的事情，而不是大談特談自己的興趣點。
·有一種東西不能遵循從衆原則，那就是人的良心。
·勇敢就是，在你還沒開始的時候就知道自己注定會輸，但依然義無反顧地去做，并且不管發生什麼都堅持到底。
這些發人深省的句子，都出自一部在1962年上映的電影《殺死一隻知更鳥》。
相信很多人都聽說過同名書，它是女作家哈伯·李發表于1960年的長篇小說。
這部小說在美國有極大的影響力，是高中生的必讀書目，也是美國前總統奧巴馬送給女兒的兩本書之一。
豆瓣上，也有超過12萬人為這部作品打出9.2分。
有人說：人在年輕的時候一定要看一看這本書，越早越好，
還有人說：如果你愛一個人就送他這本書。
哈珀·李
這部作品到底有什麼特别之處，值得如此推崇嗎？
今天就來聊聊這部改編十分成功的電影版。
殺死一隻知更鳥
導演:羅伯特·馬利根
編劇：霍頓·福特 / 哈柏·李
主演：格利高裡·派克 / 約翰·梅根納 / 弗蘭克·奧弗頓
羅斯瑪麗·墨菲 / 魯斯·懷特 / 布洛克·皮特斯
類型：劇情/懸疑/犯罪
上映日期: 1963-03-16(美國)
片長：129分鐘
這部電影在影史上載譽無數，曾提名了戛納電影節金棕榈獎，金球獎最佳劇情片、最佳導演，以及奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳女配角、最佳攝影、最佳配樂等獎項。
最終，它榮獲了第35屆奧斯卡獎的最佳男主角、最佳改編劇本和最佳藝術指導三項大獎，以及金球獎最佳男主角、最佳原創配樂、最佳促進國際了解電影等獎項。
它被美國國會圖書館認可為“文化上非常重要”的一部電影，被評為二十世紀百部美國電影的第34位。
此外，這部電影的選角也是公認的最貼合原著，豆瓣評分8.6，值得推薦。
2003年，美國電影學會評選出電影史一百年來的50個英雄和50個惡人。
《殺死一隻知更鳥》中格利高裡•派克飾演的律師阿提克斯•芬奇，成為電影百年史上的第一大銀幕英雄，力壓詹姆斯•邦德和印地安納•瓊斯。
雖然大多數人對格利高裡•派克印象深刻的是《羅馬假日》，派克說他此生出演過的電影中最喜歡的片子是《羅馬假日》。
但是，《殺死一隻知更鳥》最接近他本人的内心。
得知《殺死一隻知更鳥》的導演選中他出演時，他高興地說：
“我樂于從命。我覺得自己不用費很大的勁就可以和角色認同，不用任何表演就可以置身于芬奇的地位。同時，我覺得自己好像完全認得那兩個孩子。”
影片中确實很難找到派克表演的痕迹，仿佛他就是律師芬奇，就是傑姆和斯科特的父親。
1963年，格利高裡·派克憑借該片獲得第35屆奧斯卡獎最佳男主角獎。
影片故事背景是上世紀30年代中期的經濟大蕭條時期，派克在片中飾演律師阿迪克斯·芬奇。
芬奇是美國南部阿拉巴馬州梅崗鎮一名受過高等教育的律師，妻子去世，他在黑人女傭卡布妮亞的幫助下，照料着一雙兒女：傑姆和斯科特。
芬奇沉穩睿智，幽默風趣，為人正直，充滿道義感，經常不計報酬地為窮人伸張正義。
在那個種族歧視還十分嚴重的時代，芬奇成為小鎮上為數不多的反對種族歧視者。
黑人湯姆•魯濱遜被指控強奸了一名白人女子，芬奇受地方法院委托，出任湯姆的辯護律師。
這在種族歧視十分普遍和嚴重的年代，無疑為他招來很多小鎮居民的非議和仇視……
美國南方有這樣一句俗語：殺死知更鳥是一種罪惡。
作品名字《殺死一隻知更鳥》就是取名自這句俗語，略去了後面的“是一種罪惡 ”，反而有一種無聲控訴的效果。
因為知更鳥除了高聲歌唱，不做任何傷害他人的事情，不破壞花草，不毀壞谷倉，是以打死這樣無辜的生靈就是一種罪惡，一種毫無意義的殺戮。
而知更鳥也象征了那些善良無辜，卻遭閱聽人人迫害的人。
故事由芬奇女兒斯考特的講述開始，透過兒童天真無邪的視角去觀察，用充滿童趣的語言描述成人世界的種種偏見。
雖然斯考特一開始也是人雲亦雲的從衆心理，但是随着自己的思考和父親芬奇的教導，斯考特最終摒棄偏見，選擇了善良與正義。
斯考特是個被“放養”長大的女孩，性格像男孩般直率頑皮，心中總是充滿着各種奇思幻想，對鎮上的奇人怪事特别感興趣。
而她最好奇的就是鄰居“怪人”布•拉德利，關于布•拉德利的傳聞有很多：
常年生活在地下室，晝伏夜出，長得像吸血鬼，滿手鮮血，生吃小動物，臉上有道駭人的疤痕，牙齒稀落，兩眼外鼓，活脫脫一個骷髅。
總之是個怪物般的存在，但沒有小孩見過他，斯考特每次路過布•拉德利的家門口都會格外緊張。
很多人的成長過程中都曾聽說過這樣的怪人，這些人也許是性格孤僻，也許是身有殘疾，由于某種原因被人群孤立，然後就成為人們茶餘飯後議論揣測的對象。
久而久之就被傳說得越來越玄乎，越來越偏離真相。
布•拉德利與黑人湯姆•魯濱遜正是片中的兩隻“知更鳥”，他們因為荒謬的原因遭到排擠和誣陷。
前者因為孤僻成為鄰裡間流言蜚語的受害者，後者則是當時美國社會對黑人歧視的犧牲品。
連平日人緣不錯的芬奇，由于成為黑人的辯護律師，曾經的朋友和鄰居都漸漸變換了面孔，開始在背後議論他，連斯考特也在學校受到同學的排擠和嘲笑。
法庭上，芬奇證明羅賓遜的左手自小傷殘，根本沒有能力對他人施暴，要求法庭判他無罪，并且義正辭嚴地呼籲人們要尊重事實、維護人類的尊嚴與平等。
然而在一系列事實面前，種族偏見極深的檢察官和陪審團仍然偏信原告，執意要判羅賓遜有罪。
芬奇堅定地為無辜的湯姆辯護，盡管他知道這是一場注定會失敗的官司，隻因為湯姆是黑人。
當芬奇走出法庭時，隻能屈居二樓旁聽的黑人全部起立脫帽目送他，向他緻以無聲的敬意。
這一幕雖然沒有任何語言，但十分觸動人心，是全片的淚點之一。
然而持種族偏見的一些白人開始對芬奇一家進行挑釁和恐吓，平日裡親切友好的鄰居和熟人逐漸失去理性，變得面目猙獰。
他們包圍了監獄，企圖進去殺死被關押的湯姆，芬奇獨自守護在監獄門口，阻止暴行的發生。
出人意料的是，斯科特的出現挽救了一觸即發的局面，小女孩天真地向其中一個暴徒問好。
因為芬奇之前也幫助過這個窮苦的人打官司，面對孩子純真的提問，人們不禁感到羞愧，最終隻好悻悻地離開。
但危險并沒有結束，斯考特和哥哥吉姆在萬聖節活動結束回家的路上，遭到了埋伏在旁的種族歧視者的襲擊。
就在兩個孩子危在旦夕之時，令人意想不到的是，怪人布•拉德利突然出現并救了他們。
布還幫着把吉姆送回了家，斯考特這才看到布的廬山真面目，他并不是什麼青面獠牙的怪物，隻是個臉色蒼白性格内向的青年。
斯考特不禁微笑着脫口而出：“你好，怪人！”
有時偏見比無知更可怕，在現實生活中，偏見幾乎無處不在。
“你一個小孩懂什麼？”
“女孩就應該相夫教子，讀那麼多書幹什麼？”
“一個人不結婚生子，人生就不完整。”
“他家那麼窮，這個東西肯定是他偷拿的。”
……
威·赫茲裡特說過：偏見是無知的産物。
一旦有了偏見，就會把人看偏，人在有限的生命裡，不可能全面了解世界，我們應該嘗試着去思考更多的可能和尊重對方，從每個角度分辨及思量。
在《殺死一隻知更鳥》中，考斯特終于見到了傳說中的怪人布•拉德利，發現布其實非常善良，她才領悟了一個道理：
永遠不要輕易評估一個人，直到你真正了解他。
《殺死一隻知更鳥》中還有很多細節透露着溫暖和感動，它啟發着觀衆和讀者，如何在日常待人接物中尊重别人的習慣，不傷害他人的自尊心，保持善良與關懷。
例如，斯考特的同學，一個家境貧困的男孩來她家吃飯，他把調味用的糖漿全部倒進午餐裡，斯考特在餐桌上大聲指責他的行為不當。
接着女傭卡布妮亞就将斯考特帶離餐桌，并告訴她不該這樣對待那個男孩，因為他是斯考特請來的朋友，是客人，就算他想吃那塊桌布，也不應該當面指責他。
其實更深層的原因，成年人一眼就能看明白：
因為男孩家境貧困，平時吃不到甜食，是以看到糖漿就想吃個夠，斯考特當面指責隻會令他難堪，傷了他的自尊心，是以女傭卡布妮亞才說出這樣一番話。
《殺死一隻知更鳥》中芬奇父女之間有一段對話，可謂是濃縮了這部作品的精神。
庫斯特問：“你為黑鬼們辯護嗎？阿迪克斯。”
“當然啦。不要叫黑鬼，庫斯特，那樣叫是粗鄙的。”
“學校裡都是這麼叫的。”
“但從現在起，這麼叫的人中就可以少你一個。”
如果保持善良讓你與周圍大多數人的意見對立，你敢于成為那個異類嗎？
這個問題看似不可能發生，但細想其實并不罕見，在特定的曆史環境中，人們常常充滿了偏見與歧視，作為個體的我們，是否有勇氣不盲目從衆，保持獨立思考呢？
我想這就是《殺死一隻知更鳥》想要傳達的最重要的觀點：
有一種東西不能遵循從衆原則，那就是人的良心。
*本文作者：RAMA